Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-487/2019Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-487/2019 УИД 34RS0038-01-2019-000477-23 Именем Российской Федерации «03» июня 2019 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре Кожевниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>. На данной жилплощади истец проживает одна, однако кроме неё в указанном домовладении также зарегистрирован по месту жительства ответчик, который приходится ей бывшим зятем. Ответчик никогда в её домовладение не вселялся и не проживал в нем. Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик не желает, тем самым препятствуют ей пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. По изложенным основаниям просит признать ФИО6 не приобретшим права пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила также, что ответчик ФИО5 членом её семьи не является, в принадлежащем ей домовладении никогда не проживал и не вселялся в него, а был зарегистрирован в нем по просьбе её дочери, которая состояла с ФИО5 на тот момент в браке и которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время она с ФИО5 никаких отношений не поддерживает, о месте его нахождения ей не известно. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение, было возвращено в суд с отметкой оператора связи об истечением срока хранения. Представитель ответчика - адвокат филиала «Адвокатская консультация № 1» Среднеахтубинского района Поляков Н.А., назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в судебном заседании достоверно не установлено, что ответчик имеет какое-либо другое постоянное место жительства, кроме того не предприняты попытки розыска ответчика. Выслушав истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5 – Полякова Н.А., свидетелей ФИО1 ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости за № (л.д.6, 8) Согласно выписки из похозяйственной книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО3 (внучка) и ФИО5, не состоящий с ФИО4 в родственных отношениях (л.д.3). На основании изложенного, а также учитывая то, что доказательств заключения договора безвозмездного пользования жилым помещением, либо договора найма суду не представлено, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования и проживания в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности. Вместе с тем, факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и не может служить условием для реализации его права на это помещение, так как ответчик в жилой дом, принадлежащем истице, не вселялся и никогда не проживал в нем. Доводы представителя ответчика – адвоката Полякова Н.А. о том, что возможно ответчик не имеет другого жилья и поэтому за ним должно быть сохранено право пользования жилым помещением, суд признает необоснованными, поскольку ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, а его регистрация в нем носила лишь формальный характер. Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика ФИО5 в жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО5, , ДД.ММ.ГГГГ. рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года. Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева Копия верна: Судья: Е.А. Соломенцева Подлинник данного документа подшит в деле №2-487/19, которое находится в Среднеахтубинском районном суде Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-487/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|