Решение № 12-576/2017 5-5/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-576/2017

Судья Васильев С.А. дело № 5-5/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 12-576/2017 19 апреля 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1 не оспаривая события вмененного административного правонарушения и вины в его совершении, просит постановление судьи Нижневартовского районного суда изменить в части назначенного административного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что предпринимал попытки обсудить с потерпевшей порядок, условия и размер возмещения причиненного ущерба, однако она не идет на контакт. Кроме того, ссылаясь на осуществление трудовой деятельности в качестве водителя и наличие на иждивении малолетнего ребенка указывает, что в случае лишения права управления транспортными средствами потеряет единственный источник дохода.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей Нижневартовского районного суда ФИО1 24 июня 2016 года около 12 часов 30 минут управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по автодороге Сургут-Нижневартовск, со стороны г. Сургута в сторону г. Нижневартовска и приблизившись к 202 км указанной автодороги, расположенном на территории Нижневартовского района, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), под управлением Ю., в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), Ю. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2683 от 10 августа 2016 года, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (до 21 дня включительно).

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и заявителем не оспариваются.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судьей районного суда установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 верно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя указывающие на необоснованное назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежат отклонению ввиду следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания, судьей Нижневартовского районного суда указанные выше требования закона выполнены, в том числе учтено наличие смягчающих вину обстоятельств. Вывод о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей районного суда должным образом мотивирован.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным.

Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова