Приговор № 1-210/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-210/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 16 сентября 2021 г. по делу № обязан к выплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 июля 2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

2 ноября 2021 г. в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Новомосковским городским судом Тульской области по делу № от 16 сентября 2021 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 июля 2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 11 августа 2022 г. ФИО3 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2022 г. Назначенное наказание ФИО3 не отбыл.

До 30 июня 2023 г. включительно ФИО3 осуществлял уход за пенсионеркой. В период с 1 июля 2023 г. по 31 марта 2024 г. включительно (за исключением нахождения ФИО3 на листе нетрудоспособности в поликлиническом отделении №3 ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с 14 февраля 2024 г. по 22 февраля 2024 г. и с 7 марта 2024 г. по 11 марта 2024 г.) ФИО3, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, рождения, не производил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 89532 рублей 58 копеек, которую он имел возможность выплатить: за июль 2023 г. с 1 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. и с 1 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г.; за август 2023 г. с 1 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г. и с 1 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г.; за сентябрь 2023 г. с 1 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г. и с 1 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г.; за октябрь 2023 г. с 1 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. и с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г.; за ноябрь 2023 г. с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г. и с 1 января 2024 г. по 31 января 2024 г.; за декабрь 2023 г. с 1 января 2024 г. по 31 января 2024 г. и с 1 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г.; за январь 2024 г. с 1 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г. и с 1 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г.; за февраль 2024 г. с 1 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г. и с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г.; за март 2024 г. с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. и с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2024 г., а в дальнейшем по 25 июня 2024 г. включительно не выплатил.

В ГУ ТО «Центр занятости населения города Новомосковска» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени ФИО3 не обращался, следовательно, им не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери.

Общая задолженность ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 22 июля 2021 г. по 31 марта 2024 г. включительно, составляет 352282 рублей 86 копеек.

Кроме того, ФИО3, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области от 10 мая 2017 г. по делу № обязан к выплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 4 мая 2017 г. и до совершеннолетия ребенка.

12 июля 2017 г. в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № вынесенного мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области 10 мая 2017 г. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 4 мая 2017 г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области от 11 августа 2022 г. ФИО3 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2022 г. Назначенное наказание ФИО3 не отбыл.

До 30 июня 2023 г. включительно ФИО3 осуществлял уход за пенсионеркой. В период с 1 июля 2023 г. по 31 марта 2024 г. включительно (за исключением нахождения ФИО3 на листе нетрудоспособности в поликлиническом отделении №3 ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с 14 февраля 2024 г. по 22 февраля 2024 г. и с 7 марта 2024 г. по 11 марта 2024 г.) ФИО3, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, являясь трудоспособным лицом, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 не производил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 134298 рублей 87 копеек, которую он имел возможность выплатить: за июль 2023 г. с 1 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. и с 1 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г., за август 2023 г. с 1 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г. и с 1 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г., за сентябрь 2023 г. с 1 октября 2023 г. по 31 октября 2023 г. и с 1 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г., за октябрь 2023 г. с 1 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. и с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г., за ноябрь 2023 г. с 1 декабря 2023 г. по 31 декабря 2023 г. и с 1 января 2024 г. по 31 января 2024 г., за декабрь 2023 г. с 1 января 2024 г. по 31 января 2024 г. и с 1 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г., за январь 2024 г. с 1 февраля 2024 г. по 29 февраля 2024 г. и с 1 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г., за февраль 2024 г. с 1 марта 2024 г. по 31 марта 2024 г. и с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г., за март 2024 г. с 1 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. и с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2024 г., а в дальнейшем по 25 июня 2024 г. включительно не выплатил. В ГУ ТО «Центр занятости населения города Новомосковска», по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени ФИО3 не обращался, следовательно, им не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего сына.

Общая задолженность ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в период с 4 мая 2017 г. по 31 марта 2024 г. включительно составляет 1130749 рублей 59 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действий, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник, адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Демидова М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО1 – ФИО в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные преступления относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении, и его действия квалифицирует:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2), как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

- по ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1), как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1480 от 15 июля 2024 г., у ФИО3 не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. ФИО3 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у ФИО3 в настоящее время не выявлено (том 1 л.д. 200-201).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3: на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает по каждому преступлению: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Признание вины является необходимым условием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с назначением льготного наказания, в связи с чем оснований для повторного учета этого обстоятельства при решении вопроса о назначении наказания не имеется.

Наличие у ФИО3 <данные изъяты> суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступления ФИО3 совершены в отношении последних.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его характеристики и, отсутствие каких-либо противопоказаний к труду, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

К кругу лиц, которым исправительные работы не назначаются, подсудимый ФИО3 не относится.

Принимая во внимание, что ФИО3. совершены преступления небольшой тяжести, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ему следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2), в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного,

- по ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1), в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в видев виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 19.09.2024