Приговор № 1-51/2024 1-524/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024

* * *

* * *


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сызрани ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО13, предоставившего удостоверение № *** от <дата>, ордер № *** от <дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, <дата> * * *, судимого:

05.06.2014 * * * по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором * * * 18.04.2013, судимость по которому погашена) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 04.08.2017 по отбытию срока наказания;

22.11.2019 * * * по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.12.2019 * * * по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором * * * от 22.11.2019) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; определением * * * от 06.05.2021 наказание снижено до 1 года 8 месяцев лишения в исправительной колонии строгого режима;

02.03.2020 * * * по ч. 1 ст. 158, ч.. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором * * * от 23.12.2019) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением * * * 14.09.2021 находящегося под административным надзором, установленным сроком на 8 лет, освобождённого 22.09.2021 по отбытию срока наказания;

09.06.2023 * * * по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением * * * от 16.11.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком 1 год в исправительную колонию строгого режима;

09.08.2023 * * * по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (11 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев ограничения свободы; приговор * * * 09.06.2023 исполнять самостоятельно; поставлен на учет в филиале по г * * * 04.09.2023;

осужденного 08.02.2024 * * * по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором * * * от 09.06.2023, приговором * * * от 09.08.2023) УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 08.02.2024; приговор вступил в законную силу 27.02.2024;

Установил:

1) ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 17 часов 03 минут по 17 часов 04 минуты, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * *, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * *»), из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению * * * года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * *, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар: 1 бутылку «Водка Абсолют», объемом 0,75 литра, стоимостью без учета НДС 1067 рублей 99 копеек, принадлежащую * * *

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 1067 рублей 99 копеек без учета НДС.

2) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> примерно в 12 часов 17 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина * * *, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * «* * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * * ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой с различных полок стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующие товары:

- 1 флакон «H&SHOULDERS; шампунь 2 в 1 основной уход, объемом 400мл», стоимостью за 1 флакон 365 рублей 38 копеек без учета НДС

- 1 флакон «H&SHOULDERS; шампунь 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 400мл», стоимостью за 1 флакон 365 рублей 38 копеек без учета НДС

- 1 флакон «шампунь Clear Vita ABE активный спорт 2 в 1, объемом 400мл», стоимостью за 1 флакон 294 рубля 67 копеек без учета НДС

- 1 флакон «шампунь Clear Vita ABE против выпадения волос, объемом 400мл», стоимостью за 1 флакон 294 рубля 67 копеек без учета НДС

- 1 флакон «шампунь SYOSS COLOR, объемом 450мл», стоимостью за 1 флакон 260 рублей 13 копеек без учета НДС

- 2 флакона «шампунь SYOSS VOLUME, объемом 450мл», стоимостью за 1 флакон 229 рублей 52 копейки без учета НДС, на общую сумму 459 рублей 04 копейки без учета НДС. Всего товара на общую сумму 2039 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащие * * *».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на общую сумму 2039 рублей 27 копеек без учета НДС.

3) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 05 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * * расположенного по адресу: Самарская область, * * *, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *: Самарская область, <адрес>, <адрес>, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующие товары:

- «ФИО2 ГОСТ высший сорт (Мценск 12), 525 грамм с ключом», в количестве 4 штук (банок), стоимостью за 1 штуку 206 рублей 48 копеек без учета НДС, на общую сумму 825 рублей 92 копейки без учета НДС.

- « ГЛАВ ПРОДУКТ ФИО2 ЭКС тушеная высший сорт, 338 грамм», в количестве 2 штук (банок), стоимостью за 1 штуку 142 рубля 58 копеек без учета НДС, на общую сумму 285 рублей 16 копеек без учета НДС.

- «ФИО2 ГОСТ высший сорт (ЛИТОГРАФИЯ) (Мценск № ***), 338 грамм, КЛАССИК», в количестве 2 штук (банок), стоимостью за 1 штуку 116 рублей 53 копейки без учета НДС, на общую сумму 233 рубля 06 копеек без учета НДС, принадлежащие * * *». Всего было похищено товара на сумму 1344 рубля 14 копеек без учета НДС

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на общую сумму 1344 рубля 14 копеек без учета НДС.

4) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 14 часов 51 минуты по 14 часов 53 минуты, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, * * *, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * * ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар: 1 бутылку «Вино выдержанное сухое красное РИОХА «МАРКЕС ДЕ КАСЕРЕС КРИАНСА», объемом 0,75 литра, стоимостью без учета НДС 584 рубля 42 копейки, принадлежащую * * *

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 584 рубля 42 копейки без учета НДС.

5) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 08 часов 16 минуты по 08 часов 17 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар: «Конфеты Мерси 250г ассорти Шторк» в количестве 12 штук (коробок), стоимость за одну коробку без учета НДС 187 рублей 70 копеек, а всего на сумму без учета НДС 2252 рубля 40 копеек, принадлежащую * * *».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 2250 рублей 40 копеек без учета НДС.

6) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата>, в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 37 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, * * *, <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар:

- «ФИО2 тушеная высший сорт ГОСТ 325 грамм», в количестве 5 штук (банок), стоимостью за 1 штуку 142 рубля 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 710 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на общую сумму 710 рубля 00 копеек без учета НДС.

7) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 41 минуту, * * * расположенного по адресу: Самарская область, * * *, <адрес>, имея умысел на кражу то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв со стеллажей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина и спрятав в находящийся при нем пакет следующие товары:

- шоколад « NUTS шоколад молочный с фундуком и начинкой, вес 180 грамм», в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 111 рублей 43 копейки, всего на общую сумму без учета НДС 1114 рублей 30 копеек

- шоколад « Аленка шоколад молочный, бумажная упаковка, вес 200 грамм», в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 82 рубля 15 копеек, всего на общую сумму без учета НДС 1478 рублей 70 копеек

-ФЕТАКСА сыр плавленый 45%, массой 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 192 рубля 57 копеек

-БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Королевский 45%, массой 200 грамма, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 105 рублей 41 копейка, всего на общую сумму без учета НДС 316 рублей 23 копейки

-ВАРВАРА_КРАСА Сыр ФИО3, 50%, массой 160 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 72 рубля 80 копеек, всего на общую сумму 160 рублей 16 копеек

- ЛАМБЕР сыр, 50%, в количестве 1,316 килограмма, стоимостью за 1 килограмм без учета НДС 596 рублей 64 копейки, на общую сумму без учета НДС 785 рублей 18 копеек

-МАГНИТ Сыр ГАУДА, 45%, в количестве 0,909 килограмма, стоимостью за 1 килограмм без учета НДС 372 рубля 73 копейки, на общую сумму без учета НДС 338 рублей 81 копейка

- СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Эдам 45%, массой 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 99 рублей 20 копеек, на общую сумму без учета НДС 198 рублей 40 копеек

-СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Гада Премиум нарезка, 40%, массой 130 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 81 рубль 50 копеек, на общую сумму без учета НДС 244 рубля 50 копеек

-Сыр Брест-Литовск, 45%, массой 150 грамм, нарезка, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 114 рублей 99 копеек, всего на общую сумму без учета НДС 459 рублей 96 копеек-Моя Цена Сыр Пошехонский, 45%, в количестве 0,511 килограмма, стоимостью за 1 килограмм без учета НДС 350 рублей 27 копеек, на общую сумму без учета НДС 178 рублей 99 копеек

- PRESIDENT Сыр плавленый сливочный, 45%, массой 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без учета НДС 184 рубля 00 копеек, на общую сумму без учета НДС 184 рубля 00 копеек. Всего товаров на общую сумму 5821 рубль 24 копейки без учета НДС, принадлежащих АО «Тандер».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись в последствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 5821 рубль 24 копейки без учета НДС.

8) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 37 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина * * * № ***», расположенного по адресу: Самарская область, <адрес>, * * *, <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * *), из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар:

- «MILKA шоколад молочный с цельным миндалем, массой 85 грамм», в количестве 26 штук (плиток), стоимостью за 1 штуку 54 рубля 98 копеек без учета НДС, на общую сумму 1429 рублей 48 копеек без учета НДС;

- «MILKA паста ореховая с добавлением какао, массой 350 грамм», в количестве 2 штук (банок), стоимостью за 1 штуку 223 рубля 19 копеек без учета НДС, на общую сумму 446 рублей 38 копеек без учета НДС. Всего было похищено товара на сумму 1875 рублей 86 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на общую сумму 1875 рублей 86 копеек без учета НДС.

9) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 11 часов 53 минут по 11 часов 54 минуты, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * * № ***», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * * по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар:

- «Гель-крем для душа Palmolivе натуральный интенсивное увлажнение, 750 мл», в количестве 1 штуки (флакона), стоимостью за 1 штуку (флакон) 268 рублей 80 копеек без учета НДС.

- «VENETTO кофе растворимый сублимированный, 190 грамм», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 194 рубля 56 копеек без учета НДС, на общую сумму 778 рублей 24 копейки без учета НДС. Всего товара на сумму 1047 рублей 04 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг».

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * * материальный ущерб на общую сумму 1047 рублей 04 копейки без учета НДС.

10) Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 11 часов 55 минут по 11 часов 56 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина * * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, на сумму менее 2500 рублей, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * «* * * корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, при этом понимая, что подвергнут следующим административным наказаниям:

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении № *** № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто);

- по постановлению Мирового судьи судебного участка № *** * * * <дата> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина «* * *» по адресу: Самарская область, <адрес> (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <дата> за мелкое хищение товара из магазина * * *» по адресу: Самарская область, <адрес>, * * * (протокол об административном правонарушении * * * № *** от <дата>), к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто), действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв рукой со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в черный пакет, находящийся при нем следующий товар:

- 1 бутылку спиртного напитка на основе виски «Джемесон апельсин 30%», объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1732 рубля 02 копейки, принадлежащую * * *

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 1732 рубля 02 копейки без учета НДС.

11) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> примерно в 10 часов 05 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «* * * № ***», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих * * * из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество * * *» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв со стеллажей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина и спрятав в находящийся при нем пакет следующие товары:

- « Pantene шампунь Pro-V дополнительный объем 3 в 1, 360 мл», в количестве 3 штук (флаконов), стоимостью за 1 штуку (флакон) 314 рублей 83 копейки без учета НДС, всего на сумму 944 рубля 49 копеек без учета НДС.

- « Pantene бальзам-ополаскиватель Pro-V густые и крепкие, 360 мл», в количестве 3 штук (флаконов), стоимостью за 1 штуку (флакон) 314 рублей 83 копейки без учета НДС, всего на сумму 944 рубля 49 копеек без учета НДС.

- «дезодорант Nivea For Men спрей для черного и белого, 150 мл», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 265 рублей 04 копейки без учета НДС, на общую сумму 530 рублей 08 копеек без учета НДС.

- « ROCS зубная паста Аромат Липы, 45 грамм», в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 172 рубля 05 копеек без учета НДС, на общую сумму 1032 рубля 30 копеек без учета НДС. Всего товара на сумму 3451 рубль 36 копеек без учета НДС, принадлежащих * * *

Затем ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись в последствии им в своих личных корыстных целях.

Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил * * *» материальный ущерб на сумму 3451 рубль 36 копеек без учета НДС.

12) Он же совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающий по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, достоверно зная, что в отношении него, согласно решению * * * <адрес> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, установлен административный надзор до погашения судимости * * *, то есть до <дата>, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений и обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи ознакомленным с обязанностью поднадзорного лица, предусмотренной Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея прямой умысел и цель уклониться от административного надзора, и скрыться от сотрудников отдела полиции * * *», осуществляющих административный надзор, в начале февраля 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, без разрешения контролирующего органа, самовольно оставил место жительства (пребывания), то есть <адрес> Самарской области и проживал по неустановленным адресам в городе * * * до <дата>, скрывая свое действительное местонахождение и пребывание, тем самым умышленно совершил уклонение от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника - адвоката ФИО13 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат ФИО13 поддержал заявленное ходатайство.

Представители потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Деяния, инкриминируемые ФИО1 в вину, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизодам преступлений от <дата> и <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизодам преступлений от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

а также по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, мотивы и способ их совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, следует, что ФИО1 * * *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений суд признает - активное * * * - в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, * * * - в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, * * * - в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, данные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как следует из решения * * * <адрес> от 14.09.2021 административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с судимостью по приговору * * * от 02.03.2020, окончательное наказание по которому назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору * * * от 23.12.2019, по которому в свою очередь окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору * * * от 22.11.2019. Таким образом, вышеуказанные судимости по указанным приговорам стали основанием для установления за ним административного надзора по решению * * * от 14.09.2021, в связи с чем судом не учитываются при определении по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого ФИО1, учитывая его материальное положение, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно этот вид наказания соответствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания для назначения иных, более мягких видов наказания, предусмотренного санкциями статей, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривается оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ у суда также отсутствуют

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб не возмещен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ; девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от <дата>, <дата>) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>) - 4 (четыре) месяца лишения свободы;

-по ч.1 ст.314.1УК РФ – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором * * * от 08.02.2024 окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 04.04.2024 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание – наказание, отбытое по приговору * * * от <дата>.

Вещественные доказательства – приказы и распоряжения о проведении инвентаризаций, акты инвентаризаций, справки об ущербе, копии товарно-транспортных и приходных накладных, копии счетов-фактур, копии постановлений по делам об административных правонарушениях, копии приказов и ведомостей, диски с записями с камер видеонаблюдения, копии дела административного надзора, хранящие я в материалах уголовного дела – оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *