Приговор № 1-146/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 05 августа 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Черкасовой И.В., предоставившей удостоверение №1015 и ордер № 624233 от 10.06.2019 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержался, ранее судимого:

- 24.11.2011 года Ольгинским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.01.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

- 16.03.2015 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.06.2018 г. освобожден по отбытию наказания;

осужденного 14.11.2018 года Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 28.03.2019 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- 17.04.2019 г. Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 20.06.2019 г.) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.11.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания исчислять с 17.04.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа до 23 часов 23 июня 2018 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путем разбойного нападения, пришел к ней в <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО8 B.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью подавления возможного сопротивления, добиваясь исполнения своих требований, напал на Потерпевший №1 применив в отношении нее насилие опасное для жизни и здоровья, схватив ее правой рукой за шею, начав душить, после чего понимая, что Потерпевший №1 восприняла его действия, как реальную угрозу жизни и здоровью, ФИО1 отпустил шею Потерпевший №1 и потребовал от нее под угрозой применения к ней дальнейшего насилия опасного для жизни и здоровья передать ему денежные средства. Потерпевший №1 опасаясь применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья, передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 открыто умышленно из корыстных побуждений путем разбойного нападения похитил денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак «совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел подтверждение в суде, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 восприняла его действия, как реальную угрозу жизни и здоровью.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (в связи с наличием заболеваний), признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1 к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам подсудимый в судебном заседании также пояснил, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления и явилось одной из причин.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит и приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений для отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 200 000 рубля подлежит удовлетворении на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 иск признал полностью.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Vertex», M110 GSM 850/900/1800/1900, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить, на заключение под стражу, поскольку назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 17.04.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 05.08.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по приговору от 17.04.2019 г. - с 10.07.2018 г. по 04.08.2019 г., по настоящему делу с 05.08.2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> – 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Vertex», M110 GSM 850/900/1800/1900, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна Судья Гожа М.А.