Постановление № 1-589/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-589/2017

№ 1-589/17 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово 25 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника Степанова Н.С., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имуществ путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 16.08.2016 года по 25.09.2016 года, находясь около входа на территорию ООО «Одинцовские окна» по адресу: АДРЕС, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, под предлогом передачи денежных средств ФИО2 в счет погашения долгового обязательства, похитил у ФИО1, введенного в заблуждение относительно его преступных намерений и полагавшего, что ФИО3 выполнит принятые на себя обязательства по передаче денежных средств ФИО2, денежные средства в сумме 32 000 рублей, три этом ФИО3 не имел намерения выполнить принятые на себя обязательства по передаче от ФИО1 денежных средств ФИО2

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый ФИО3 и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО3 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: С.А. Журилкина