Приговор № 1-589/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-589/2017

Дело № 1- 589/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Бариновой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федюшкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> судимого 11 марта 2013 года Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, условным с испытательным сроком на четыре года; постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2016 года отменено условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 11 марта 2013 года, мера пресечения изменена на содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня задержания; 6 сентября 2017 года Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11 марта 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут <дата>, на участке местности, расположенном возле кафе «Валентина» в <адрес>, точно место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму 3000 рублей, через тайник-закладку, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,88 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером, часть из которого употребил лично. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 16 часов 50 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО9, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО9, денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей № ХГ 4031568. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане надетых на ФИО1 и принадлежащих ему же джинсов были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной денежный купюры достоинством по 1000 рублей № ХГ 4031568, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9, был добровольно выдан сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что наркотические средства он употребляет, героин он приобретает через «закладки» в пос. ГКЗ <адрес>, путем перечисления денежных средств на КИВИ кошелек, после чего ему на телефон с разных номеров приходило сообщение с адресом, а именно с подробным описанием как дойти до места «закладки». Покупал героин по цене 1000 рублей за один грамм, в основном по системе «закладок». <дата> в дневное время суток ему позвонил его знакомый ФИО2, который является наркозависимым и попросил его помочь тому достать наркотическое средство – героин, так как тот себя очень плохо чувствовал. На что он тому сказал, что у него сейчас нет, но он попробует достать. После чего он позвонил сбытчику наркотических средств. Через некоторое время он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на номер «КИВИ», и ему на мобильный телефон пришло СМС- сообщение с адресом, а именно с подробным описанием как дойти до места «закладки» около кафе «Валентина», где в кустах в трубе лежал один сверток из фольгированной бумаги в котором было два свертка также в фольгированной бумаге. Один из свертков он употребил сразу, а оставшиеся один сверток остался у него. <дата> в около 14 часов 20 минут ему вновь позвонил ФИО15, он тому сказал, что у него есть при себе героин и сообщил, что тому необходимо подъехать через 30 минут к магазину «Дикси» в <адрес> и ждал его на стоянке, предназначенной для автомобилей «такси». Через некоторое время он встретился с ФИО15 После чего он достал из левого кармана надетой на нем куртки сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство героин и передал тот ФИО15, а ФИО15 отдал ему денежные средства в размере 1000 рублей, которые он убрал к себе в левый карман одетых на нем джинсовых брюк. После того, как они начали расходится, его и ФИО15 задержали сотрудники полиции, которые доставили его в помещение ОНК, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых, у него из левого кармана джинсовых брюк у него были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее ему передал ФИО15 за проданный тому сверток с наркотическим средством героин, из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг». В содеянном преступлении он искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель ФИО8 суду показал, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО3, проживающий в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Данная информация поступила от ФИО9, который добровольно обратился в ОНК с заявлением, в котором указал, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанного сбытчика наркотиков. После чего с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». После чего в кабинет ОНК были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО9, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО9 денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. После этого была произведена пометка денежных средств – одной купюры достоинством 1000 рублей. После этого денежные средства были переданы ФИО9 Также сотрудники полиции в присутствии понятых выдали ФИО9 специальную технику для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. После чего из ОНК ФИО9 со своего номера мобильного телефона позвонил ФИО3 и спросил, можно ли приобрести героин на сумму 1000 рублей. ФИО3 согласился и сказал, чтобы ФИО9 приходил к зданию «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции ФИО9 проследовал к указанному адресу, где ФИО9 снова позвонил ФИО3, на что ФИО3 сказал, чтобы ФИО9 подходил к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес> стройматериалов – 1, <адрес>. Около указанного магазина через некоторое время ФИО9 встретился с мужчиной, по описанию похожим на ФИО3 и они вместе направились к зданию вышеуказанной «Аптеки», где чем-то обменялись и стали расходится. После этого ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. Задержанным оказался ФИО1. ФИО16 был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское». Там в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 При проведении досмотра которого у того было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой мобильного оператора «Билайн», денежная купюра достоинством 1000 рублей. Номер и серия купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит тому, а денежную купюру тому передал знакомый по имени Виктор, за проданный тому сверток с наркотическим средством героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. А ФИО9 в присутствии двоих понятых добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО9 пояснил, что в выданном им свертке должно находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел <дата> у мужчины по имени ФИО3 в <адрес> за 1000 рублей. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленный подписями участвующих лиц. Также ФИО9 добровольно выдал цифровой диктофон «Сони», ранее переданный тому сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. При подключении диктофона к компьютеру аудиозапись была прослушана и скопирована на компакт-диск, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленный подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи со смертью свидетеля в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ, следует, что с 2016 года периодически примерно 2-3 раз в месяц, он употребляет наркотическое средство – героин, путем внутривенных инъекций. Последний месяц он приобретал героин у своего знакомого по имени ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Около 3-х раз он приобретал у ФИО1 героин. Для приобретения героина он сначала звонил тому со своего мобильного телефона с абонентским номером <номер>, на телефон с абонентским номером <номер>, договаривался на один сверток, по цене 1000 рублей и приходил к ФИО1, места встреч всегда были разные, в основном на пос. ГКЗ <адрес>. При этом ФИО1 сразу отдавал ему сверток с героином, при нем ничего не фасовал, он с тем наркотиком не делился, отдавал только деньги, предназначенные на покупку героина. <дата> около 12 часов 30 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО1. С этой целью он добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО1 с поличным при сбыте наркотика героин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После этого он позвонил на номер телефона <номер> ФИО1 и договорился об одном свертке с героином, ФИО1 согласился продать ему один сверток с наркотическим средством героин и сказал, чтобы он минут через 30 подъезжал к продуктовому магазину, расположенному неподалёку от железнодорожной станции «Гжель», расположенной в <адрес> и ждал того на стоянке предназначенной для автомобилей «такси». Через некоторое время он перезвонил ФИО16 и сообщил тому, что он уже едет. Через некоторое время он вместе с сотрудниками полиции приехал в назначенное место, вышел из служебного автомобиля и направился к вышеуказанной стоянке, подойдя на стоянку ФИО3 на месте не было. После чего он снова позвонил ФИО1 и сообщил тому, что он на месте, а также спросил у того где тот, на что ФИО3 ему сообщил, что тот находится около магазина «Дикси» в <адрес>, тогда он тому сообщил, что он пойдет тому навстречу, где подойдя к «Аптеке», расположенной по адресу: <адрес>, он встретился с ФИО1 Время примерно было около 16 часов 50 мин. Он подошел к ФИО1, где он отдал тому денежную купюру достоинством 1000 рублей, ранее переданную ему сотрудниками полиции, а ФИО1 передал ему сверток из фольги, который держал в руке и отдал ему. После этого он и ФИО1 начали расходится и в этот момент он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Затем сотрудники ОНК их задержали и впоследствии доставили его в отдел полиции. Он, находясь в помещении ОНК в присутствии двух понятых добровольно выдал, вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись с диктофона получилась и была с которого скопирована на компакт-диск. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. (л.д. 45-47)

ФИО10 в судебном заседании показал о том, что <дата> в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр мужчины, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при досматриваемом денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. После этого сотрудники полиции произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», после этого денежные средства – одна купюра, достоинством 1000 рублей были переданы ФИО9 Также сотрудники полиции выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО9, выступающему в качестве «покупателя» наркотического средства героин, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. После чего, <дата> около 17 часов 40 минут он был снова приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО9 добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО9 пояснил, что в выданном тем свертке должно находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел <дата> у мужчины по имени ФИО3 в <адрес> за 1000 рублей. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. Также ФИО9 выдал цифровой диктофон, ранее переданный тому сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Запись на диктофоне была прослушана и скопирована на компакт-диск. Диск в свою очередь был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц. По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи.

В судебном заседании были оглашены в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля ФИО11, которые, по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 118-119)

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что <дата> около 18 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился ФИО1. При проведении досмотра ФИО1, в правом кармане одетых на том джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», в левом кармане одетых на том джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей. Номер денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией. Досматриваемый ФИО1 по поводу изъятых у того предметов пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежит тому, а денежные средства тому передал знакомый по имении Виктор, за проданный тому сверток наркотическим средством героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. (л.д.122-123)

Также в соответствии со ст.281 ч.1 УПК в судебном заседании были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля ФИО14, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.124-125)

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении виновности также являются:

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>. (л.д. 4-5)

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» ФИО8 о том, что <дата> около 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) у <адрес> был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая предназначалась для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и мобильный телефон марки «Самсунг». Один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО9 (л.д. 7)

Заявление ФИО9 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – мужчины по имени ФИО3, который сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес> по цене 1000 рублей за один сверток. (л.д. 8)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д. 10)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 12)

Протокол осмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено.(л.д.13)

Протокол пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № ХГ 4031568. Купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО9 (л.д.14-15)

Протокол вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО9 выдан цифровой диктофон «Сони». (л.д.16)

Протокол добровольной выдачи от <дата> при проведении которого выступающим в роли «покупателя» наркотических средств ФИО9 добровольно выдан сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона. (л.д. 17)

Акт осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которой ФИО9 добровольно выдал цифровой диктофон «Сони», запись с которого была скопирована на компакт-диск. (л.д. 18)

Протокол личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого в правом кармане одетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой «Билайн», с абонентским номером <***>; в левом кармане одетых на ФИО1 джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № ХГ 4031568 (л.д. 23-24)

Протокол осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место сбыта наркотического средства героин ФИО9, а также установлено место задержания ФИО1 (л.д. 28-30)

Справка об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 0,88г содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). (л.д. 38)

Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,86г, добровольно выданного ФИО9 <дата> – содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (л.д. 88-90)

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО9 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <***> (л.д.48, 49-50, 51-61)

Протокол осмотра предметов: свертка с веществом, добровольно выданного <дата> ФИО9; компакт-диска с записью переговоров, выданного <дата> ФИО9; денежной купюры достоинством 1000 рублей № ХГ 4031568, изъятой <дата> при проведении личного досмотра ФИО1; мобильного телефона марки «Самсунг», с сим-картой «Билайн», с абонентским номером <***>, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО1; детализации телефонных соединений с абонентского номера <***>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО9 и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств. (л.д. 80-82, 83, 84)

Заключение комиссии экспертов <номер> от <дата>, согласно которого ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 11.212 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО1 не страдает. ФИО1 страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 103-104)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО9, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее, наркотического средства, получив за это от ФИО9, денежные средства в сумме 1000 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Установленные обстоятельства в полном объеме подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого и другими материалами дела, исследованные доказательства являются логичными последовательными, не противоречат друг другу, признаются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которого сомнений не вызывают, ФИО1 следует признать вменяемым по отношению к совершенном им преступлению.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, в связи с чем не имеется оснований к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал полному раскрытию преступления, добровольно изобличил другое лицо в совершении преступлений, также связанных с незаконным оборотом наркотических средств (указанное лицо было привлечено к уголовной ответственности), что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

ФИО1 преступление по данному делу совершил при опасном рецидиве, поскольку по приговору Люберецкого городского суда <адрес> от <дата> он был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком и постановлением Люберецкого городского суда <адрес> от <дата> (до <дата>, то есть до совершения преступления по данному делу) условное осуждение было отменено. При этом, суд исходит из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в соответствии с которым, при решении вопроса о наличии рецидива, не имеет значение то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 преступление по данному делу совершил в период, когда в отношении него проводилось расследование по другому делу за совершение им тяжкого преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона без дополнительных наказаний.

Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также то, что он работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет заболевание.

Исходя из того, что преступление по данному делу ФИО1 совершил до приговора Люберецкого городского суда <адрес> от <дата>, окончательно наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Люберецкого городского суда Московской области, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: сверток из бумаги с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Раменское» – уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый у ФИО1, находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Раменское» – передать родственникам ФИО1; денежные средства в размере 1000 рублей - оставить сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

Копия верна: Судья Секретарь