Приговор № 1-286/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-176/2018

Дело № 1-286/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 июля 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Таликова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Г.

при секретаре Массалитиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 13.06.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

19.11.2017 ФИО1 находился в продуктовом магазине, где обратил внимание на Г., которая расплачивалась за покупки, и в этот момент у него возник умысел на открытое хищение её имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 проследовал за Г.. к подъезду 5 дома 4 по пер. Гвардейский г. Воронежа, где 19.11.2017 примерно в 13 часов 40 минут вырвал из руки Г. принадлежащий ей кошелек, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нём денежными средствами в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Таликов В.Н. поддержала заявленное ходатайство, потерпевшая, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, состоит на учёте в Воронежском областном наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление опиатов», не трудоустроен.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ст.73 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.06.2018 г. по 13.07.2018 г. включительно в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде исправительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительный работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.06.2018 г. по 13.07.2018 г. включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительный работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кошелёк коричневого цвета, возвращенный потерпевшей Г. - оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Ю. Попова