Приговор № 1-192/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020

К делу №1-192/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-002340-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 20 октября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Сафоновой А.М.

подсудимого ФИО1, защитника Пилосян С.В., представившего удостоверение № 1858 и ордер № 466788 от 03.10.2020 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11.06.2020 приговором Мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края от 04 августа 2020 года неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края от 11.06.2020 в виде обязательных работ 240 часов заменено на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 02.10.2020 года освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием назначенного судом наказания, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19.07.2020 года примерно в 10 часов, ФИО1, находясь на законных основаниях во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, в качестве подсобного рабочего и имея доступ в помещение предназначенное для хранения садового инвентаря, расположенного на приусадебном участке указанного домовладения, где под полимерным пакетом с семенами подсолнечника, обнаружил денежные средства в сумме 800 EUR, в связи с чем у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайное хищение указанного имущества принадлежащего Потерпевший №1 Реализую свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищения денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, понимая противоправность и фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, предварительно убедившись, что его действия ни для кого не заметны и носят тайный характер, тайно похитил денежные средства в иностранной валюте стран Евросоюза в сумме 800 EUR из расчета по курсу 81 рубль 68 копеек, за 1 EUR установленного Центральным банком Российской Федерации, всего на общую сумму 65344 рубля, с которыми с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, который просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту проживания характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является - явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние, в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначая наказание за совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий