Приговор № 1-169/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017Дело № 1-169/2017 г. Именем Российской Федерации Адлерский район города Сочи 14 марта 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Печенкина Ю.И. с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Адлерского района города Сочи Галкина М.В., адвоката Алиева Д.Н., предоставившего удостоверение № 4064, ордер № 255350 подсудимого ФИО, переводчика ФИО. при секретаре Мирутиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Р. Таджикистан, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ ФИО совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 28 октября 2013 года Управлением по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 8 ст. 26 ФЗ от 15 августа 1996 года № 144-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» сроком на 3 года, то есть до 13.09.2016 года. 21 февраля 2014 года ФИО следуя из Российской Федерации в Республику Абхазия прибыл в кпп «Адлер - автодорожный», где при прохождении пограничного контроля предъявил сотрудникам пограничных органов свой паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, при этом в кпп «Адлер - автодорожный» сотрудники пограничных органов надлежащим образом уведомили ФИО об имеющемся ограничении въезда в Российскую Федерацию и предупредили об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. После чего, ФИО был не пропущен через границу и передан сотрудникам ОИК № 2 УФМС России по Краснодарскому краю, так как нарушил срок пребывания в Российской Федерации. 18 февраля 2015 года ФИО следуя из Российской Федерации в Республику Таджикистан прибыл в кпп «Краснодар - аэропорт», где в ходе проверки сотрудниками патрульно-постовой службы УТ МВД России по ЮФО было установлено, что ФИО уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания. 19 февраля 2015 года Советским районным судом г. Краснодар ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. 23 февраля 2015 года ФИО покинул территорию Российской Федерации через кпп «Краснодар - аэропорт» авиасообщением Краснодар - Худжанд. Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО изменил свои установочные данные, а именно свою фамилию, имя и отчество «ФИО» на «ФИО». После чего 18.03.2015 года был документирован новым паспортом (идентификационной картой) серии № и 01.04.2015 года заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан серии № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, изменение фамилии, имени и отчества при получении нового документа на другие персональные данные не повлекло изменения правого статуса ФИО и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. Согласно полученного ответа из отдела МВД Республики Таджикистан по Деваштичскому району № от 20.01.2017 года следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО ДД.ММ.ГГГГ, имел паспорт серии № от 30.12.2007 года выданный ОВД Ганчинского района, переменил фамилию, имя и отчество на ФИО, паспорт серии № от 18.03.2015 года, выданный ОМВД Республики Таджикистан по Деваштичскому району. Согласно полученного ответа из Сектора записи актов гражданского состояния Даваштичского района Согдийской области Республики Таджикистан № от 11.01.2017 года следует, что гражданин ФИО ДД.ММ.ГГГГ уроженец <данные изъяты>, от 13.03.2015 года зарегистрирована запись акта о перемене фамилии, имени и отчества за № в Секторе ЗАГС Ганчинского района переменил фамилию, имя и отчество от «ФИО» на «ФИО». Согласно заключению судебного эксперта Сочинского филиала ФБУ Краснодарской ЛСЭ Министерства юстиции РФ ФИО1 № от 01.02.2017 года следует, что изображения отпечатков пальцев рук на копии дактилоскопической карты № гражданина Республики Таджикистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заполненной 13.01.2012 в ПМ - 21 УВД г.Сочи, изображения отпечатков пальцев рук на копии дактилоскопической карты № гражданина Республики Таджикистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заполненной 21.02.2014 в ПУ ФСБ по КК Службы в г.Сочи кпп «Адлер - автодорожный», и отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте гражданина Республики Таджикистан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, заполненной 14.01.2017, составленной дознавателем ФИО2, принадлежат одному и тому же лицу. После чего, 03 мая 2015 года ФИО являясь иностранным гражданином -гражданином Республики Таджикистан, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, осознавая общественной опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении положений пп. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в качестве пассажира авиарейсом «SZ - 253» сообщением «Худжанд - Сочи» из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию, прибыл в пункт пропуска «Адлер - аэропорт» расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира д. 50, и при прохождении пограничного контроля в 10 часов 55 минут предъявил сотрудникам пограничных органов в качестве своего действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, при этом скрыл, что ранее являлся гражданином ФИО., въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После прохождения пограничного контроля проследовал на территорию Российской Федерации. В ходе судебного заседания в присутствии защитника ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО по ч. 2 ст. 322 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности. При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО характеризуется следующим образом: - на учете у врача-психиатра не зарегистрирован, - на учете у врача-нарколога не состоит, - за время содержания в ИВС ПиО ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи неоднократно допускал нарушение правил внутреннего распорядка для содержащихся в ИВС подозреваемых и обвиняемых. на замечания сотрудников не реагировал. пытался выделиться из общей массы, Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не выявлено. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонию-поселение. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО – заключение под стражей – суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. Срок наказания ФИО следует исчислять с 14.03.2017 года, засчитав в сроки лишения свободы из расчета один день за один день время содержания лица под стражей до судебного разбирательства с 14.01.2017 года по 14.03.2017 года. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО оставить прежней – заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО исчислять с 14.03.2017 года, засчитав в сроки лишения свободы из расчета один день за один день время содержания лица под стражей до судебного разбирательства с 14.01.2017 года по 14.03.2017 года. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденного ФИО направить в колонию-поселение под конвоем после вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - результаты оперативно-розыскной деятельности № от 09.01.2017 г., расписка гражданина Республики Таджикистан ФИО ДД.ММ.ГГГГ от 21 февраля 2014 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Печенкин Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |