Приговор № 1-67/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020

32RS0001-01-2020-000086-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Кравцовой Т.В.,

при секретаре Бежуновой Я.В.,

с участием государственных обвинителей,

старшего помощника прокурора

Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

помощника прокурора Бежцикого района г.Брянска Шиленок Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Зуйковой Н.Ю.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умыселна организациюнезаконногопребывания на территории РоссийскойФедерации иностранных граждан, из корыстных побуждений, осознавая, что его действиянезаконны, для осуществления трудовой деятельности на объекте строительства «Пристройка для размещения групп раннего возраста к детскому саду № «<данные изъяты>» в Бежицком районе г. Брянска», не имея права привлечения и использования в своей деятельности иностранной рабочей силы на территорииРоссийскойФедерации, без разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а также, не имея права привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданствавРФ», Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных гражданвРФ», привлек без оформления трудового договора в качестве разнорабочих:

- ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Таджикистан – О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в конце июля 2019 года гражданина Республики Узбекистан – Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в конце сентября 2019 года гражданина Республики Узбекистан – Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в конце сентября 2019 года гражданина Республики Узбекистан – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в конце сентября 2019 года гражданина Республики Таджикистан – О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в начале октября 2019 года гражданина Республики Таджикистан – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в начале октября 2019 года гражданина Республики Таджикистан – Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

зная об отсутствии у вышеуказанных иностранных граждан регистрации по месту пребывания и разрешения на работу иностранному гражданину и лицу без гражданствавРоссийскойФедерации, с той же целью, организовал их постоянное проживание в арендованном бытовом вагончике по адресу: <адрес>, на рабочем месте, обеспечив продуктами питания, предоставив место для сна и отдыха, что позволило последним незаконно пребывать на территорииРФ.

Осуществлял своюпротивозаконнуюдеятельность поорганизации незаконногопребывания иностранных граждан на территорииРФдо момента ее выявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по Брянской области, УФСБ России по Брянской области.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости его обжалования по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.322.1 УК РФ - как организациянезаконного пребываниявРоссийскойФедерации иностранных граждан.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о его личности: не судим, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимого <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показал об обстоятельствах его совершения, в ходе дознания давал последовательные признательные показания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность ФИО1, необходимость соответствия наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. В связи с этим, суд применяет ст.73 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 3250 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справки-меморандум №, №, ответ на запрос №, протоколы опросов Я., ФИО1, А., П., О., Ф., Х., Д., К., О., Б., копии паспортов, копию свидетельства о государственной регистрации права, копии миграционных карт, копии выписок СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, копии уведомлений о прибытии иностранных граждан - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Т.В. Кравцова