Приговор № 1-174/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-174/2018

Дело ###


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14.02.2018 г.

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Вялова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зяблицкого Д.В.,

при секретаре Калугиной М.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча ......

Обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 13.00 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, находясь в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <...>, незаконно приобрел, забрав из тайника, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: - гашиш, общей массой 4,996 г., являвшейся значительным размером, которое **.**.**** около 15.59 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, находясь возле гаражного кооператива, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... незаконно хранил при себе, в левом кармане одетой на нем куртки и в сумке, находящейся при нем, и которое было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра, произведенного **.**.**** в период с 15 часов 59 минут до 16 часов 08 минут, в служебном автомобиле, расположенном по адресу: г. Кемерово, ...

В продолжение своего преступного умысла, **.**.**** около 13.00 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, на территории Центрального района г. Кемерово незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: - гашиш, общей массой 2,986 г., являвшейся значительным размером, которое **.**.****, в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил наркотическое средство: гашиш, общей массой 2,986г, являвшейся значительным размером, на участке местности по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое вещество - гашиш, массой 0,997 г., на участке местности по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое вещество - гашиш, массой 0,999 г., на участке местности по адресу: г. Кемерово, ..., наркотическое вещество - гашиш, массой 0,990 г., которое было изьято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., произведенного **.**.**** в период с 17.35 часов до 17.55 пасов, на участке местности, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., произведенного **.**.**** в период с 18.11 часов до 18.30 часов, на участке местности, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., произведенного **.**.**** в период с 18.56 часов до 19.16 часов. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и желал их совершения.

Кроме того, **.**.**** в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, находясь в ... Кемеровской области, незаконно приобрел, забрав из тайника, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: - марихуана, массой 29,12 г., являвшейся значительным размером, которое **.**.**** около 19.55 часов, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово, ...19, и которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры, произведенного **.**.**** в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 45 минут по адресу: г. Кемерово, ...19. При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует:

· по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

· по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, что ФИО1 положительно характеризуется с места жительства и работы, занимается общественно полезным трудом, на учетах в КОКНД и КОКПБ не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие малолетних детей у виновного, социально адоптирован, объяснения ФИО1 от **.**.**** (л.д. 8, 18) суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении ФИО1 – активное способствование расследованию преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации отношении подсудимого ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительный обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также, данные, характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания и считает необходимым применить к назначенному наказанию ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку суд считает, что условное осуждение в данном случае соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст. 82.1 УК Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, назначить ему наказание по данному Закону в виде 8 месяцев лишения свободы.

· по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, назначить ему наказание по данному Закону в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав ФИО1 ча встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ча до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, хранить в камере вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово - хранить до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела ### в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Вялов А.А.