Приговор № 1-53/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р. <адрес> «07» ноября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № ф-069710,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Снят с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафом в 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Котовским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.6 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафом в 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения 6 месяцам свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафом в 100000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 мин, он, имея умысел на кражу чужого имущества, путем взлома дверных запоров, проник в жилище Потерпевший №1., расположенного в рп. Инжавино, <адрес>, откуда совершил кражу электрического водонагревателя, марки «Garanterm 50 vslim», стоимостью 3 520 рублей и смесителя марки «Frap», стоимостью 1120 рублей, причинив ущерб потерпевшей в размере 4640 рублей.

Следственным органом действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд разъяснил подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, пом. прокурора <адрес> ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, так же не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания. В силу ст.60 УК РФ суд так же учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Каких-либо оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не усматривает суд и возможности для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п.п., «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной,, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом обстоятельств дела, считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частитчного сложения наказаний с наказанием по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить окончательное наказание ФИО1 в виде десяти лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом в 100000 рублей

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, наказание, частично отбытое им по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным ФИО1он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Председательствующий Уклеин А.В.