Приговор № 1-735/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-735/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусельниковой И.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника - адвоката Огирь М.Г.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание, в особом порядке уголовное дело №1-735/2019 в отношении

ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, путем присвоения найденного, на участке местности, расположенном у дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство вещество, содержащее производное <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое Зубов ФИО10 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом переднем кармане куртки до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>.

В ходе досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 55 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда дома <адрес> у ФИО1 ФИО11. было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Зубов ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Стороны против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Зубов ФИО13., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО15 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 ФИО16 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 ФИО17., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Зубовым ФИО18., относится к категории тяжких. В соответствии с п. 6.1. ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд решал вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом правила, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а так же его общественную опасность, считает это невозможным. Кроме того, по мнению суда, изменение категории преступления на менее тяжкую не будет в полной мере способствовать достижению целей уголовного наказания за содеянное.

Согласно материалам дела, Зубов ФИО19 на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно: в употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка не замечен, по характеру спокойный, неконфликтный, общительный, трудолюбивый, однако постоянного места работы не имеет, замечен в употреблении алкогольных напитков, от соседей и родственников жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало. По сведениям ИЦ УМВД России по Тюменской области, Зубов ФИО21 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно характеристике, выданной подсудимому ФИО1 ФИО22. администрацией <данные изъяты>, где он ранее отбывал наказание, характеризуется Зубов ФИО20 с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку он имеет хроническое заболевание, а так же состояние здоровья его матери, с которой совместно проживает подсудимый, и которая находится у него на иждивении в силу возраста и состояния здоровья. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование подсудимого ФИО1 ФИО24 раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО23., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему следует назначить без учета правил ч. 1ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность преступного деяния, суд, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 ФИО25. только в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Учитывая, что Зубов ФИО26 ранее судим за совершение тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в его действиях, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии строгого режима, учитывая при этом требования ч. 2 ст. 68УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО29. с учетом его личности суд не находит, и, кроме того, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, суд считает возможным подсудимому ФИО1 ФИО28 не назначать, учитывая его личность, имущественное положение, и все смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 ФИО27 суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 4 ( четыре ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 ФИО31 оставить без изменения, срок наказания исчислять с 30 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 ФИО32 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области:

- фрагмент изоляционной ленты красного цвета; фрагмент прозрачной полимерной пленки; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой; вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян