Решение № 12-56/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-327/2021

УИД 31MS0002-01-2021-001187-79 Дело № 12-56/2021


РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Дудкина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 03.06.2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 03.06.2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 выражает несогласие с судебным актом, считая наказание не соответствующим тяжести совершенного им правонарушения, просит учесть наличие на его иждивении двух малолетних детей, и необходимость в пользовании транспортным средством в интересах детей и назначить наказание в виде штрафа, вину и правильность квалификации его действий не оспаривает.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что при вынесении постановления мировым судьей не было учтено, что он проживает в отдаленном населенном пункте, в период учебного года ежедневно возит дочь в школу, также при возникновении необходимости возит детей в медицинское учреждение, которое находится в другом селе, место его работы удалено от дома, кроме того, отсутствуют вредные последствия правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1(1) Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.05.2021 г. в 21 час. 14 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № ..., следовал по 167 км. +300 м. автодороги Белгород-Новый Оскол-Советское, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения и требований дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 20.05.2021 г.; объяснениями ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги 167 км.+300 м. автодороги Белгород-Новый Оскол-Советское; видеозаписью, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы о необоснованном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со ссылкой на интересы семьи ФИО1, наличие малолетних детей не могут служить основанием для смягчения назначенного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следует также учесть, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

При этом мировым судьей принято во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

В данном случае оснований полагать, что мировым судьей было назначено необоснованно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 4-5), административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, оснований для изменения ФИО1 административного наказания, назначенного не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 03.06.2021 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.В. Дудкина

Решение06.07.2021