Приговор № 1-358/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-358/2017

Дело №1-358/17 копия:


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

защитника – адвоката Чернышовой В.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 18 часов 30 минут, в проекции ... ..., сотрудниками УВО по ... ... - филиала --- был задержан ФИО1, который во избежание уголовной ответственности и наказания, в присутствии сотрудников полиции достал из кармана джинсовой куртки, надетой на нем складной нож из металла белого цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета внутри и выбросил его на землю. --.--.---- г. в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно: участка местности в проекции ... ..., в ходе которого на земле был обнаружен и в присутствии двух понятых изъят складной нож, в котором находился бесцветный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета внутри. Согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство --- - производное наркотического ---). Масса вещества составила --- граммa, что является значительным размером. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане джинсовой куртки, надетой на нем без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического --- его производных и всех смесей, в состав которых оно входит. На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего в своем составе ---, массой --- грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» на том основании, что орган дознания не установил время, место, источник у кого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.74-75).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Сейф пакет серого цвета, на котором имеется надпись, выполненная печатным текстом «ЭКЦ МВД по ... ... 45757» и рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «ОП №-- «Савиново» к закл. №-- от 22.05.2017» РVР 0.42 г. эксперт /подпись/печать №--, в котором находится полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство --- - производное наркотического средства --- массой --- грамма; три марлевых тампона, упакованных в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на концах которой имеется бумажная бирка, с рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета: «ОП №-- «Савиново» к закл. №-- от --.--.---- г., три марлевых тампона» эксперт /подпись/печать №--; складной нож из металла белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на концах которой имеется бумажная бирка с рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета: «ОП №-- «Савиново» к закл. №-- от --.--.---- г., складной нож» эксперт /подпись/печать №--, находящиеся в камере хранения ОП №-- «Савиново» УМВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук

Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2017 г.

Судья Ново-Савиновского

районного суда города Казани А.Н. Ковальчук