Приговор № 1-358/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017Дело №1-358/2017 именем Российской Федерации г. Казань 14 сентября 2017 г. Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Залялиевой Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сергеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мухутдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, не работающего, судимого: 1. 28.08.2012 г. <...> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободившегося 14.04.2014 г. по отбытии срока наказания; 2. 21.01.2016 г. <...> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного 14.04.2017 г. по отбытии срока наказания; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО2 16 июня 2017 г., в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем отжатия входной двери незаконно проник в помещение магазина «...», расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...», а именно: дезодорант «...» стоимостью 110 рублей 39 копеек, дезодорант «...» стоимостью 110 рублей 39 копеек, дезодорант «...» в количестве 3 шт. стоимостью 110 рублей 39 копеек за штуку на сумму 331 рубль 17 копеек, 2 флакона шампуня «...» стоимостью 107 рублей 28 копеек за флакон на сумму 214 рублей 56 копеек, 2 флакона шампуня «...» стоимостью 110 рублей 36 копеек за флакон на сумму 220 рублей 72 копейки, 3 упаковки крема «...» стоимостью 106 рублей 91 копейку за упаковку на сумму 320 рублей 73 копейки, 5 упаковок крема «...» стоимостью 104 рубля 45 копеек за упаковку на сумму 522 рубля 25 копеек, 2 упаковки крема «...» стоимостью 104 рубля 45 копеек рублей за упаковку на сумму 208 рублей 90 копеек, 2 бутылки лосьона «...» стоимостью 79 рублей 87 копеек за бутылку на сумму 159 рублей 74 копейки, 3 бутылки тоника «...» стоимостью 79 рублей 87 копеек за бутылку на сумму 239 рублей 61 копейку, 6 упаковок крема «...» стоимостью 24 рубля 06 копеек за упаковку на сумму 144 рубля 36 копеек, крем «...» стоимостью 24 рубля 06 копеек, крем «...» стоимостью 39 рублей 86 копеек, 2 упаковки крема «...» стоимостью 39 рублей 86 копеек за упаковку на сумму 79 рублей 72 копейки, гель «...» стоимостью 66 рублей 69 копеек, крем «...» стоимостью 39 рублей 86 копеек, краску для волос «...» стоимостью 313 рублей 49 копеек, гель для душа «...» стоимостью 69 рублей 96 копеек, губную помаду «...» (код №) стоимостью 66 рублей 81 копейка, губную помаду «...» (код №) в количестве 2 шт. стоимостью 66 рублей 81 копейка за штуку на сумму 133 рубля 62 копейки, губную помаду «...» (код №) в количестве 2 шт. стоимостью 66 рублей 81 копейка за штуку на сумму 133 рубля 62 копейки, губную помаду «...» (№) стоимостью 59 рублей 56 копеек, губную помаду «...» (№) стоимостью 59 рублей 56 копеек, губную помаду «...» (№) стоимостью 59 рублей 56 копеек, губную помаду «...» (№) стоимостью 59 рублей 56 копеек, крем «...» стоимостью 39 рублей 86 копеек, крем «...» стоимостью 94 рубля 32 копейки, 2 упаковки эфирного масла «...» стоимостью 61 рубль 27 копеек за упаковку на сумму 122 рубля 54 копейки, 25 батончиков «....» стоимостью 11 рублей 60 копеек за батончик на сумму 290 рублей, 35 батончиков «....» стоимостью 20 рублей 25 копеек за батончик на сумму 708 рублей 75 копеек, 22 батончика «....» стоимостью 31 рубль 32 копейки за батончик на сумму 689 рублей 04 копейки, 25 батончиков «...» стоимостью 33 рубля 64 копейки за батончик на сумму 841 рубль, 19 батончиков «....» стоимостью 31 рублей 32 копейки за батончик на сумму 595 рублей 08 копеек, 27 батончиков «....» стоимостью 20 рублей 25 копеек за батончик на сумму 546 рублей 75 копеек, 25 батончиков «....» стоимостью 21 рубль 31 копейка за батончик на сумму 532 рубля 75 копеек, 4 губные помады «...»-тестер, не представляющие материальной ценности, всего на сумму 8.248 рублей 84 копейки, сложив похищенное в две корзинки, приготовил к выносу. После чего подсудимый, продолжая преступные действия, незаконно проник в служебное помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил: системный блок «...» стоимостью 14.000 рублей и не представляющие материальной ценности калькулятор, тревожную кнопку, тюбик клея ПВА, а всего на общую сумму 22.248 рублей 84 копейки. Однако преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены прибывшими на место преступления сотрудниками частного охранного предприятия. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. ФИО2 в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали. Представитель потерпевшего З.С.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, беременность сожительницы (со слов подсудимого), отсутствие ущерба вследствие возврата сотрудниками полиции похищенного потерпевшему в ходе следствия. Отягчающим наказание обстоятельством суд, принимая во внимание, что подсудимый, будучи осужденным приговорами <...> от 28.08.2012 г. и 21.01.2016 г. за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, судимости по которым не погашены, вновь совершил преступление средней тяжести, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Кроме того отягчающим наказание обстоятельством суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось предпосылкой для его совершения. Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы выявленные у ФИО2 <...> выражены не столь значительно и не сопровождаются грубым нарушением интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал те же <...>, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, <...>, нуждается в лечении от алкоголизма. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, совершившего вышеуказанное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Также судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения статьи 64 УК РФ, а также назначить наказание в соответствии с положением части 3 статьи 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, направленного против собственности, общественную опасность совершенного, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Исходя из наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать, согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФв срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с момента её задержания - с 16 июня 2017 г., из расчета один день за один день. В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 1.100 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 14 сентября 2017 г. Зачесть ФИО2 в счет отбывания наказания время нахождения его под стражей до постановления приговора с 16 июня 2017 г. по 13 сентября 2017 г. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства: дезодорант «...» в количестве 1 шт., дезодорант «...» в количестве 1 шт., дезодорант «...» в количестве 3 шт., 2 флакона шампуня «...», 2 флакона шампуня «...», 3 упаковки крема «...», 5 упаковок крема «...», 2 упаковки крема «...», 2 бутылки лосьона «...», 3 бутылки тоника «...», 6 упаковок крема «...», крем «...» в количестве 1 шт., крем «...» в количестве 1 шт., 2 упаковки крема «...», гель «...» в количестве 1 шт., крем «...» в количестве 1 шт., краску для волос «...» в количестве 1 шт., гель для душа «...» в количестве 1 шт., губную помаду «...» в количестве 5 шт., губную помаду «...» в количестве 4 шт., крем «...» в количестве 1 шт., крем «...» в количестве 1 шт., 2 упаковки эфирного масла «...», 24 батончика «....», 35 батончиков «....», 22 батончика «....», 25 батончиков «....», 19 батончиков «....», 27 батончиков «....», 25 батончиков «....», 4 губные помады «...»-тестер, 2 корзины; калькулятор, клей ПВА, тревожную кнопку, хранящиеся у представителя потерпевшего З.С.А. - возвратить по принадлежности ООО «...»; упаковки от шоколада «...», хранящуюся в камере хранения ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани - уничтожить; товарную накладную № от 03.05.2017 г., счет фактуру № от 06.06.2017 г., счет фактуру № от 05.06.2017 г., счет фактуру № от 31.05.2017 г., счет № от 12.12.2016 г., 2 справки об ущербе, акт инвентаризации; бумажный сверток с 4 липкими летами и 1 темной дактопленкой со следами рук, бумажный сверток с 1 темной дактопленкой со следом обуви, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в сумме 1.100 (одной тысячи ста) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: Залялиева Н.Г. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялиева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-358/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-358/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |