Постановление № 5-3/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело № 5 - 3 / 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.01.2019 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципальное автономное учреждение «Пограничный Дом офицеров», <...> Приморского края, привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Пограничный Дом офицеров» повторно в установленный срок не выполнило предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 24/1/1 от 24.10.2017 года, а именно не исполнен в установленный предписанием срок до 27.10.2018 года п.55 Правил противопожарного режима, не обеспечена исправность внутреннего противопожарного водопровода, тем самым юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи –невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Ранее 15.11.2017 года юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Пограничный Дом офицеров» мировым судьей судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края было привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 70 000 рублей за не исполнение предписания №62 от 20.10.2016 года в части не обеспечения исправности внутреннего противопожарного водопровода. Постановление вступило в законную силу 28.11.2017 года.

Законный представитель юридического лица ФИО1 в судебном заседании не согласился с протоколом, суду пояснил, что 09.11.2018 года ПКО ООО «ВПДО» по договору с учреждением проведена проверка внутренних пожарных кранов на водоотдачу и давление, о чем составлен акт. Просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Факт административного правонарушения и вина учреждения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2018, в котором изложено существо совершенного правонарушения; распоряжением органа о проведении проверки от 03.10.2018 года, актом проверки №52 от 31.10.2018 года, согласно которому выявлено повторное не исполнение предписания в части не обеспечения исправности внутреннего противопожарного водопровода, предписанием № 52/1/1 от 31.10.2018 года, предписанием № 24/1/1 от 24.10.2017 года, предписанием № 62/1/1 от 20.10.2016 года, постановлением от 15.11.2017 года мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины и правильности квалификации действий юридического лица по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить административное наказание по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии со ст. 32.12 ч.3 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Пограничный Дом офицеров», юридический адрес: <...> Приморского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению отделом судебных приставов – исполнителей по Пограничному району УФССП Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Хрещатая