Решение № 12-159/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-159/2020

Дело № 12-159/2020


РЕШЕНИЕ

26 мая 2020 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы защитника Басалаева В.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 11.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 11.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Г.Б.ББ. назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО1 подана жалоба с просьбой об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием его управления транспортным средством, отнесения его к пассажиру в момент нахождения не пристегнутым ремнем безопасности. С объективной стороны административное правонарушение по статье 12.6 КоАПРФ выражается в управлении транспортным средством водителем. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Объективных доказательств, подтверждающих нахождение его за рулем автомобиля с не пристегнутым ремнем безопасности, не имеется, что истолковывается в его пользу.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного о времени, месте его рассмотрения надлежаще (л.д. 9). Защитником Басалаевым В.В. поддержана жалоба по основаниям, изложенным в ней.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводам, изложенным ниже.

На основании требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями (п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090).

В соответствии с п. 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 23.08.2017 г. N 664, надзор за дорожным движением включает, в том числе визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности служит визуальное выявление должностным лицом административного правонарушения, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении, которое в силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ составлено в связи с тем, что им не оспорено наличие события административного правонарушения, назначенное наказание.

Из постановления по деле об административном правонарушении следует, что 11.04.2020 г. в 17.40 часов по ул. ***, города Юрга в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, ФИО1, не пристегнутым ремнем безопасности, осуществлено управление транспортным средством «***», г/н ***.

Исходя из частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, постановление - доказательство, имеющее значение для производства по делу об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения, совершение его Г.Б.БВ., иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, подтверждены им, доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельства, установленные при производстве по делу, изложенные в обжалуемом постановлении, сомнений не вызывают. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, установленных должностным лицом, не имеется, в то время как доводы жалобы состоят только в переоценке фактических обстоятельств дела.

Должностным лицом квалифицированы правильно действия ФИО1 как совершение правонарушения по статье 12.6 КоАП РФ на основании установленных обстоятельств, норм КоАП РФ, положений Правил дорожного движения РФ. Порядок, срок давности привлечения к ответственности соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.5 и 4.1 КоАП РФ, отвечает его целям, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, толкуемых в пользу ФИО1, не имеется.

Поскольку судьёй не установлено нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления по делу не имеется.

Судья, руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 11.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева