Приговор № 1-33/2026 1-385/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 1-33/2026

Копия Дело (№)

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фомичевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя в лице Приволжского транспортного прокурора Сурова М.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вилковой Л.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь по месту своего проживания в (адрес обезличен), действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств законодательно запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Realme C31», имеющий выход в сеть «Интернет», путем обмена сообщениями в чате мобильного приложения «Telegram», связался с неустановленным лицом, с которым вступил в преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом, неустановленное лицо согласно отведенной ему преступной роли, должно было приобрести партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего разместить его в «тайник» для бесконтактной передачи ФИО1, о чем сообщить последнему посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате приложения «Telegram», ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, должен был забрать из «тайника» партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованного на мелкие дозы, после чего произвести их раскладку по «тайникам» в различных местах на территории (адрес обезличен), осуществить фотофиксацию с указанием координат местонахождения «тайников» с «закладками» наркотических средств, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в чате приложения «Telegram» отправить сведения неустановленному лицу о местонахождении оборудованных «тайников» с «закладками» наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, после чего неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли должно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за денежное вознаграждение сообщать неопределенному кругу потребителей наркотических средств о местах расположения «тайников» с «закладками» наркотических средств, размещенных ФИО1, за выполнение своих обязанностей ФИО1 должен получать от неустановленного лица денежное вознаграждение.

После чего, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом в соответствии с ранее распределенными преступными ролями в составе группы лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон «Realme C31», имеющий выход в сеть «Интернет», путем обмена сообщениями в чате мобильного приложения «Telegram», получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «тайника» с вышеуказанной партией наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 12,79 грамм, в этот же день около 18 часов прибыл по указанному адресу на участок местности по адресу: (адрес обезличен), где на земле у забора в 5 метрах от здания обнаружил «тайник», из которого забрал, и тем самым, незаконно приобрел сверток, в котором находилось, расфасованное на дозы, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 12,79 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе, после чего перенес указанный сверток по месту своего проживания в (адрес обезличен) в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств на территории (адрес обезличен)

После чего, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов 20 минут, находясь на территории (адрес обезличен), действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея при себе, часть, полученного от последнего наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, оборудовал три «тайника», в которые поместил свертки с наркотическим средством, а именно: на участке местности около в 100 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (№), (№)) - сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамм, у (данные обезличены) (географические координаты (адрес обезличен), (адрес обезличен)) - сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,01 грамм, в 5 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (№), (№)) - сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,08 грамм, при этом, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон «Realme C31», произвел фотофиксацию, оборудованных «тайников» и посредством приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал неустановленному лицу сведения (фотографии и координаты) о месторасположении «тайников» с наркотическим средством в целях последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств.

После чего, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 05 минут, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно согласно отведенной преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея при себе, часть, полученного от последнего наркотического средства, гашиш (анаша, смола каннабиса), находящегося в 9 свертках, общей массой 8,77 грамм (0,80 + 1,02 + 0,93 +1,03 + 0,99 + 0,92 + 1,06 +1,00 + 1,02), которые намеревался разместить в «тайниках» и передать неустановленному лицу сведения об их месторасположении посредством использования мобильного телефона марки «Realme C31» путем обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в чате приложения «Telegram» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, прибыл на 4 (адрес обезличен), где (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 05 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение полиции, расположенное в здании (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в служебном помещении, расположенном в здании (данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен), сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в карманах его одежды обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,77 грамм (0,80 + 1,02 + 0,93 +1,03 + 0,99 + 0,92 + 1,06 +1,00 + 1,02).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия на участке местности, расположенном в (адрес обезличен) у основания забора обнаружен «тайник», из которого изъят один сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 г., на участке местности, расположенном (адрес обезличен), обнаружен «тайник», из которого изъят один сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 г., на участке местности, расположенном в (адрес обезличен) обнаружен «тайник», из которого изъят один сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,08 грамм.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 30 минут сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на второй полке компьютерного стола был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,89 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительно сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» пытались незаконно сбыть наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,79 грамма, что является значительным размером, неопределенному кругу потребителей наркотических средств, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, суду пояснил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, которые подсудимый в суде подтвердил.

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.), когда находился по месту проживания, ему на мобильный телефон «Realme C31», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером (№), в приложении «Telegram» пришло сообщение с предложением работы курьером с удобным графиком. К сообщению была прикреплена ссылка, по которой он перешел в приложении, его перенаправили в чат-бот Telegram -канал «Вечеринка». В переписке с чат-ботом ему поступило предложение об осуществлении закладок свертков с наркотическим средством на территории (адрес обезличен). После осуществления закладки он должен был сфотографировать место закладки, прикрепить координаты с фотографией местности, а после выслать в чат Telegram -канала. За каждый сверток, размещенный в виде закладки, ему обещали платить по 1000 рублей, которые обещали переводить на биткоин кошелек, который он должен был завести, однако не успел. Перед тем, как получить наркотическое средство на раскладку «закладок», в чат-боте было сказано, что он должен внести залог в виде денежных средств в сумме не менее 3 000 рублей через чат-бот в приложении «Telegram». Он внес в качестве залога 8 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов 00 минут ему пришла ссылка от чат-бота в канале «(данные обезличены)» приложения «Telegram», прейдя по ссылке ему была предоставлена фотография, на которой было изображено дерево и координаты местности, где ему нужно забрать закладку с наркотическим средством гашиш, масса указана не была. Он проследовал по указанным координатам, примерно через час на место в лесополосе у (адрес обезличен), где возле дерева на земле в листве он обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который поднял с земли и положил в карман куртки. После этого он сразу направился домой, по прибытии по месту проживания, вскрыл сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось 15 маленьких свертков в изоляционной ленте черного цвета. Он вскрыл один, чтобы убедиться, что внутри находится гашиш, увидел, что внутри находится вещество растительного происхождения, которое по внешнему виду и запаху он определил, как гашиш. Он употребил часть наркотического средства путем курения через бутылку. Сверток с остатками наркотического средства гашиш он хранил дома, впоследствии собирался также заложить в виде «тайника» на территории (адрес обезличен) для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов он пошел раскладывать «закладки» вблизи улиц Бульвар Мира и (адрес обезличен), при этом у него находились 14 свертков, 1 сверток он оставил дома, чтобы в дальнейшем употребить из него еще часть наркотического средства гашиш, после чего разложить его на территории г. (адрес обезличен) в качестве «закладки». Он разложил 5 «закладок», каждую из которых фотографировал на свой мобильный телефон марки «Realme C31». В этот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он отправил в чат-бот фотографии со всеми местами закладок и координатами к ним. Впоследствии эта переписка в Telegram -канале «(данные обезличены)» была автоматически удалена. (ДД.ММ.ГГГГ.) он употребил еще часть наркотического средства гашиш из свертка, который оставил ранее дома, после чего решил прогуляться и выпить пива. На нем была надета куртка, в которой накануне он ходил делать «закладки», свертки все это время оставались в карманах куртки. Когда он переходил железнодорожные пути в необорудованном для этого месте, к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, после чего спросили, есть ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы. Он ответил, что у него при себе ничего нет, ему предложили проследовать в отдел полиции на (данные обезличены) для составления протокола об административном правонарушении, а именно за проход в неположенном месте через железнодорожные пути, на что он согласился. По прибытии в помещении полиции был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых и сотрудника полиции мужского пола. Перед проведением личного досмотра всем были разъяснены их права, обязанности понятых, правила проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты из карманов куртки, надетой на нем, 9 свертков, обмотанные изолентой, внутри которых находилось вещество растительного происхождения гашиш, «закладку» которых он должен был осуществить для последующего сбыта. У него также изъят мобильный телефон марки «Realme C31». Физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не было, показания давал добровольно. Он был направлен сотрудниками полиции на прохождение освидетельствования на состояние опьянения, после чего доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. Он добровольно дал согласие на осмотр своего жилища, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством гашиш, который он оставлял для личного употребления и дальнейшего сбыта в виде «закладки». Он добровольно прошел и указал на места закладок, сделанные им (ДД.ММ.ГГГГ.) в (адрес обезличен), но обнаружены и изъяты сотрудниками полиции были только три свертка с находящимся в них гашишем, предназначенным для дальнейшего сбыта потребителям, а именно по одному свертку под дверью (адрес обезличен), под скамейкой у (адрес обезличен), у основания металлического забора неподалеку от (адрес обезличен). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /(№)/.

Из показаний ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе проверки показаний на месте следует, что он, находясь на участке местности в 5 метрах от (адрес обезличен) и в (адрес обезличен), по координатам (№), (№), указал на дерево у забора и показал, что (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов 00 минут, получив на свой мобильный телефон марки «Realme C31» в мобильном интернет-приложении «Telegram» в канале (данные обезличены)» от неустановленного лица фотографию с координатами местонахождения закладки с наркотическим средством гашиш, прибыл на данный участок местности, где в листве на земле под вышеуказанным деревом обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находились 15 свертков из изоленты с магнитами и наркотическим средством гашиш внутри, которые он подобрал и отнес по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен) ФИО1 показал на участок местности в (адрес обезличен) и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) у основания металлического забора на земле оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде свертка из изоленты черного цвета с находящимся внутри магнитом и наркотическим средством – гашиш. После чего произвел фотофиксацию на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C31». В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут отправил сведения о местоположении оборудованного им «тайника» в Telegram -канал «(данные обезличены) через свой мобильный телефон. ФИО1 показал на участок местности у 1 (адрес обезличен) и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) под коробкой двери снаружи данного подъезда оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде свертка из изоленты с находящимся внутри магнитом и наркотическим средством – гашиш. После чего произвел фотофиксацию на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C31» и впоследствии в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут отправил сведения о местоположении оборудованного им «тайника» в Telegram -канал (данные обезличены)» через свой мобильный телефон. ФИО1 показал на участок местности у 1(адрес обезличен) и пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) под скамейкой напротив данного подъезда на земле оборудовал «тайник», в который поместил «закладку» в виде свертка из изоленты черного цвета с находящимся внутри магнитом и наркотическим средством – гашиш. После чего произвел фотофиксацию на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C31» и впоследствии в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут отправил сведения о местоположении оборудованного им «тайника» в Telegram -канал «(данные обезличены) через свой мобильный телефон. При помощи приложения «Яндекс.Карты», установленного на мобильном телефоне, определены координаты участков местности, на которые указал обвиняемый ФИО1 /(№)/.

Событие преступления, причастность ФИО1 к его совершению и его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены протоколы допроса свидетелей А, Б, Ж

Из показаний свидетеля А, оперуполномоченного ОКОН Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, от (ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут им был осмотрен мобильный телефон «Realme C31», изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 в ходе личного досмотра. В ходе осмотра телефона «Realme C31» в приложении «галерея» им было обнаружено пять фотоиллюстраций с координатами «закладок» и надписями к ним: (№), (№) и надписью «под нижней балкой»; (№), (№); с надписью «(адрес обезличен)»; (№), (№); (№), (№) с надписью «под период, в углу». По окончании осмотра мобильный телефон марки «Realme C31» был упакован в первоначальный пакет. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 22 часов 50 минут по 23 часов 30 минут оперуполномоченным Б в присутствии понятых Ж и Д с его участием были произведены осмотры участков местности: расположенного в (адрес обезличен), а именно забора, расположенного по координатам (№), (№), обнаруженным в ходе осмотра телефона марки «Realme C31», в ходе которого в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри; возле входа (адрес обезличен), в ходе которого под указанной ФИО1 коробкой двери подъезда (№) был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри; в 5 (адрес обезличен), а именно скамейки возле дома, расположенный по координатам (№), (№), обнаруженным в ходе осмотра телефона марки «Realme C31», в ходе которого под указанной ФИО1 скамейкой на магните был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри; возле входа в первый подъезд (адрес обезличен) по ул. (адрес обезличен), в ходе которого под указанной ФИО1 коробкой двери подъезда (№) был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатаны /(№)/.

Допрошенный (ДД.ММ.ГГГГ.) свидетель Б, оперуполномоченный ОКОН Нижегородского ЛУ МВД России, дал аналогичные показания (№)/.

Из показаний свидетеля Ж от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в следственных действиях в качестве понятого. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 22 часов 50 минут по 23 часов 00 минут оперуполномоченным ОКОН НЛУ МВД России на транспорте Б с его участием был произведен осмотр участка местности: в (адрес обезличен), а именно забора, расположенного по координатам (№), (№), обнаруженным в ходе осмотра телефона марки «Realme C31», в ходе которого в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри. ФИО1 указал, что данный сверток он оставил (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20 часов 00 минут. Также (ДД.ММ.ГГГГ.) с 23 часов 05 минут по 23 часов 15 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в (адрес обезличен) а именно скамейки возле дома, расположенной по координатам (№), (№), обнаруженным в ходе осмотра телефона марки «Realme C31», в ходе которого под указанной ФИО1 скамейкой на магните был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри. Далее ФИО1 указал, что данный сверток он оставил (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часов 00 минут. (ДД.ММ.ГГГГ.) с 22 часов 50 минут по 23 часов 00 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в (адрес обезличен), а именно забора, расположенного по координатам (№), (№), обнаруженным в ходе осмотра телефона марки «Realme C31», в ходе которого в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с магнитом внутри. Обнаруженные свертки в изоленте черного цвета изъяты, упакованы и опечатаны. В данных свертках, со слов ФИО1, находится наркотическое вещество «гашиш» /(№)/.

По ходатайству сторон были оглашены письменные материалы уголовного дела:

Том 1:

- Протокол личного досмотра ФИО1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложение к нему, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут в служебном помещении полиции на (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен) сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты в куртке в верхнем правом наружном кармане 6 свертков, из нижнего левого наружного кармана изъяты 3 свертка, все выполненные из отрезков черной липкой ленты, внутри каждого из которых обнаружен круглый серебристый магнит и свертки из фрагментов полупрозрачного белого полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде девяти комков, в куртке в наружном правом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme C31», принадлежащий ФИО1 (№));

- Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой девять объектов представленных на исследование, спрессованных в виде комков неопределенной формы вещества растительного происхождения, являются гашишем (анаша, смола каннабиса), и содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол. Масса представленных на исследование девяти объектов составляет 8,77 г (0,80 г + 1,02 г + 0,93 г + 1,03 г + 0,99 г + 0,92 г + 1,06 г + 1,00 г + 1,02 г). В ходе проведения исследования израсходовано 0,10 г. от общей массы представленных объектов, общий остаток составляет 8,67 г. / (№)/;

- Протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у (адрес обезличен), в ходе которого под коробкой двери снаружи подъезда был изъят сверток из изоленты черного цвета с магнитом и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) внутри / (№)/;

- Протоколы осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которых осмотрен мобильный телефон марки «Realme C31» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), изъятый у ФИО1, в котором во вкладке «Галерея» обнаружены фотографии от (ДД.ММ.ГГГГ.) с изображением участков местности, красными стрелками, указывающими на место размещение тайников с закладками / (№)/;

- Протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 100 метров от (адрес обезличен) (по координатам (№), (№)), в ходе которого у забора был изъят сверток из изоленты черного цвета с магнитом и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) внутри / (№)/;

- Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета является гашишем (анаша, смола каннабиса), и содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол. Масса представленного на исследование объекта составляет 1,04 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0, 01 г от представленного объекта, остаток составляет 1,03 грамма / (№)/;

- Протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в (адрес обезличен) (по координатам (№), (№)), в ходе которого под скамейкой на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с магнитом и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) внутри /(№)

- Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета является гашишем (анаша, смола каннабиса), масса представленного на исследование объекта составляет 1,08 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г от представленного объекта, остаток составляет 1,07 г. / (№)/;

- Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета является наркотическим средством - гашишем. Масса, представленного на исследование объекта составила 1,01 г./л(№)/;

- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно результатам которого, у ФИО1 в моче обнаружены наркотические вещества: марихуана, тетрагидроканнабинол (№)/;

- Протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme C31», изъятый у ФИО1, в котором во вкладке «Галерея» обнаружена фотография от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 17 часов 44 минуты, на которой изображен металлический забор с координатами (№), (№) / (№)/;

- Заключение эксперта (№) ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде девяти комков общей массой 8,67 грамма является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,18 г от общей массы представленного вещества, остаток составляет 8,49 г. / (№)/;

- Протокол осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому с участием ФИО1 осмотрено его жилище по адресу: г(адрес обезличен) со второй полки компьютерного стола был изъят сверток из изоленты черного цвета с магнитом и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) / (№)/;

- Справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой представленное на исследование, спрессованное в виде комка растительного происхождения зелено-коричневого цвета является гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса представленного на исследование объекта составляет 0,89 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. от представленного объекта, остаток составляет 0,87 г. /(№)

- Заключение экспертов (№) ЭКЦ УТ МВД России по ПФО от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения являются наркотическим средствами - гашишем (анаша, смола каннабиса, массой: 3,97, 3,97, 3,97, 3,97 грамма / (№)/;

- Протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому осмотрены конверты, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакетики со спрессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, который является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагмент полимерной пленки, фрагмент изоленты черного цвета, магнит круглой формы / (№)/;

- Протокол осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ.) и приложение к нему, согласно которому осмотрен: конверт со спрессованным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, который является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 г, фрагмент полимерной пленки, фрагмент изоленты черного цвета, магнит круглой формы / (№)/.

- Характеризующий материал в отношении ФИО1 – (№)

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе, нарушений права подсудимого на защиту.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и событие преступления, поэтому данные доказательства суд полностью признает достоверными.

Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях.

Оценив заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд установил, что таковые получены, в соответствии с требованиями гл.27 УПК РФ, с соблюдением прав подсудимого на защиту.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя рапорты об обнаружении признаков преступления /(№)/, доказательствами по уголовному делу не являются, указанные документы можно расценивать как повод для возбуждения уголовного дела и содержащие сведения об обстоятельствах задержания подсудимого,

Судом установлено, что ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительно сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», пытались незаконно сбыть наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,79 грамма, что является значительным размером, неопределенному кругу потребителей наркотических средств, однако единый преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами по делу, а также показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, признавшего вину в совершении преступления.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, занимались активной деятельностью по сбыту наркотических средств на территории г.Н.Новгорода.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, установил, что таковые объективно подтверждают предварительный (до начала выполнения объективной стороны) сговор между подсудимым и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 осознавал противоправный характер своей деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, каждый из соучастников совершал часть действий, входящих в объективную сторону преступления. При этом суд установил, что роли между соучастниками были четко распределены, таким образом, чтобы стал достижим преступный результат.

Суд установил, что роль ФИО1 в преступлении являлась активной, совершаемые им действия носили согласованный с неустановленным лицом, характер, каждый из соучастников действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - распространение наркотических средств.

Судом установлено, что при совершении преступления подсудимый ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

О наличии в действиях подсудимого прямого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, свидетельствует целенаправленный характер, выполненных ФИО1 действий при совершении преступления, а именно: действуя согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного соучастника информацию о точном местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыл по указанному адресу, где забрал, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 12,79 грамм, что является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе, перенес указанный сверток по месту своего проживания, после чего, имея при себе часть, изъятого из тайника вышеуказанного наркотического средства разместил на территории (адрес обезличен) по трем, оборудованным им «тайникам», поместив в них «закладки» с наркотическим средством массой 1,04, 1,01, 1,08 грамма, после чего, имея при себе девять свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,77 грамма (0,80 + 1,02 + 0,93 +1,03 + 0,99 + 0,92 + 1,06 +1,00 + 1,02), намеревался разместить в «тайниках» в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей наркотических средств, оставшуюся, из полученной от неустановленного лица, часть наркотического средства массой 0,89 г., продолжил хранить в своем жилище в целях дальнейшего сбыта, однако преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Оценив фактическую роль ФИО1 в совершении преступления, суд считает, что подсудимый являлся непосредственным его исполнителем, действуя в соучастии группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого.

Из совокупности исследованных доказательств, следует, что при совершении преступления умыслом подсудимого совместным с неустановленным лицом охватывался незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, учитывая, что связь между соучастниками, в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1 при реализации своего преступного умысла и выполнения объективной стороны преступления использовал свой мобильный телефон «Realme C31», имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», возможность использования программ и приложений для фиксирования и передачи географических координат, с помощью указанных приложений и программ посредством сети «Интернет» участники преступной группы имели реальную возможность обмениваться информацией для реализации схемы сбыта наркотических средств,

К указанному выводу суд пришел, учитывая, что ФИО1, действуя согласно своей преступной роли совместно и согласованно с неустановленным соучастником, в целях сбыта наркотических средств получал информацию о месте их нахождения путем обмена с неустановленным лицом сообщениями в сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» со сведениями (фотографиями, и координатами), данная информация, использовалась подсудимым при выполнении действий, составляющих объективную сторону преступления, а именно: изъятию из тайника наркотического средства, после размещения части указанных наркотических средств в тайники с «закладками», используя свой мобильный телефон «Realme C31», произвел фиксацию (координаты и фотоизображение) местонахождения, оборудованных им вышеуказанных «тайников», указанную информацию передавал посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределённому кругу потребителей наркотических средств.

Изложенное выше подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым договоренность о сбыте наркотических средств, равно, как и последующие указания, в том числе о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, отчеты о выполненной работе по размещению тайников с закладками, были достигнуты между ними и неустановленным соучастником в сети «Интернет» путем обмена сообщений в мессенджере «Telegram».

Совокупность исследованных доказательств подтверждает тот факт, что деятельность подсудимого по сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору происходила посредством сети «Интернет», именно посредством использования указанной информационно-телекоммуникационной сети между подсудимым и неустановленным соучастником была достигнута договоренность о сбыте наркотического средства, а также реализованы действия, составляющие объективную сторону преступления.

Таким образом, поскольку при совершении неоконченного преступления, умыслом ФИО1 совместным с неустановленным лицом охватывался незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, связь между соучастниками, в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает, что наличие квалифицирующего признака "с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет" объективно установлено в действиях подсудимого.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) у железнодорожных путей перегона железнодорожных станций «(данные обезличены) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у (адрес обезличен) его преступная деятельность была пресечена.

Суд не установил элементов провокации преступных действий подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, доказательств обратному суду не представлено.

Суд установил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе личного досмотра ФИО1 в карманах его одежды обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,77 г (0,80 г + 1,02 г + 0,93 г +1,03 г + 0,99 г + 0,92 г + 1,06 г +1,00 г + 1,02 г), в этот же день в ходе осмотров мест происшествия на участке местности, у (адрес обезличен) обнаружены «тайники», из которых изъяты три свертка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,13 грамма (1,04, 1,01, 1,08 грамма), (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе осмотра по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,89 г. Принадлежность указанных наркотических средств ФИО1 полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами и стороной защиты не оспаривается.

При квалификации действий ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, суд учитывает, что выполнение объективной стороны преступления подсудимый довел только до стадии покушения по не зависящим от лица обстоятельствам.

Вид наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), его размер общей массой 12,79 грамма, как значительный, суд установил на основании заключения эксперта, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Оценивая направленность преступного умысла ФИО1, мотив, цель и обстоятельства, совершенных подсудимым действий, суд считает, что в своих действиях подсудимый руководствовался корыстным мотивом на совершение преступления, имея намерения и предварительную договоренность с неустановленным соучастником, получить прибыль от своей незаконной деятельности.

При квалификации действий ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотического средства согласно договоренности с неустановленным соучастником, суд учитывает, что преступные действия подсудимого были направлены на единую цель - сбыт всей, полученной им массы наркотического средства, привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению, части из указанной партии наркотического средства в закладках в один день, в течение непродолжительного времени и на незначительном отдалении друг от друга, оставшаяся масса наркотического средства сотрудниками полиции была изъята после задержания подсудимого.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что данные действия ФИО1 следует считать продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполнение объективной стороны которого подсудимый довел только до стадии покушения на совершение преступления по не зависящим от лица обстоятельствам.

Таким образом, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, содеянное ФИО1 образует единое преступление и подлежит квалификации как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический центр психического здоровья им. П.П. Кащенко» от (ДД.ММ.ГГГГ.) года (№), ФИО1 (данные обезличены) /(№)/.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который (данные обезличены), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние его здоровья и членов его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его признательных, изобличающих себя и соучастника показаниях на стадии предварительного расследования, в том числе добровольном сообщении при его задержании пароля от мобильного телефона, при осмотре которого были обнаружены фотографии мест нахождения тайников с закладками с наркотическими средствами, его волеизъявлении показать сотрудникам полиции места, где он оборудовал «тайники» с наркотическими средствам, подтверждение данных показаний в ходе проверки показаний на месте, тем самым подсудимый предоставил органам следствия, ранее не известную им детальную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, способствуя установлению обстоятельств уголовного дела, которые имели значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе по обстоятельствам договоренности о сбыте наркотических средств с неустановленным соучастником, получения от последнего свертка с наркотическими средствами в целях дальнейшего сбыта бесконтактным способом потребителям наркотических средств.

Суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, позитивное постпреступное поведение, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья и членов его семьи, в том числе (данные обезличены), которому подсудимый оказывал помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания ФИО1 правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих применить при назначении наказания, положения ст.64 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает, совокупность смягчающих вину обстоятельств учтена при определении ФИО1 вида и размера наказания.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку выполнение объективной стороны преступления подсудимый довел только до стадии покушения по не зависящим от лица обстоятельствам.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1, принимает во внимание вышеизложенное, учитывая цели назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Всю совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд считает достаточными, чтобы максимальное наказание ему не назначать, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд считает, что размер наказания, должен быть достаточным для исправления осужденного.

Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в умышленном преступлении, совершенном в соучастии, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая основополагающий принцип уголовного закона, сформулированный в ст. 6 УК РФ, а именно принцип справедливости, общественную опасность совершенного им преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает, что наказание ФИО1 следует назначить без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Суд, учитывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением (данные обезличены) условное осуждение по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) отменено, ВВА. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытое наказание по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) С учетом личности подсудимого оснований для назначения наказания путем полного сложения суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд оставляет в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, поскольку считает, что находясь не под стражей, подсудимый может скрыться во избежание назначенного наказания, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Данных и медицинских документов, свидетельствующих, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд считает в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей в порядке меры пресечения и задержания с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей в порядке меры пресечения с (ДД.ММ.ГГГГ.) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд в силу требований ст. 81 УПК РФ, считает: наркотические средства, фрагменты полимерной пленки, изоленты, магниты,– хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 - «Realme C31» - конфисковать, как средство совершения преступления и обратить в доход государства.

Обсудив ходатайство защитника адвоката Вилковой Л.В. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве в размере 21555 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей в соответствии с положениями ст.50, 51 УПК РФ: (ДД.ММ.ГГГГ.) – ознакомление с материалами уголовного дела, (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) – участие в судебном заседании, с учетом позиции сторон в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Руководствуясь п. «б» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает, что заявление адвоката Вилковой Л.В. подлежит удовлетворению, размер вознаграждения защитника за 9 дней участия из расчета 2395 рублей за один день участия, составил 21555 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей, подлежат выплате Адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода НОКА за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Нижегородской области.

Суд, учитывает, что требования ст.ст. 131-132 УПК РФ были доведены судом до сведения подсудимого, в том числе регрессный порядок взыскания процессуальных издержек, ФИО1 в ходе судебного разбирательства от защиты своих интересов адвокатом по назначению не отказывался, выражал согласие на участие в ходе судебного разбирательства адвоката Вилковой Л.В., учитывая, в том числе имущественное положение подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ считает, что процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Вилковой Л.В., в размере 19160 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, подлежат взысканию с подсудимого в регрессном порядке.

Процессуальные издержки за участие в качестве защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве (ДД.ММ.ГГГГ.) в части 2395 (две тысячи триста девяносто пять) рублей подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета, без взыскания с осужденного в порядке регресса, учитывая, основания, по которым данное судебное заседание было отложено.

Суд также учитывает, что на стадии предварительного расследования постановлениями следователя Г от (ДД.ММ.ГГГГ.) была произведена оплата за счет средств федерального бюджета защитникам адвокатом Вилковой Л.В., Лескову Э.В. в общей сумме 13171 (тринадцать тысяч сто семьдесят один) рубль, которые подлежат взысканию с ФИО1 в регрессном порядке.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1, от взыскания процессуальных издержек, поскольку ФИО1, является взрослым трудоспособным лицом, доказательств его неплатежеспособности, равно, как и препятствий в дальнейшем к трудоустройству, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. ст. 296-299, ч.1,5 ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить, неотбытую часть наказания по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения и задержания с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей в порядке меры пресечения с (ДД.ММ.ГГГГ.) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотические средства, в пяти полимерных пакетах, фрагменты полимерной пленки, изоленты, магниты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, мобильный телефон «Realme C31» (IMEI 1: (№), IMEI 2: (№)) с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» - конфисковать, как средство совершения преступления и обратить в доход государства.

Выплатить адвокату Адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода НОКА Вилковой Ларисе Владимировне вознаграждение по осуществлению защиты ФИО1 в уголовном судопроизводстве в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода в размере 21555 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей, перечислив на расчетный счет (№), за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Нижегородской области.

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО1, в порядке регресса, в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Вилковой Л.В., Лескову Э.В. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, денежные средства в размере 32331 (тридцать две тысячи триста тридцать один) рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.А. Фомичева

Копия верна.

Председательствующий Т.А. Фомичева

Секретарь И.А.Зенина

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела (№) Канавинского районного суда г.Нижний Новгород