Решение № 2-1-393/2020 2-393/2020 2-393/2020~М-258/2020 М-258/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-1-393/2020

Дело № 2-1-393/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Пронине Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Отделу социальной защиты населения администрации МО МР «Дзержинский район» о предоставлении мер социальной поддержки в виде оплаты дополнительного отпуска,

установил:

Прокурор Дзержинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 работает в АО «Газпром газораспределение Калуги», является гражданином, выехавшим добровольно из зоны отселения и имеет право на льготы, установленные ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Отделом социальной защиты администрации Дзержинского района отказано ФИО1 в оплате дополнительного отпуска продолжительностью 14 календарных дней, полагал отказ в оплате отпуска незаконным, просил признать за ФИО1 право на оплату дополнительного отпуска продолжительностью 14 календарных дней, обязать ответчика произвести оплату отпуска.

В судебном заседании прокурор Левин В.Н., истец ФИО1 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора министерства труда и социальной защиты Калужской области и министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явились, в письменных возражениях просили в иске отказать.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Калуги» просили рассмотреть дело без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из статьи 17 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в п.6 части 1 статьи 13 названного Закона предоставляются меры социальной поддержки, эвакуированным из зоны отчуждения - предусмотренные п.п.3-12 части 1 статьи 14, п.п. 2 и 3 части 1 статьи 15 названного Закона, переселенным (переселяемым) из зоны отселения - предусмотренные п.п.4,5,7,9,11 и 12 части 1 статьи 14, п.2 части 1 и п.2 части 3 статьи 15 названного Закона. Кроме того, им гарантируются меры социальной поддержки, перечисленные в п.1-13 статьи 17 того же Закона. Использование ежегодного очередного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней как мера социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС предусмотрено п.5 части 1 статьи 14 названного закона.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 13.12.2017 года № 4-П, выезд из населенных пунктов, относящихся как к зоне отчуждения, так и к зоне отселения, может быть осуществлен и в добровольном порядке исходя из предоставленной гражданам объективной информации о радиационной обстановке и возможных последствиях для здоровья, что не лишает граждан, таким образом покинувших указанные территории, возможности присвоения им статуса пострадавших от чернобыльской катастрофы и права на возмещение вреда и меры социальной поддержки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес>, № года ФИО1 выдано удостоверение серии № №, подтверждающее статус лица, проживавшего в зоне отселения и имеющего право на соответствующие льготы и меры социальной поддержки.

ФИО1, работающему в АО «Газпром газораспределение Калуги» предоставлен отпуск продолжительностью 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в оплате отпуска Отделом социальной защиты администрации Дзержинского района ФИО1 отказано в связи с тем, что предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска не предусмотрено лицам, добровольно выехавшим из зоны отселения, при этом в предыдущие годы (2016-2017гг.) данная мера социальной поддержки истцу предоставлялась.

В соответствии с п.6 ч.1 статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, относятся в том числе другие граждане, эвакуированные ( в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились в состоянии внутриутробного развития.

Кроме того, Министерством труда и социальной защиты РФ утвержден Классификатор мер социальной поддержки, содержащий перечень получателей мер социальной поддержки, в котором под кодом «05 01 05 02» указаны граждане, выехавшие добровольно из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы. При этом в разделе 7 «Льготы» в качестве предоставляемой льготы указан дополнительный оплачиваемый отпуск.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на предоставление меры социальной поддержки в виде оплаты дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дзержинского района удовлетворить.

Признать незаконным отказ Отдела социальной защиты населения администрации МО МР «Дзержинский район» выраженный в письме от 26.11.2019 года, в оплате ФИО1 дополнительного отпуска.

Признать за ФИО1 право на меры социальной поддержки в виде предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.

Обязать Отдел социальной защиты населения администрации МО МР «Дзержинский район» произвести оплату ФИО1 дополнительного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.