Постановление № 1-1-100/2021 1-1-54/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-1-54/2021Козельский районный суд (Калужская область) - Уголовное 40RS0011-01-2021-000391-42 Дело №1-1-54/2021 г. Козельск 16 июня 2021 года Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А., с участием: государственного обвинителя – Буренкова А.Н., подсудимого - ФИО1, защитников – адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение №366 и ордер №022857 от 19.04.2021 в защиту подсудимого ФИО2, адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение №182 и ордер №087 от 19.04.2021 года в защиту подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Назаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 01.10.2020 Козельский районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, В производстве Козельского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебные заседание, назначенные на 10 июня 2021 года в 10 часов 00 минут, 15 июня 2021 года в 15 часов 30 минут подсудимый ФИО2 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в отношении ФИО2 10 июня 202 года, 15 июня 2021 года вынесены постановления о принудительном приводе, судебное заседание отложено на 16 июня 2021 года на 17 часов 00 минут. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС от 10 июня 2021 года, 15 и 16 июня 2021 года ФИО2 по адресу <адрес> не проживает, его местонахождение не известно. В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Согласно п. 1 ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, будучи надлежащим образом ознакомленный с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в суд не являлся 10 июня 2021 года, 15 и 16 июня 2021 года без уважительных причин, чем нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся с места жительства и место пребывания его неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 В соответствии со ст.ст. 10, 46, 123 Конституции РФ и ст. 125 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования и тем более не может осуществлять его по своей инициативе. Согласно ч.1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Из смысла ст. 2 и ст. 21 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» следует, что контроль за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования, осуществляет прокурор. Часть 2 статьи 238 УПК РФ, как и уголовно-процессуальный закон в целом, не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление несвойственных ему функций, в том числе, исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа расследования по осуществлению розыска обвиняемого, а также не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда и место его пребывания неизвестно. Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Учитывая, что выделение уголовного дела в отношении ФИО2 не препятствует раздельному рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, руководствуясь ст.ст. 15, 97, 108, 110, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, районный суд Выделить из уголовного дела № 1-1-54/2021 года по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Объявить розыск подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обеспечение которого поручить прокурору Козельского района Калужской области. Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить до его розыска. Уголовное дело в отношении ФИО2 в порядке ст. 238 УПК РФ возвратить прокурору Козельского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО2 Продолжить судебное разбирательство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 Копию постановления направить прокурору Козельского района Калужской области и начальнику МО МВД России «Козельский» для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, в части меры пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в течение 3 суток -со дня вынесения настоящего постановления. Председательствующий Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Иные лица:А.Н. Буренков (подробнее)Судьи дела:Филиппенкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |