Приговор № 1-65/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-65/2024

Дело № 1-65/2024

УИД 33RS0012-01-2024-000389-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием

государственных обвинителей Фещенко Д.И., Бузько О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Талдомского районного суда Московской области от 6 апреля 2021 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Талдомского районного суда Московской области от 26 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, освобождена 19 мая 2023 г. по отбытию срока наказания (л.д. 106),

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два преступления против правосудия, а именно: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022 в отношении ФИО1, ранее судимой 26.04.2021 Талдомским районным судом Московской области по ч.2 ст. 314.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, и возложены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Московской области; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 часов по 06.00 часов); обязательной явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.05.2023 ФИО1, находясь в ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, была поставлена на профилактический учет, уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Срок административного надзора, установленного ФИО1 и возложенных на неё административных ограничений, исчисляется с 23.05.2023 по 19.05.2026.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и, несмотря на проводимую работу со стороны сотрудников полиции, принимающих участие в осуществлении административного надзора, продолжила совершать административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с нарушением общественного порядка.

В период с 28 мая 2023 г. по 19 января 2024 г. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением административных ограничений и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Талдомскому г.о. по охране общественного порядка № от 28.05.2023, вступившим в законную силу 08.06.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание ФИО1 не отбыто.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Талдомскому г.о. по охране общественного порядка № от 09.07.2023, вступившим в законную силу 20.07.2023 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание ФИО1 не отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области № от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбыто.

25.10.2023 ввиду смены места жительства ФИО1, которым она избрала помещение <адрес>, поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кольчугинскому району, уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

1) 20.12.2023 в 00 часов 50 минут ФИО1 нарушила установленное в отношении неё административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. - отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом в период несоблюдения административного ограничения, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20.12.2023 в 00 ч. 50 мин. ФИО1 в подъезде дома <адрес> осуществляла курение табака <данные изъяты>, а также выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии Свидетель №1, в связи с чем постановлениями от 20.12.2023, вступившими в законную силу 31.12.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей и 1 000 рублей соответственно.

2) 19.01.2024 в 4 часа 25 минут ФИО1 вновь нарушила установленное в отношении неё административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. - отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом в период несоблюдения административного ограничения, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.01.2024 в 4 ч. 25 мин. ФИО1 возле д. <адрес> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением от 19.01.2024, вступившим в законную силу 30.01.2024, была привлечена к административной ответственности по ст. 2021 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 501 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что она знала об установленном в отношении неё административном надзоре, была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ранее судима за совершение аналогичного преступления. После переезда в г. Кольчугино Владимирской области стала проживать по адресу: <адрес>. 20 декабря 2023 г. около 00 часов 50 минут находилась в общем коридоре по указанному адресу, где курила. 19 января 2024 г. около 04 часов 25 минут находилась возле д. <адрес>, была в состоянии алкогольного опьянения. Факты привлечения к административной ответственности подтвердила, вынесенные в отношении неё постановления не оспаривала (л.д. 77-83).

Кроме признательных показаний подсудимой её вины в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

(эпизод 20 декабря 2023 г.)

Как следует из копии решения Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет выезда за пределы Московской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.15-19).

Из заключения от 23 мая 2023 г. следует, что ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу сроком на 3 года с вышеуказанными ограничениями (л.д. 25).

В тот же день ФИО1 была ознакомлена с порядком осуществления надзора, ей разъяснены права и ответственность за нарушение ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ на что указывает её собственная подпись (л.д. 26, 27).

Из заключения от 23 октября 2023 г. следует, что ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Кольчугинскому району сроком на 3 года с вышеуказанными ограничениями (л.д. 30).

В тот же день ФИО1 была повторно ознакомлена с порядком осуществления надзора, ей разъяснены права и ответственность за нарушение ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ на что указывает её собственная подпись (л.д. 33).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, следует, что подсудимая ФИО1 является поднадзорным лицом, на которую решением суда возложены судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением условий административного надзора, в последний раз - 28 августа 2023 г. Несмотря на это, 20.12.2023 подсудимая отсутствовала в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 00 часов 50 минут в подъезде указанного дома, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, за что постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.12.2023, вступившим в законную силу 31.12.2023, была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей., постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.12.2023, вступившим в законную силу 31.12.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 60-65).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, соседки подсудимой, следует, что 20.12.2023 около 00 часов 50 минут, она выходила в подъезд общежития, так как услышала стук в дверь и увидела там ФИО1, которая, в это время стояла у двери входа на этаж и курила сигарету. Потом кто-то стал опять стучать в дверь входа на этаж, после чего ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью в её присутствии. Потом те, кто стучались, представились сотрудниками полиции и пояснили, что они пришли проверить ФИО1, так как она состоит на административном надзоре, на что ФИО1 никак не отреагировала, а продолжила выражаться нецензурной бранью и курить сигарету. Но вскоре сотрудники полиции зашли к ним на этаж и составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, а с неё взяли объяснения по факту того, что та курила в общественном месте и в её присутствии выражалась нецензурной бранью (л.д. 156-157).

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушением условий административного надзора, на что указывают копии соответствующих постановлений, в том числе от 28 августа 2023 г., назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, назначенное наказание в виде административного ареста отбыто (л.д. 35-44).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.12.2023, вступившим в законную силу, должностное лицо органов полиции пришло к выводу о том, что 20.12.2023 в ночное время - 00 часа 50 минут ФИО1 находилась в подъезде дома <адрес>, где совершила административные правонарушения за пределами своего места жительства (л.д. 47).

(эпизод 19 декабря 2024 г.)

Как следует из копии решения Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет выезда за пределы Московской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 15-19).

Из заключения от 23 мая 2023 г. следует, что ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу сроком на 3 года с вышеуказанными ограничениями (л.д. 25).

В тот же день ФИО1 была ознакомлена с порядком осуществления надзора, ей разъяснены права и ответственность за нарушение ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ на что указывает её собственная подпись (л.д. 26, 27).

Из заключения от 23 октября 2023 г. следует, что ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Кольчугинскому району сроком на 3 года с вышеуказанными ограничениями (л.д. 30).

В тот же день ФИО1 была повторно ознакомлена с порядком осуществления надзора, ей разъяснены права и ответственность за нарушение ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ на что указывает её собственная подпись (л.д. 33).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, следует, что подсудимая ФИО1 является поднадзорным лицом, на которую решением суда возложены судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением условий административного надзора, в последний раз - 28 августа 2023 г. Несмотря на это, 20.12.2023 подсудимая отсутствовала в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 00 часов 50 минут в подъезде указанного дома, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, за что постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.12.2023, вступившим в законную силу 31.12.2023, была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей., постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.12.2023, вступившим в законную силу 31.12.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 60-65).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, знакомого подсудимой, следует, что в ночь с 18 на 19 января 2024 г. он и ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, пошли за крещенской водой на родник <адрес>, где около 4 часов 25 минут к ним подъехали сотрудники полиции (л.д. 66-67).

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушением условий административного надзора, на что указывают копии соответствующих постановлений, в том числе от 20 декабря 2023 г., назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, назначенное наказание в виде административного ареста отбыто (л.д. 35-44, 47).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.01.2024, вступившим в законную силу, должностное лицо органов полиции пришло к выводу о том, что 19.01.2024 в ночное время - 04 часа 25 минут ФИО1 находилась возле д. <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение за пределами своего места жительства (л.д. 55).

Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой и её вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии её здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. В период совершения преступления подсудимая являлась трудоспособным лицом, без постоянного места работы или иной общественно-полезной деятельности, в браке не состоит, детей, иждивенцев, родителей пенсионного возраста не имеет.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством - активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче подсудимой изобличающих себя показаний.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим подсудимой наказание обстоятельство полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление, в совершении которого подсудимая признается виновной, является умышленным, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, согласно положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ, она имеет непогашенные судимости от 06.04.2021 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от 26.04.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против правосудия, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, является препятствием для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, влечет назначение самого строгого из предусмотренных санкциями видом наказаний, то есть лишение свободы.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывая последовательное совершение преступлений в течение непродолжительного времени, суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за него.

Окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному уголовному делу, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести.

Согласно ст. 53.1 УК РФ, с учетом трудоспособности ФИО1, суд полагает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, интересов правосудия, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

К категории лиц, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО1 не относится.

Изучив фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе применение положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, то есть оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется в связи рассмотрением уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено 6 584 руб.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам.

Поскольку от услуг защитника в суде ФИО1 не отказывалась, подсудимая признается виновной, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с неё подлежат взысканию процессуальные издержки. Учитывая трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие у неё возражений и доводов об имущественной несостоятельности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Вместе с тем, так как судебное заседание 7 мая 2024 г. было отложено по ходатайству государственного обвинителя для подготовки к прениям, то есть по обстоятельствам, не зависящим от подсудимой, оснований для взыскания с неё расходов за этот день не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод 20 декабря 2023 г.) на срок 5 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод 19 января 2024 г.) на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу и получению предписания, проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Владимирской области обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора, вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должна прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании в размере 4 938 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.С. Балуков