Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017

дело № 2 – 537/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2017 г. г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

с участием: представителей истцов ФИО5 (доверенность от 24.10.2016г.)

от ответчика представитель не явился, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда от 01.12.2016г. признаны незаконными и отменены приказы <номер> о расторжении трудовых договоров с истцами, на ответчика возложена обязанность восстановить истцов на работе в занимаемой на момент расторжения договора должности, взыскана компенсация за вынужденный прогул с <дата>. по день вынесения решения суда, компенсация морального вреда и задолженность по заработной плате.

Решение суда ответчиком исполнено, однако с <дата>. заработная плата истцам не выплачивалась.

Приказами от <дата>. трудовые договоры с истцами расторгнуты по п.2 чт. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата организации, в полном объеме расчет произведен <дата>.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсации, выплачиваемые при увольнении в пользу ФИО1 368806,52 руб., ФИО2 421408,73 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 540798,43 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 171472,08 руб., а так же компенсацию морального вреда в пользу каждого истца по 50000 руб., обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истцов уменьшил исковые требования, в связи с погашением задолженности по заработной плате <дата>., просят взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в пользу ФИО1 10934,48 руб., ФИО2 10649,01 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 14322,90 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 4405,26 руб. и компенсацию морального вреда по 50000 руб. в пользу каждого истца.

В судебное заседание истцы не явились, обеспечив явку своего представителя ФИО5, который поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (ст. 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46, ч. 1), в том числе закрепленных ст. 37 Конституции РФ прав в сфере труда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда от 01.12.2016г. установлено, истцы состояли в трудовых отношениях с ООО «Авиакомпания «Центр-Юг»(л.д.5-12).

Приказами конкурсного управляющего ФИО4 от <дата>. <номер> трудовые договоры с истцами расторгнуты по основанию п.2 ст. 81 ТК РФ сокращение численности штата работников организации(л.д.22-25).

Как усматривается из копий платежных поручений и расчетных листков, окончательный расчет с истцами ответчиком произведен <дата>.(л.д.40--55).

Согласно ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Статья 140 ТК РФ определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку в последний день работы истцов (день увольнения) в обществе <дата> окончательный расчет с ними не произведен, на основании приведенных норм права в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 10934,48 руб., ФИО2 10649,01 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 14322,90 руб., ФИО3 (<дата> г.р.) 4405,26 руб.

На основании ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ГК РФ требования истцов о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Суд приходит к выводу, о том, что ответчик не произведя своевременно расчет с истцами, причинил им нравственные страдания, т.к. истцы были лишены возможности осуществления нормальной жизнедеятельности.

Исковые требования о компенсации морального вреда суд считает чрезмерно завышенными, объективно не отражающими глубины физических и нравственных страданий истцов, не соответствующими характеру и степени нарушения их прав.

Суд полагает справедливым и достаточным исковые требования истцов о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу каждого истца денежные средства в размере по 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого работнику неправомерным бездействием работодателя.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального района Яковлевский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1339,35 руб., от уплаты которой, при подаче иска, истцы освобождены в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 10934,48 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами 10649,01руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в пользу ФИО3 (<дата> г.р.) проценты за пользование чужими денежными средствами 14322,90руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в пользу ФИО3 (<дата> г.р.) проценты за пользование чужими денежными средствами 4405,26руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 –отказать.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Центр – Юг» в доход бюджета муниципального района Яковлевский район госпошлину 1339,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова