Приговор № 1-268/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-268/2024




Дело №1-268/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-000476-24


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К. А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ширяева А. Н., действующего на основании удостоверения №1218 и ордера №135819 9669/1 от 26. 01. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (№) года рождения, уроженки г. <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее образование, учащейся <данные изъяты> не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (общежитие), не судимой, копию обвинительного заключения получившей 10. 01. 2024, не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,90 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 06. 11. 2023, используя личный не установленный в ходе следствия мобильный телефон с функцией выхода в сеть «Интернет», посредством приложения «Хром» написала на площадке «Мега» о желании приобрести вышеуказанное вещество, после чего от не установленного в ходе следствия лица получила сведения о тайнике, расположенном вблизи дома №3 по ул. Бульвар Победы г. Воронежа, точное место следствием не установлено, и 06. 11. 2023 примерно в 19.30 час. приобрела указанное количество наркотических средств и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным, ФИО1 хранила вышеуказанное наркотические средства при себе в правом кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта, для личного потребления до обнаружения в ходе личного досмотра и досмотра вещей 07. 11. 2023 в период времени с 13.30 час. до 14.05 час. и последующего изъятия 07. 11. 2023 в период времени с 14.10 час. до 14.20 час. инспектором ПДН ОП №4 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)7 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в служебном кабинете №40 ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...> «а».

Согласно справке об исследовании №1744 от 07. 11. 2023 и заключению эксперта №5494 от 21. 11. 2023, представленное на экспертизу вещество массой 0,90 граммов содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 10. 07. 2023), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10. 07. 2023), масса 0,90 граммов вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последней и условия жизни её семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врача-психиатра и у врача-нарколога <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие места учебы, молодой возраст, наличие достижений в учебе.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности последней работать и получать доход.

При этом, оснований для применения положений ст. 64, ст. 96 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, изъятое в ходе досмотра 07. 11. 2023 у ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица материалам уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на следующий счет:

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: <***> КПП: 366401001 БИК: 012007084 Лицевой счет: <***>, Расчетный счет <***> Казначейский счет 03100643000000013100 Единый казначейский счет 40102810945370000023 Код ОКТМО: 20701000 КБК: 188116 031 21010000140 УИН 18853622010536419108.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воищева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ