Приговор № 1-1725/2024 1-348/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-1725/2024

дело №1-348/2025 (12401930001001338)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 20 января 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша А.В., при секретаре судебного заседания Ховалыг А.В., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя Иргит Р.Н., защитника – адвоката ФИО10., представившего удостоверение № и ордер №Н-050496 от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,

- по данному делу не задерживался, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

При неустановленных в ходе предварительного следствия дате, не позднее 13 часов, в начале апреля 2024 года, ФИО14 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент, у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО16., заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 километров в юго-западном направлении от дома <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, взяв с собой стеклянную банку, металлический таз, фрагмент ткани и полимерную бутылку емкостью 1 литр, наполненную блюдом густой консистенции (варенье домашнее из голубики), пришел на указанный участок местности (с географическими координатами 51,715097, 93,517979), где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, при неустановленной в ходе предварительного следствия дате, но не позднее 13 часов, в начале апреля 2024 года, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, из верхушечных частей дикорастущей конопли известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство в виде пятнадцати комков неправильной формы. В результате своих преступных действий ФИО17 умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является «гашишем (анашой, смолой каннабиса)», общей массой на момент исследования 17,04 граммов, общая масса на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 17,16 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, ФИО18 упаковал в полимерные пленки, которые спрятал в полимерную бутылку емкостью 1 литр, наполненную блюдом густой консистенции (варенье домашнее из голубики) и принес в помещение времянки, расположенной на территории ограды дома <адрес>, принадлежащего его теще ФИО2, и положил на пол у отапливаемой печи, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до неустановленных в ходе предварительного следствия даты и времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО19 находился по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО20., вспомнившего про незаконно хранящееся на полу у отапливаемой печи в помещении времянки, расположенной на территории ограды дома <адрес>, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, возник преступный умысел, направленный на его получение для личного употребления, путем осуществления почтовой посылки ему же вместе с личными вещами. С целью реализации своего преступного умысла ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора попросил свою супругу ФИО3, находившуюся в <адрес>, не осведомленную о его преступных намерениях (в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), положить полимерную бутылку емкостью 1 литр, наполненную блюдом густой консистенции (варенье домашнее из голубики) с наркотическим средством, хранящейся на полу в помещении времянки по указанному выше адресу, вместе с личными вещами для их передачи ему путем почтовой посылки в <адрес>, при этом, не говоря ей о наличии в полимерной бутылке наркотического средства. На просьбу ФИО22 ФИО3 согласилась и попросила свою мать ФИО2 (в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), находившуюся у себя дома <адрес>, не осведомленную о преступных намерениях ФИО24., чтобы она собрала и отправила почтовую посылку на имя ФИО23 ФИО2 при неустановленных в ходе предварительного следствия дате и времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, взяв с пола в помещении времянки, расположенной на территории ограды дома <адрес>, полимерную бутылку емкостью 1 литр, наполненную блюдом густой консистенции (варенье домашнее из голубики) с наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в значительном размере, положила ее с другими продуктами питания и личными вещами в почтовую посылку, затем принесла в помещение здания сельского отделения почтовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оформила и отправила почтовую посылку на имя ФИО25 в <адрес> от своего имени.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в помещении Кызылского магистрально-сортировочного отдела УФПС Республики: Тыва расположенного по адресу: <адрес> в почтовой посылке от имени отправителя ФИО26 на имя получателя ФИО27., направленной по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» в полимерной бутылке емкостью 1 литр, наполненной блюдом густой консистенции (варенье домашнее из голубики) было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является «гашишем (анашой, смолой каннабиса)», общая масса «гашиша (анаши, смолы каннабиса)» на момент исследования составила 17,04 граммов, масса «гашиша (анаши, смолы каннабиса)» на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 17,16 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО28 предварительном следствии в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО29 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО30 на предварительном следствии и в суде, то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоял, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

Согласно характеристике от УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> подсудимый по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО31 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной (том 1, л.д.70), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органу предварительного следствия известны не были, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО32 согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о возможности изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении подсудимому наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, возможности получения подсудимым заработной платы, отсутствие ограничений по труду, суд признал справедливым назначить подсудимому ФИО33 наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без его изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья и условий жизни его семьи оснований для предоставления ему рассрочки в выплате штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении подсудимому наказания в виде штрафа не имеется, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, по делу не установлено, как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для замены наказания на основании ст.53.1 УК РФ, не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш», срезы ногтевых пластин и смывы с рук подсудимого, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание подсудимому юридической помощи на дознании и в суде, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф по приговору подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: №

КПП: №

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва, <адрес>,

номер счета получателя: №

БИК: №

ОКТМО № (<адрес>),

КБК (для уголовного штрафа): №

УИН: №

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО35 положение ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которому в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО36 (том 1, л.д.61) уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому на дознании и в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Монгуш