Решение № 2-1384/2020 2-1384/2020~М-1851/2020 М-1851/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1384/2020

Дело № 2–1384/2020 УИД 70RS0002-01-2020-004551-77
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Корсаковой И.В.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании средств обязательного медицинского страхования,

установил:

прокурор Ленинского района г. Томска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском, указав, что ответчики обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном группой лиц, при следующих обстоятельствах. ФИО4 03.01.2019 в период времени с 18.00 час. до 20.44 час., находясь в гаражном массиве, расположенном рядом с частным домом № 26 по ул. Мельничная в г. Томске, из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1, вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО2 на совершение умышленного причинения вреда здоровью ФИО1 В продолжение преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО1, ФИО4, чей умысел охватывался единым с ФИО3 и ФИО2 умыслом, совместно с ФИО3 умышленно нанесли совместно множественные (не менее четырех) удара кулаками рук по лицу, голове ФИО1, в результате чего ФИО1 не удержался на ногах и упал, после чего ФИО4, ФИО3 и ФИО2 нанесли совместные множественные (не менее восемнадцати) удары обутыми ногами по спине, бокам ФИО1, причинив физическую боль, затем ФИО2 встал ногами на лежащего на снегу ФИО1 и осуществил не менее трех прыжков на теле последнего, а когда ФИО1 поднялся, то ФИО2 кулаком нанес один удар по левому боку ФИО1, причинив физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, причинили ФИО1 физическую боль, <данные изъяты>, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Потерпевший ФИО1 находился на лечении в ОГАУЗ «ССМП» 04.01.2019, в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» с 04.01.2019 по 21.01.2019, где получил медицинскую помощь. Согласно сведениям, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области, на оказание медицинской помощи потерпевшему были использованы средства фонда обязательного медицинского страхования в размере 44906,98 руб., из которых 2174,23 руб. – стоимость оказания медицинской помощи ОГАУЗ «ССМП», 42732,75 руб. – стоимость оказания медицинской помощи в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ». Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации и ее субъектов. Использование средств обязательного медицинского страхования на лечение ФИО1 явилось следствием противоправных виновных действий ответчиков, следовательно, виновными действиями ответчиков нанесен материальный ущерб государственной собственности.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно средства обязательного медицинского страхования, использованные на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 44906,98 руб., перечислив их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" целью медицинского страхования является гарантирование гражданам при возникновении страхового случая получения медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе, утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Исходя из ст. 12, ст. 13 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 28 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования. Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Исходя из ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственного внебюджетного фонда РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области относится к числу бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Ленинского районного суда г. Томска от 22.05.2020, следует, что ФИО3, ФИО4 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, при следующих обстоятельствах: ФИО3 и ФИО4 03 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 44 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном рядом с частным домом № 26 по ул. Мельничная в г. Томске, из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1, вступили в преступный сговор на совершение умышленного причинения вреда здоровью ФИО1 В продолжение преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО1, ФИО4, чей умысел охватывался единым с ФИО3 умыслом, совместно с ФИО3 умышленно нанесли совместно четыре удара кулаками по лицу, голове ФИО1, в результате чего ФИО1 не удержался на ногах и упал, после чего ФИО4 и ФИО3, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, а также с присоединившимся к ним ФИО2, умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО1, нанесли восемнадцать ударов обутыми ногами по спине, бокам ФИО1, причинив физическую боль, затем ФИО2 встал ногами на лежащего на снегу ФИО1 и осуществил три прыжка на теле последнего, а когда ФИО1 поднялся, то ФИО2 кулаком нанес один удар по левому боку ФИО1, причинив физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО3, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, а также группой лиц с ФИО2 причинили ФИО1 физическую боль, <данные изъяты>, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Указанным приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 4 (четыре) года, в течение которого ФИО2 должен доказать своё исправление; ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 4 (четыре) года, в течение которого ФИО3 должен доказать своё исправление; ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 4 (четыре) года, в течение которого ФИО4 должен доказать своё исправление.

Также приговором суда от 22.05.2020 удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 солидарно взысканы средства обязательного медицинского страхования, использованные на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 44 906 (сорок четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 49 копейки, с перечислением на расчетный счет Томского территориального Фонда обязательного медицинского страхования.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 27.07.2020 приговор Ленинского районного суда г. Томска от 22.05.2020 в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в части разрешения гражданского иска прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании расходов на лечение потерпевшего отменен, дело в этой части передано в Ленинский районный суд г. Томска на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор суда оставлен без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 31 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО1 находился на лечении в ОГАУЗ «ССМП» 04.01.2019, в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ» с 04.01.2019 по 21.01.2019, где получил медицинскую помощь. На оказание медицинской помощи были использованы средства фонда обязательного медицинского страхования в размере 44906,98 руб., из которых 2174,23 руб. – стоимость оказания медицинской помощи ОГАУЗ «ССМП», 42732,75 руб. – стоимость оказания медицинской помощи в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «ТОКБ».

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1, были оплачены Томским филиалом АО «Страховая компания СОГАЗ-МЕД» в общей сумме 44906,98 руб. из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, что подтверждается выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области.

Доказательств обратному, как и доказательств того, что указанная стоимость лечения была оплачена ответчиками, суду не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.4 ст. 2 КАС РФ, ч.5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 1547,21 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании средств обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 средства обязательного медицинского страхования, использованные на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 44906,98 руб., перечислив их на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1547,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2020