Приговор № 1-130/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-130/2024

Дело № 1-130/2024

УИД67RS0007-01-2024-000918-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 06 мая 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Степушенковой А.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зенкова А.А., потерпевшей Ф.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 овича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>» электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого,-

Находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил их нарушение, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника Смоленской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Московской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - Смоленская дистанция электроснабжения) «О переводе работника на другую работу» от дд.мм.гггг № ххх-к назначен на должность электромеханика района контактной сети станции <адрес> контактной сети (I группа) Смоленской дистанции электроснабжения.

В соответствии с занимаемой должностью и должностной инструкцией электромеханика района контактной сети станции Милохово, утвержденной начальником Смоленской дистанции электроснабжения дд.мм.гггг (далее - должностная инструкция), электромеханик ФИО1 должен руководствоваться в своей деятельности: федеральным законом от дд.мм.гггг № ххх-фз «О федеральном железнодорожном транспорте», трудовым кодексом Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, правилами технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными приказам № хххн от дд.мм.гггг Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, правилами безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог ОАО "РЖД", утвержденными распоряжением ОАО "РЖД" от дд.мм.гггг N 265р, инструкцией по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от дд.мм.гггг n 301/р, правилами безопасности при эксплуатации электроустановок тяговых подстанций и районов электроснабжения железных дорог ОАО "РЖД", утвержденными распоряжением ОАО «РЖД» от дд.мм.гггг № ххх/р, правилами по охране труда при работе на высоте, утвержденными Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дд.мм.гггг n 782н и другими локальными нормативными актами.

В силу п. 2 должностной инструкции ФИО1 должен знать устройство обслуживаемого оборудования, схемы питания и секционирования контактной сети и воздушной линии; однолинейные схемы трансформаторных подстанций; назначение и зоны действия релейных защит; сроки испытаний защитных средств и приспособлений; устройство такелажной оснастки и правила обращения с ней; основы электротехники в объеме специализированного профтехучилища; компоновку оборудования технологического процесса; правила технической эксплуатации электрооборудования.

На основании п. 2 должностной инструкции ФИО1 обязан уметь организовать безопасное производство работ, вести надзор за работниками и излагать требования о мерах безопасности при проведении инструктажа; уметь обучать персонал других групп требованиям безопасности, практическим приемам оказания первой помощи, пострадавшим на производстве и уметь практически ее оказывать.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 и 3.3 Должностной инструкции электромеханика основными функциями и обязанностями ФИО1 являются: ведение документации при выполнении работ по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу контактной сети и линий электропередач с использованием информационно-коммуникативных технологий; знание требований охраны труда, электробезопасности, пожарной и промышленной безопасности в части, регламентирующей выполнение трудовых функций; знание технологических процессов выполнения работ по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу контактной сети и линий электроснабжения; планирование последовательности выполнения работы по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу контактной сети и линий электропередач; инструктаж работников, выполняющих работы по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу контактной сети и линий электропередач; оформление документации, связанной с организацией выполнения работ по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу контактной сети и линий электропередач; знание требований и порядка допуска к работам в электроустановках; знание, назначение и порядок применения защитных и монтажных средств.

Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности и возложенных на него трудовых функций относится к числу лиц, на которых возложены обязанности по соблюдению и обеспечению требований охраны труда.

Электромеханик ФИО1 дд.мм.гггг в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по месту нахождения района контактной сети станции Милохово Смоленской дистанции электроснабжения (далее - ЭЧК-126), по поручению начальника ЭЧК-126 Свидетель №3 заполнив бланк, оформил наряд - допуска № ххх от дд.мм.гггг на производство работ на контактной сети, не указав в нем сведений о необходимости отключения напряжения в контактной сети со стороны станции <адрес>.

В соответствии с нарядом-допуском необходимо было провести следующие работы: замена подвесных изоляторов на питающем проводе (ПП) и двух проводах - рельс (ДПР) на 7 пути железнодорожной станции <адрес> на опорах № ххх и 27. Нарядом-допуском № ххх от дд.мм.гггг также были определены условия производства работ: «со снятием напряжения и заземлением, на высоте, работу выполнять с рабочей площадки автомотрисы дизельной монтажной 629 (далее АДМ 629) навеской 3-х метровой лестницы, применять страховочную привязь с выдачей запрещения на поезда».

В состав бригады согласно наряда-допуска № ххх от дд.мм.гггг для производства указанных работ были включены электромонтеры Смоленской дистанции электроснабжения Ф.И.В., Свидетель №5, К.С.Ю., определенный допускающим, машинист Смоленской дистанции электроснабжения Свидетель №4 и ФИО1, который был определен лицом, возглавляющим бригаду, производителем работ и ответственным руководителем работ, то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению и обеспечению требований охраны труда при производстве работ в соответствии с нарядом-допуска № ххх от дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 5.2 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от дд.мм.гггг № хххн, и п. 2.4.1 Правил безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог ОАО «РЖД», утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от дд.мм.гггг № хххр, ответственными за безопасность работ являются ответственный руководитель работ и производитель работ.

Таким образом, ФИО1 в силу занимаемой должности, возложенных на него трудовых функций и обязанностей, а также в соответствии со своей Должностной инструкцией и нарядом - допуском № ххх от дд.мм.гггг обязан был руководствоваться, соблюдать сам и обеспечить соблюдение всеми членами возглавляемой бригады при выполнении работ требований охраны труда, в том числе:

ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого производственного оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда;

ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда, правильно использовать производственное оборудование, инструменты, применять технологию;

п. 5.7 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 903н, ответственный руководитель работ является ответственным за выполнение указанных в наряде-допуске мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за организацию безопасного ведения работ;

п. 5.9 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 903н, производитель работ назначается из числа электротехнического персонала и отвечает за соответствие подготовленного рабочего места мероприятиям, необходимым при подготовке рабочих мест и отдельным указаниям наряда-допуска, за наличие, исправность и правильное применение необходимых средств защиты, инструмента, инвентаря и приспособлений, за безопасное проведение работы и соблюдение Правил им самим и членами бригады, за осуществление постоянного контроля за членами бригады;

п. 2.2. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что только на отключенных и заземленных проводах можно работать без применения изолирующих средств;

п. 13.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что производитель работ должен знать и выполнять соответствующие условиям выполнения работ организационные и технические мероприятия по обеспечению безопасности работающих;

п. 13.6 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что производитель работ, в том числе обязан: организовать и обеспечить выполнение мер безопасности, исключающих поражение электрическим током, контролировать и руководить действиями работника, обеспечивающего свою безопасность за счет самостраховки; остановить работы при выявлении дополнительных опасных производственных факторов, не предусмотренных выданным нарядом;

п. 13.7 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что проверку отсутствия напряжения, установку первой и снятие последней заземляющей штанги допускающий выполняет под контролем производителя;

п. 13.9 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что производитель работ лично перед началом работ обязан осмотреть все средства защиты;

п. 8.1.2. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что при выполнении работы со снятием напряжения и заземлением в зоне (месте) ее выполнения должно быть снято напряжение и заземлены те провода и устройства, на которых будет выполняться эта работа;

п. 8.2.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что при всех работах во избежание поражения электрическим током следует выполнять основное правило электробезопасности: все элементы (части) контактной сети, ВЛ и связанного с ней оборудования на месте работы, монтажное приспособление, конструкция, на которой находится сам работающий, должны находиться под одним потенциалом, для чего те электрически (металлически) соединяются друг с другом заземляющими или шунтирующими штангами, разъединителями, шунтирующими перемычками и т.д.;

п. 8.3.5. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной Распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что допуск к работе осуществляет производитель работ после того, как выполнены все необходимые мероприятия по обеспечению безопасности работающих непосредственно на месте (в зоне) работы;

п. 8.3.6. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что надзор за работающими должен осуществлять производитель работ;

п. 8.4.1. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от 16.02.2021 № 301/р, из положений которого следует, что Технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения и заземлением, в том числе включают в себя: снятие рабочего напряжения, проверку отсутствия напряжения; наложение заземлений, шунтирующих штанг или перемычек, включение разъединителей;

п. 13.30. Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от дд.мм.гггг № ххх/р, из положений которого следует, что производитель работ осуществляет допуск к работе после того, как тот лично, непосредственно на месте работы, убедится в выполнении допускающим всех необходимых мероприятий, обеспечивающих возможность безопасного ее производства.

Приступив к выполнению своих обязанностей по наряду-допуску № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по месту нахождения ЭЧК-126, дд.мм.гггг на планерном совещании довел план предстоящей работы в соответствии с выданным нарядом - допуском до членов бригады, после чего в дневное время, но не позднее 14 часов 05 минут, указанная бригада под руководством ФИО1 на АДМ-629 проследовала к месту производства работ – железнодорожная станция Сафоново, 316 км, 7 путь, опоры № ххх, № ххх (<адрес>).

Согласно наряду-допуску № ххх от дд.мм.гггг до начала работ необходимо было произвести отключения следующих коммутационных аппаратов (разъединителей): поперечный разъединитель контактной сети № ххх (П-13), разъединитель воздушной линии продольного электроснабжения напряжением (два провода - рельс) на опоре контактной сети № ххх (РДПР-14), разъединитель воздушной линии продольного электроснабжения напряжением (два провода - рельс) на опоре контактной сети № ххх (РДПР-17), разъединитель воздушной линии продольного электроснабжения напряжением (два провода - рельс) на опоре контактной сети № ххх (РДПР-141), разъединитель воздушной линии продольного электроснабжения напряжением (два провода - рельс) на опоре контактной сети № ххх (РДПР-142), автоматический пункт питания линейный разъединитель автотрансформатора № ххх остановочного пункта Вышегор (АПП ЛРАТ-1 АП), автоматический пункт питания выключатель автотрансформатора № ххх по станции Дурово (АПП ВАТ-1, РТАТ-1), разъединитель для плавки гололеда (ПГ-1), выключатель питающего фидера 1 тяговой подстанции Издешково (ВП Ф-1), линейный разъединитель питающего провода фидер контактной сети 1 тяговой подстанции Издешково (ЛРП Ф-1), а также установить заземления на контактную сеть, питающий провод (ПП) и двух проводах - рельс (ДПР) у опор № ххх и № ххх, № ххх и № ххх, всего 6 переносных заземлений.

Находясь дд.мм.гггг на станции <адрес>, 316 км, 7 путь, опоры № ххх, № ххх (<адрес>) и получив от энергодиспетчера Смоленской дистанции электроснабжения приказ на выполнение работ по наряду-допуску № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 произвел целевой инструктаж и приступил к подготовке места производства работ у опоры № ххх, в том числе к выполнению мероприятий по обеспечению безопасности работающих.

В данных целях ФИО1 в 14 часов 05 минут дд.мм.гггг дал указание допускающему - электромонтеру К.С.Ю. и членам бригады установить заземления в предусмотренных нарядом-допуском местах, а именно на контактную сеть, питающий провод (ПП) и двух проводах - рельс (ДПР) у опор № ххх и № ххх, всего 6 переносных заземлений.

Указание ФИО1 об установке заземлений в предусмотренных нарядом-допуском местах не было исполнено, о чем он, находясь непосредственно на месте проведения работ, являясь ответственным за подготовку рабочего места и осуществляя руководство работами, достоверно знал, однако мер к выполнению мероприятий, предусмотренных нарядом-допуска № ххх от дд.мм.гггг, не принял и в 14 часов 13 минут (дд.мм.гггг после производства целевого инструктажа допустил членов бригады к работе на опоре № ххх на 316 км по станции <адрес>.

Так, ФИО1, находясь на 316 км станции Сафоново (<адрес>), в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 13 минут дд.мм.гггг, нарушая требования охраны труда, закрепленные в ст.ст. 212 и 215 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 5.7 и 5.9 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от дд.мм.гггг № хххн, п.п. 2.4.4, 2.4.6, 2.4.8.1 и 2.4.8.3 Правил безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог ОАО «РЖД», утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от дд.мм.гггг № хххр, а также п.п. 2.2, 8.1.2, 8.2.1, 8.3.5, 8.3.6, 8.4.1, 13.1, 13.6, 13.7, 13.9, 13.30 Инструкции по безопасности для электромонтеров контактной сети, утвержденной распоряжением ОАО "РЖД" от дд.мм.гггг № ххх/р, являясь ответственным руководителем и производителем работ, не принял достаточных мер безопасности, не обеспечил выполнение технических и организационных мероприятий, указанных в наряде-допуске.

При этом ФИО1 в нарушение указанных выше требований охраны труда и порядка производства работ по наряду-допуску № ххх от дд.мм.гггг, осознавая, что бригада с его разрешения приступила к выполнению работ по замене подвесных изоляторов на питающем проводе (ПП) и двух проводах - рельс (ДПР) на опоре № ххх без надлежащим образом установленных переносных заземлений на опорах № ххх и № ххх, умышленно продолжил руководство работой бригады, тем самым отнесся небрежно к выполнению работ, не предвидя возможности травмирования членов бригады электрическим током, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление таких общественно-опасных последствий, отнесся безразлично к наступлению последствий и не остановил проведение работ.

Так, электромонтеры Ф.И.В., К.С.Ю., Свидетель №5 поднялись на площадку монтажную АДМ-629, которую по указанию производителя работ - ФИО1 машинист Свидетель №4 поднял к жесткой поперечине опоры № ххх воздушных линий двух проводов - рельс (ДПР), которые находились под рабочим напряжением 27,5 кВ, питаясь от станции <адрес>.

В результате нарушения ФИО1 вышеуказанных требований охраны труда, необеспечения безопасности работников при проведении работ дд.мм.гггг не позднее 14 часов 26 минут электромонтер Ф.И.В. приблизился к изолятору воздушных линий двух проводов - рельс (ДПР), которые находились под напряжением, после чего был травмирован электрическим током высокого напряжения и скончался непосредственно на месте происшествия.

Согласно заключению судебного медицинского эксперта № ххх от дд.мм.гггг причиной смерти Ф.И.В. явилось поражение электрическим током: электрометки кожи в области спины, ладонной поверхности левой кисти, в области правого бедра, в области шеи; точечные кровоизлияния под плевру, венозное полнокровие сосудов микроциркуляторного русла внутренних органов, множественные кровоизлияния в просветы альвеол легкого, головного мозга, отек головного и мягких мозговых оболочек, альвеолярный отек легких, жидкое состояние крови. Наличие ожогов в области левой половины лица на площади около 1 % от общей поверхности тела, которые образовались незадолго до наступления смерти в результате воздействия электрического тока.

Согласно заключению эксперта № ххх-у23/01 от дд.мм.гггг между допущенными ФИО1 нарушениями перечисленных выше требований законодательства в области охраны труда, локальных нормативно-правовых актов ОАО «РЖД» и наступившими последствиями в виде смерти работника - Ф.И.В. установлена прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Ф.М.В. дали своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.143 УК РФ.

Данную квалификацию суд находит верной и с учетом представленных в суд доказательств квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, признается неосторожным преступлением средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Ярцевский» характеризуется фактически положительно, по месту прежней и настоящей работы – исключительно положительно, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка. На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, общее состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ; наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осуждённого, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ с учётом наличия в действиях ФИО1, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбывания ФИО1 наказания, и на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд также находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.143 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого.

Вместе с тем, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, характера и размера наступивших последствий, судом не установлено оснований для изменения категории тяжести совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу заявлен не был, подсудимым ФИО1 в добровольном порядке потерпевшей Ф.М.В. был компенсирован моральный вред в сумме 50 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ: наряд-допуска № 16 от 26.04.2023, хранящийся при материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наряд-допуска № 16 от 26.04.2023, хранящийся при материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев