Приговор № 1-37/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело №1-37/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чаплыгин 12 октября 2017 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:

председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.,

подсудимого: ФИО1 Т,

защитника: адвоката Дьяконовой Т.А. по ордеру № 15140 от 12.10.2017 года

при секретаре: Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-37/2017 в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении:

ФИО1 Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего регистрации на территории г.Липецка и Липецкой области, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17.12.2004 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ. ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединен приговор Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.06.2001 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.04.2011 года по отбытию наказания;

12.01.2012 года Советским районным судом г.Липецка по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.04.2013 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.3 ст.325 УК РФ (в ред. ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года), ст.71 УК РФ, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Липецка от 12.01.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.04.2016 года по отбытию наказания;

19.02.2016 года Решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений;

03.05.2017 года Советским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.08.2017 года Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Липецка от 03.05.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-И.Т. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

ФИО1-И.Т. был осужден 22.06.2001 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ на 5 лет лишения свободы. Освобожден 21.01.2003 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней. Осужден 17.12.2004 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской республики по ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ на 6 лет 3 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.06.2001 года, окончательное наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.04.2011 года по отбытии наказания. Осужден 12.01.2012 года Советским районным судом г.Липецка по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам л/св с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужден 09.04.2013 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской республики по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.5 ст.62, ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу л/св, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору от 12.01.2012 года, окончательный срок 4 года 6 месяцев л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.02.2016 в отношенииФИО1-И.Т., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с которым ему науказанный период были установлены административные ограничения: запрещение пребываниявне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органавнутренних дел; запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участие в нихбез разрешения органа внутренних дел; запрещение выезда за пределы территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики; обязательной явки на регистрациюсоответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорноготри раза в месяц.

15.04.2016 года ФИО1-И.Т. освободился из мест лишения свободы по отбытию сроканаказания и убыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он был временно зарегистрирован 25.04.2016 года.

С 11.05.2016 года ФИО1-И.Т. поставлен на административный надзор в М ОМВДРоссии «Чаплыгинский», расположенный по адресу, <...>, по месту его проживания по адресу: <адрес>, сроком на 6 лет, и на ФИО1-И.Т. были возложеныследующие обязанности: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрещение на посещениепроведения массовых мероприятий и участие в них без разрешения органа внутренних дел;обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по местужительства или пребывания поднадзорного три раза в месяц.

ФИО1-И.Т., достоверно зная об установлении в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.02.2016 года административного надзора, с цельюуклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранномуему месту жительства 05 августа 2016 года примерно в 13 часов 00 минут, самовольно, безуведомления сотрудников М ОМВД России «Чаплыгинский» оставил место своего жительствапо адресу: <адрес>, и отсутствовал поместу жительства до 07 ноября 2016 года, включительно.

С указанной фабулой органов предварительного следствия ФИО1-И.Т. было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. В ходе проведения предварительного следствия ФИО1-И.Т. полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, и по окончании предварительного следствия, при выполнении с ним требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1-И.Т. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Виновным себя в совершении описанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1-И.Т. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1-И.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1-И.Т. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, указанные в обвинительном заключении, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1-И.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершил ФИО1-И.Т., является преступлением небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.88/, ранее судим, судимости не сняты и не погашены /л.д.100-123/, на учете в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит /л.д.89-90/, по месту временной регистрации (<адрес>) характеризуется посредственно /л.д.91-92/, УУП по месту временной регистрации характеризуется посредственно /л.д.93/, привлекался к административной ответственности /л.д.94-96/.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание ФИО1-И.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, кроме того, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1-И.Т. является рецидив преступлений.

Поскольку в действиях ФИО1-И.Т. судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1-И.Т., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным исправление ФИО1-И.Т. лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что назначенное ФИО1-И.Т. наказание на условия жизни его семьи не повлияет, способствует восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также личностью виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к виновному при назначении наказания по указанному преступлению, положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит.

Как и не находит оснований и для изменения категории, совершенного им преступления по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания по данному преступлению.

При определении ФИО1-И.Т. размера наказания в виде лишения свободы суд, кроме положений ч.2 ст.68, учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу ФИО1-И.Т. совершил до осуждения его приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 15.08.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Наличие приговора Левобережного районного суда г.Липецка от 15.08.2017 года, дает суду основание для назначения ФИО1-И.Т. окончательного наказания по настоящему делу в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 15.08.2017 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая требования ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307–309, ч.2 ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Т виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 С-И.Т. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 15.08.2017 года, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избранную ФИО1 С-И.Т. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 С-И.Т. меру процессуального принуждения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 октября 2017 года.

Зачесть ФИО1 С-И.Т. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 14.04.2017 года по 11.10..2017 года включительно.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, подсудимого ФИО1-И.Т., освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.

Председательствующий: И.Б.Никифорова