Апелляционное определение № 22-1440/2026 от 13 апреля 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янбетова А.Р., судей Калентьева А.Н., Галлямовой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замалетдиновой А.Р.,

с участием прокурора Мустафина Р.И.,

адвоката ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 в интересах осужденного ФИО1 на приговор ... в отношении ФИО1

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, кратком содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционной жалобы, проверив представленные доказательства, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору ...

ФИО2, ... несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный обязан являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Гражданский иск прокурора удовлетворен частично, взыскан с ФИО1 в пользу ... имущественный ущерб в сумме ... руб..

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена после вступления приговора в законную силу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

По обжалуемому приговору ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени с дата по дата на территории адрес при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении предъявленного преступления признал частично.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО1, адвокат ФИО4 выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что как установлено в судебном заседании, многие из работников фактически работали и частично получили заработную плату. Так, например: ... получил за работу ... руб. и пшеницу на ... руб., работал до дата при строительстве пристроя, получил оплату до дата; ФИО5 за работу получил ... руб., дата года таскал доски, помогал пилить древесину; ФИО6 за ... дней получил ... руб., делал ремонт забора; ФИО7 получил ... руб., работал с июня по дата года при установке забора, фасовал зерно на складе ... раза в течении ... недель; ФИО8 первый день осмотрелась, второй день убралась на складе, в начале дата года получила от отца за работу у ФИО37 ... руб.; ФИО9 отработал ... дня при копке ям для столбов забора, получив ... руб.; ФИО10 получил ... руб., проработав ... дня по ... руб. за каждый день. Выражает несогласие с выводами суда о том, что при устройстве на работу указанных граждан ФИО1 знал, что они не будут устроены на условиях полного рабочего дня с учётом режима рабочего времени и выплаты заработной платы в размере не ниже величины минимального размера оплаты труда. Считает, что эти выводы суда не исключают тот факт, что все вышеперечисленные работники получили от ФИО1 определенную плату за работу, а значит эта сумма ФИО1 похищена быть не может. Таким образом, полагает что ФИО1 уплатил как зарплату ... руб., тем самым сумма ущерба вместо ... руб. составляет ... руб., и в таком случае действия ФИО1 подлежали квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ, что влечёт освобождение от уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Кроме того, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ... ФИО14, ФИО15 показали, что получили от ФИО1 по ... руб. как аванс при предоставлении своих паспортных данных для оформления субсидий, то есть ... руб., которые также вменены ФИО1 как хищение, фактически выплачены.

Отмечает, что свидетель ФИО11 показал, что получил ... руб. и ждал вызова на работу, но его так и не позвали, ФИО1 суду пояснил эти моменты тем, что не было строительного материала для работы. Указанное обстоятельство суд проигнорировал, как проигнорировал и довод защиты о некорректности утверждения стороны обвинения что ФИО1 деньги были изначально похищены. Обращает внимание на то, что ФИО1 сначала оплачивал работу со своих денежных средств, а после получал субсидии как компенсацию, и мог эти средства тратить по своему усмотрению. Из заключения специалиста следует, что перечисления денежных средств по трём последним платёжным поручениям были дата, дата и дата, но в этот период уже никто из оформленных свидетелей работников не работал, и не мог работать, так как субсидии выделялись только на летнее время. Таким образом, ФИО1 заработную плату, аванс семерым по ... руб., страховые выплаты и прочие расходы оплачивал из своих средств.

Утверждает, что из материалов уголовного дела видна фактическая сумма оклада каждого оформленного ФИО1 «...», который за вычетом страхового взноса составляет ... коп., и на ... человек это будет ... коп., а не предъявленная обвинением сумма в ... руб., полученная путем умножения ... коп. на ... человек, то есть ... руб. с человека, то есть четверть выделенной субсидии уходила на взносы и снималась автоматически.

Выражает несогласие с выводами суда о том, что индивидуальный предприниматель обязан исполнять обязанности налогового агента, а также уплачивать за работников страховые взносы. Считает, что все вышеперечисленные обстоятельства суд при назначении наказания не учёл, в то время как они могли существенно повлиять на выводы суда, в том числе способствовать переквалификации действий ФИО1 и уменьшению удовлетворенного иска, а также существенно повлиять на выводы суда при назначении наказания.

Просит отменить приговор и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, в удовлетворении иска отказать в связи с необходимостью дополнительных расчётов.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката ФИО4 государственный обвинитель ФИО16 полагает изложенные в апелляционной жалобе доводы необоснованными. Считает, что действия ФИО1 судом квалифицированы правильно, назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному. Доводы адвоката об уменьшении размера причиненного ущерба и гражданского иска на сумму уплаченных осужденным авансов, взносов в ... и подоходного налога, считает несостоятельными, поскольку в силу закона индивидуальный предприниматель, являющийся работодателем, обязан исполнять обязанности налогового агента: исчислять, удерживать и перечислять в бюджет подоходный налог, а также уплачивать за работников страховые взносы, в том числе в ... данные расходы имеют иную правовую основу с похищенными средствами и зачету с целью уменьшения ущерба и размера иска не подлежат. Отмечает, что субсидия выделялась в минимальном размере оплаты труда, установленным законодательством Российской Федерации на день предоставления субсидии, и является целевой выплатой, направленной на поддержку работодателей, выплачиваемой юридическим лицам на возмещение затрат по оплате труда работников, трудоустроенных при содействии органов службы занятости населения, подоходный налог уплачивается в ином порядке с полученных доходов. Субсидия также не относится к социальным выплатам, а направлена на реализацию государственной политики в сфере развития малого и среднего предпринимательства

Отмечает, что аналогичная позиция содержится в определении ... от дата по делу №... №..., определении ... суда общей юрисдикции от дата по делу №... (№...), апелляционном определении ... от дата по делу №....

Полагает, что все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом с соблюдением требований закона, предлагает приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции адвокат ФИО4 поддержал апелляционную жалобу, прокурор ФИО17 по доводам апелляционной жалобы возражал.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда о виновности осужденного ФИО1 в совершении установленного приговором деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре с приведением соответствующих мотивов, основанных на материалах дела.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия, которые подтвердил. Пояснил, что считает предъявленную ему сумму завышенной, поскольку он платил за работников обязательные платежи в виде страховых взносов, налоговых отчислений, частично выплачивал заработную плату, платил каждому аванс в сумме ... руб.

В ходе предварительного следствия ФИО1 также признавал вину частично, будучи допрошенным в том числе показал, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ..., в адрес году ему стало известно о программе стимулирования работодателя к найму отдельных категорий граждан. Согласно данной программы работодатели могли компенсировать от государства затраты на выплату заработной платы работникам из числа трудоустроенных граждан. На тот момент действовал по алгоритму, который ему сообщали работники центра занятости населения. Он сам лично некоторых своих знакомых приводил в центр занятости населения, чтобы те встали на учет, в дальнейшем данные люди оформлялись и работали у него, за выполненную работу получали заработную плату. Также были и те, кого он брал из числа стоящих на учете в центре занятости населения, некоторым из последней категории он не успел предоставить работу. Также были студенты, которые к моменту оформления пакета документов уже убыли на учебу.

Деятельность ... само по себе было не рентабельным по причине того, что была засуха, в предыдущие годы был падёж скота. У него действительно работали на постоянной основе пастухи, а также сезонные работники при посеве и уборке урожая, заготовки сена. Эти люди работали не в рамках вышеуказанной программы, так как те не подходили по критериям, например, требовался возраст до ... лет. Денежные средства, которые поступили по субсидиям, он выплачивал как заработную плату своим работникам. В случае привлечения к работе тех, на кого оформлены субсидии, пришлось бы дополнительно изыскивать средства для оплаты. ... - дочь знакомого ..., она на его участке не работала, приезжала с отцом и братом, занималась размещением объявлений о продаже молока и мяса. Её отец и брат делали забор на участке. Яна получила свою заработную плату через его отца отдельно, сумму не помнит. ... также с ним непосредственно не контактировал, свою заработную плату получил через отца, сумму он не помнит.

ФИО18 является его родственником, по вышеуказанной программе работал дата году официально на его участке в д. адрес. Устроился на работу через центр занятости населения, работа у него была сдельной, вызывал его по мере необходимости. В связи с тем, что он не укладывался в график отчетности (...), он вынужден был поставить подписи вместо него.

ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО13, ФИО10, ФИО19 вероятно были трудоустроены через объявления, размещенные в ватсапе. В объявлении он указал о том, что предоставляется заработная плата и за сам факт трудоустройства он будет оплачивать аванс в размере ... руб.. Свободный график, работа сдельная, а также иные условия обсуждались индивидуально. Но даже в том случае, если человек не сможет отработать, он к ним претензии не имел. Данных лиц он будет вызывать по мере необходимости и по мере их возможности. Вышеуказанные лица не работали на участке. Соответственно, все необходимые документы для получения субсидии, скорее всего, подписывал сам.

ФИО21 он нашел через его знакомого ФИО22, последний сам предложил своему сыну ФИО21 трудоустроиться к нему на работу через центр занятости населения. Подробности условий программы те не знали, все документы подписывал сам. За выполненную работу данное лицо получило оплату в полном объеме. ФИО6, ФИО9, ФИО20 действительно у него работали. Каким именно образом данные лица узнали о трудоустройстве он не помнит, а также какую сумму те получили за выполненную работу, он также не может сказать. Он действительно сам поставил подписи в личных делах в центре занятости населения и в том числе в приказах о приеме на работу. В зависимости личностных качеств человека одних он оформлял на один месяц, других - на ... месяца.

Помимо частичного признания вины, виновность осужденного подтверждается показаниями представителя потерпевшего (...) ФИО35, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым согласно правил предоставления субсидий работодатели могут частично компенсировать затраты на выплату заработной платы работникам из числа трудоустроенных граждан, субсидии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в целях их стимулирования к трудоустройству безработных граждан предоставляются по ... от дата №.... В целях получения субсидии работодатель направляет заявление с приложением перечня свободных рабочих мест и вакантных должностей, на которые предполагается трудоустройство граждан, в органы службы занятости с использованием личного кабинета ... «...». Органы службы занятости в рамках полномочий, предусмотренных Законом ... «...», оказывают работодателю содействие в подборе необходимых работников. В соответствии с пунктом ... Правил работодатель не ранее чем через месяц после даты, с которой трудоустроенный гражданин приступил к исполнению трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором, заключенным с работодателем, но не позднее дата текущего финансового года, направляет заявление о включении его в реестр на предоставление субсидии в ..., заявление работодателем формируется через Личный кабинет страхователя по адресу: ... Предоставление субсидии осуществляется Фондом путем перечисления в соответствии с реквизитами, указанными работодателем в заявлении о включении в реестр, на расчетные счета работодателя (пункты ... Правил) по истечении 1-го месяца работы трудоустроенного безработного гражданина и по истечении ...го месяцев работы трудоустроенного безработного гражданина. Согласно п. ... Правил работодатель, направляя заявление, подтверждает соблюдение условий.

По данным ... работодатель ... ФИО1 включен в реестр на предоставление субсидий по трудоустроенным гражданам, предоставление субсидий осуществлялись ... на основании заявлений, представленных ... ФИО1

дата ФИО1 в ... представил заявление на предоставление субсидии по трудоустроенным им гражданам: ФИО19, ФИО18, ФИО14 и ФИО15 На основании данного заявления ... адрес дата на счет ФИО1 перечислило денежные средства в общей сумме ... коп., по ... коп., за каждого трудоустроенного. Последующие выплаты субсидий по данным трудоустроенным гражданам ... не производились, в связи с прекращением трудовых отношений.

дата от ФИО1 получено заявление на предоставление субсидии по трудоустроенным гражданам: ФИО13, ФИО10 и ФИО21 На основании данного заявления выплата первого транша субсидии ... адрес произведена дата в общей сумме ... коп., из них по ... коп., каждому трудоустроенному. Последующие выплаты субсидий по данным трудоустроенным гражданам ... не производились, в связи с прекращением трудовых отношений.

дата от ФИО1 поступило заявление на предоставление субсидии по трудоустроенным гражданам: ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО11 и ФИО7, а также ФИО20 На основании представленного заявления выплата первого транша субсидии осуществлена дата в общей сумме ... коп., из них по ... коп., каждому трудоустроенному. Последующие выплаты субсидий по данным трудоустроенным гражданам Фондом не производились, в связи с прекращением трудовых отношений (т.№...).

Также вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей, в частности:

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он в группе «...» в «...» увидел объявление о том, что нужны рабочие силы для физических работ в адрес, подработка на несколько дней, возраст от ... лет, по телефону начал списываться с ФИО1 В назначенный день, ФИО6 вместе с ФИО1 поехали в ..., где на ФИО6 подготовили документы, в т.ч. через .... Примерно через несколько дней ФИО6 позвонил ФИО1 и сказал, что нужно начинать работать, а именно ремонтом забора. Всего ФИО6 в адрес у ФИО1 проработал ... дней. За выполненную работу ФИО1 заплатил ему около ... руб. наличными (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым дата года отец ФИО21 – ФИО22 предложил ему официально устроится на работу к ... ФИО1 через центр занятости населения адрес. Далее ФИО21 прибыл в ..., возле входа его встречал ФИО1, который направил ФИО21 к сотрудникам центра, где им были подписаны какие-то документы. Спустя пару дней ФИО21 начал работать у ФИО1 таскал доски, помогал пилить древесину. Проработав примерно месяц, ФИО21 зачислили заработную плату в размере ... руб. на его банковскую карту ... (т.№...);;

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым дата года он отработал в какой-то деревне ... дня, за выполненную работу ему какой-то мужчина платил наличными деньгами около ... руб., после каждого рабочего дня (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым в дата году он решил подзаработать, по предложению отца – в ... ФИО1 Последний назначил ФИО11 встречу в ... адрес, где ФИО11 отдал ФИО1 свой паспорт. После того, как они вышли с ... ФИО1 сказал ему, что позвонит, но так и не позвонил. В дата года на карту ФИО11 в ... поступили денежные средства от ФИО1 в сумме ... р. (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым она ФИО1 никогда не видела и с ним лично не знакома, в ... последнего никогда не работала и работать не собиралась. Во второй половине дата году через ФИО36 узнала, что можно легко заработать ... руб., для этого надо было поехать в адрес и обратиться в ... для постановки на учет в качестве безработного, и после этого числится в качестве подсобного рабочего в ... некоего ФИО1 Фактически работать в данном подсобном хозяйстве не нужно было, просто надо было фиктивно трудоустроится, и за это заплатят ... руб. В связи с тем, что нужны были денежные средства, ФИО19 решила воспользоваться этим предложением. Примерно через несколько дней, в числах примерно дата она с ФИО36 приехала в ... адрес к сотруднице, которая ей предоставила пакет документов для подписания, какие именно не вникала. После этого ФИО36 списывался с ФИО1 и написал, что они все сделали. Примерно через месяц, на карту ФИО36 действительно поступили денежные средства от ФИО1 в сумме ... руб., которые ФИО36 передал ФИО19 Больше ФИО19 от ФИО1 какие-либо денежные средства не получала, кроме тех ... руб., переданных ей ФИО36 (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым дата г. он за вознаграждение в размере ... руб., через свой телефон и через ... адрес, при помощи ФИО1 зарегистрировался в личном кабинете на госуслугах, далее в центре занятости населения подписывал какие-то документы, все это время ФИО1 находился рядом с ним. Денежные средства в сумме ... руб. ФИО1 перевел на его счет в ... Он подсобным рабочим у ФИО1 никогда не работал, в адрес адрес никогда не был. (т№...);

- показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 согласно которым в дата г. за вознаграждение в размере ... руб. каждому они должны были зарегистрироваться в качестве безработного в ... адрес. Об этом им сообщил по телефону какой-то мужчина, предлагавший данное вознаграждение. В ... их встретил и сопровождал какой-то мужчина, где они заполняли и подписывали какие-то документы. Примерно через какое-то время получили по ... руб. Они подсобными рабочими у ФИО1 никогда не работали, в адрес никогда не были. (т.№...);

-показаниями свидетеля ФИО18 о том, что до дата он работал у ФИО1, за выполненную работу ФИО1 заплатил ему в конце дата года наличные денежные средства в сумме ... руб., а также рассчитался товаром – зерном на сумму ... руб. Он с ФИО1 ходили центр занятости населения где он представлял им свои паспортные данные. В представленном ему на обозрение личном деле, заведенном на него в ..., проставлена не его подпись. Приказ от дата о принятии его на работу ... ФИО1 в качестве подсобного рабочего с окладом ... руб. не соответствует действительности, (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым в дата г. он познакомился с ФИО1, который предложил трудоустроить его к себе ... через ... адрес. В ... ФИО9 обратился вместе с ФИО1, где подписал какие-то документы. Всего ФИО9 отработал у ФИО1 ... дня, за выполненную работу ФИО1 заплатил ему спустя ... месяца наличные денежные средства в сумме ... руб., (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в дата или в начале дата г. она по предложению отца обратилась в ... адрес, где подписала какие-то документы. Через некоторое время её отец предложил официально устроиться на работу к своему знакомому – ФИО1, она согласилась. На работу к ФИО1 она выходила всего ... раза, в первый день осмотрела участок, во второй день прибиралась на складе. В начале дата г. она через своего отца получила заработную плату в размере ... руб., наличными, (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым в период с дата года по дата года его отец предложил ему поработать у ФИО1 для этого ему надо было встать на учет в ... адрес в качестве безработного. Придя в ... ФИО7 обратился к сотруднику с просьбой трудоустроить его к ФИО1, ... он подписал какие-то документы. Примерно через неделю он с отцом каждый день начал ездить на участок работы ФИО1 Они устанавливали заборы, потом фасовали зерно на складе ... раза в течение двух недель. После завершения работы, его отец за выполненную работу отдал ему наличные денежные средства в сумме ... руб.. После этого он больше у ФИО1 не работал. (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым ранее она работала в ... адрес на должности специалиста ... категории. ФИО1 является однофамильцем. В первый раз она его встретила в дата г. когда его представила ему директор ... адрес ФИО24 для того, чтобы она работала с ФИО1 по государственной программе «...». Всех граждан, которых приводил ФИО1 в дата г, распределяли по специалистам, которые помогали заполнять заявления в портале «...» через их личный кабинет. Далее, заявления с портала «...» если проходит модерацию, то автоматически отправляется в их программу «...», где они их обрабатываем и распечатываем документы. Далее граждане сами приходили и расписывались, говоря о том, что те от ФИО1, бывало, что приходили совместно с ФИО1 После формирования личных дел по ФИО1 специалисты передали формированные ими дела ей для дальнейшей обработки и закрытия личного дела в связи с трудоустройством. Она формировала дела на имя ФИО18, ФИО10, ФИО13 (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО24, в соответствии с которыми она работает в филиале ... адрес в должности директора. ФИО1 обратился в филиал ... адрес для участия в программе «...». Для участия в вышеуказанной программе ФИО1 сам нашел и привел граждан, не состоящих в трудовых отношениях. Согласно ... №... от дата установлено, что для участия в программе государственной поддержке в дата г юридических лиц, включая некоммерческие организации, и индивидуальных предпринимателей в целях стимулирования занятости населения отдельных категорий граждан работодателю необходимо направить в органы службы занятости заявления с приложением перечня свободных мест и вакантных должностей, на которые предполагается трудоустройство граждан с использованием личного кабинета ... сделав отметку об участии в программе государственной поддержки. После подачи заявления центр занятости населения окажет содействие в подборе персонала из числа граждан, сведения о которых содержатся в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости населения. Принять работника нужно через ... «...». Далее, принятые на работу в организацию работодателя в рамках программы граждане должны быть трудоустроены на основании трудового договора, на условиях полного рабочего дня с учётом установленного правилами внутреннего трудового распорядка режима рабочего времени. Заработная плата принятых на работу в организацию работодателя в рамках программы граждан не должна быть ниже величины .... После чего работодателю необходимо подать заявление на возмещение затрат в ... посредством федеральной государственной информационный системы «...» не ранее, чем через месяц после даты, с которой трудоустроенный гражданин приступил к исполнению трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором. Затем ... по результатом проведенной проверки сведений о работодателе принимает решение об осуществлении выплат. На каждого получателя государственных услуг сотрудниками филиала ... адрес формируется личное дело. (т.№...);

- показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым она работает в филиале ... адрес на должности главного инспектора. ФИО1 она лично не знает и по работе с ним не пересекалась. Личное дело на имя ФИО11 формировала она и свои подписи проставила сама. Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что она работает там же на должности ведущего инспектора. Она формировала личное дело на имя ФИО14 (т.№...)).

Показания указанных лиц оглашены с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, обоснованно положены в основу приговора, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, в том числе:

- справкой об исследовании документов №...сп от дата, о том, что согласно сведениям ... адрес от ... ФИО1 поступили дата, дата и дата заявления на предоставление субсидии по трудоустроенным гражданам, в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан, по которым ... адрес перечислены ... ФИО1... денежные средства, с основаниями: «... по постановлению ... от дата №.... ..., которые с учетом остатков денежных средств и иных поступлений в период с дата по дата направлены в общей сумме ... руб., а именно: ... руб. выданы ФИО1, в т.ч. с основаниями: «...; ... руб. на уплату единого налогового платежа: страховые взносы и ...; ... руб. на уплату страховых взносов; ... руб. ... на оплату по счету; ... руб. с основанием «... по заработной плате по реестрам №... от дата, №... от дата в соответствии с Договором ...»; ... руб услуги банка.

Согласно сведениям ... адрес, всего ... ФИО27 предоставлены субсидии на возмещение фактически понесенных затрат в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан (выплаты ... транша), в том числе по следующим гражданам, оформленным как трудоустроенные, а именно: ФИО15 - ... руб., ФИО19 - ... руб., ФИО18-... руб., ФИО14 - ... руб., ФИО10 - ... руб., ФИО13- ... руб.. ФИО6 - ... руб., ... - ... руб. (т.№...).

Согласно заключению специалиста №... от дата, от ... ФИО1 в ... адрес поступали заявления на предоставление субсидии: дата по трудоустроенным гражданам ФИО19, ФИО18, ФИО14, ФИО15; дата по трудоустроенным гражданам ФИО13, ФИО10, ФИО21; дата по трудоустроенным гражданам ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО7, а также ФИО20 Всего ОСФР по адрес предоставлены (выплачены) ... ФИО1 субсидии (выплаты ... транша) на общую сумму ... руб.

Согласно сведениям, имеющимся в личных делах, соответствующими приказами ... ФИО1 ФИО18, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО10, ФИО13, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – каждый приняты на должность «...», с окладом ... руб.

Исследованием выписки по расчетному счету ... ФИО1 открытому в отделении №... ... адрес за период с дата (с момента первого зачисления из ... адрес субсидии (транша)) по дата установлено, что выплат заработной платы указанным лицам из поступивших средств на возмещение факт.понесенных затрат в целях стимул.занятости отд.катег.граждан не производилось, ... руб. выданы ФИО1, в т.ч. с основаниями: «На ...», прочие основания.

Согласно сведениям ... адрес, всего ... ФИО1 предоставлены (перечислены на счет в период с дата по дата) субсидии на возмещение фактически понесенных затрат в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан (выплаты ... транша) на общую сумму ... руб. Без учета суммы ...), предоставленного ФИО28, ФИО29, ФИО30 и ФИО20, сумма предоставленного ... ФИО1 (субсидии по вышеуказанным трудоустроенным гражданам, в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан) в период с дата по дата составит ... руб. ( т.№...)

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены изъятые в ходе выемки в ... на имя ФИО19, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО10, ФИО21, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО7 При осмотре указанных личных дел обнаружены в том числе приказы о трудоустройстве данных лиц в ... ФИО1 (т.№...);

Согласно протоколу осмотра предметов с приложением, была осмотрена выписка по операциям на счете ... согласно которой на счет ... ФИО37, в том числе поступили денежные средства, в том числе дата, дата, дата с назначением платежей в виде субсидирования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на возмещение фактически понесенных затрат в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан по ... от дата №.... (т.№...)

Проанализировав эти и другие изложенные в приговоре доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины подсудимого по предъявленному обвинению в полном объеме.

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, и которое, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, подлежало доказыванию, установлены судом.

О наличии у ФИО1 умысла на хищение денежных средств в виде субсидий свидетельствуют действия, указывающие на невыполнение им условий получения субсидий, совершение подготовительных действий для обмана сотрудников государственного фонда относительно трудоустройства ... граждан, представление заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, являющихся условием для получения денежных средств из бюджета.

Доводы стороны защиты о том, что сумма причиненного ФИО1 ущерба меньше установленной судом, опровергаются совокупностью доказательств, в том числе: показаниями представителя потерпевшего ФИО35, согласно которым ... в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан в период с дата по дата на расчетный счет ... ФИО1 перечислило бюджетные денежные средства в общей сумме ... коп за ... трудоустроенных работника; заключением специалиста №... от дата в соответствии с которым без учета ... предоставленного ФИО28, ФИО29, ФИО30 и ФИО20 сумма предоставленного ... ФИО1 в период с дата по дата составит ... руб, в т.ч. по гражданам ФИО10, ФИО6, ФИО15, ФИО11, ФИО7,ФИО8, ФИО19, ФИО9, ФИО18, ФИО13, ФИО21, ФИО14 – каждому по ... коп.

Доводы стороны защиты о фактическом выполнении работ некоторыми из работников на объектах ... ФИО1 и выплате всем работникам по ... руб в качестве аванса не дают оснований для вывода о возможности вычета сумм из определенного судом размера причиненного государству ущерба, принимая во внимание целевое назначение выделенных субсидий, в то время как произведенные осужденным выплаты не позволяют прийти к выводу о выполнении ФИО1 условий получения субсидий.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, субсидия выделялась в минимальном размере оплаты труда, установленным законодательством ... на день предоставления субсидии, увеличенного на размер районного коэффициента, а также страховые взносы в государственное внебюджетные фонды ... из расчета суммы заработной платы на одного работника.

Однако материалы дела не содержат объективных сведений о том, что ФИО18, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО10, ФИО13, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 выполняли в ... ФИО1 в качестве работников какую – либо трудовую функцию на протяжении полного месяца на условиях полного рабочего дня. Также в материалах дела нет доказательства того, что полученные бюджетные средства в виде субсидий ФИО1 выплатил в виде заработной платы указанным работникам.

В данном случае именно в результате действий ФИО1 как руководителя юридического лица не были должным образом (на условиях полного рабочего дня с учетом режима рабочего времени, установленного правилами внутреннего трудового распорядка с выплатой заработной платы в размере не ниже величины минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «...») трудоустроены граждане, относящихся к одной из категорий граждан, указанных в ... от дата №..., что повлекло необоснованную выплату из государственного бюджета в пользу юридического лица денежных средств, которыми ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

При таких данных полученные в качестве субсидии денежные средства обоснованно взысканы с осужденного в указанном в приговоре объеме. Как верно указал суд первой инстанции, доводы защиты о необходимости уменьшения размера причиненного ущерба и гражданского иска на сумму уплаченных ФИО1 взносов в государственный фонд и подоходного налога, несостоятельные. В силу закона индивидуальный предприниматель, являющийся работодателем, обязан исполнять обязанности налогового агента: исчислять, удерживать и перечислять в бюджет подоходный налог, а также уплачивать за работников страховые взносы, в том числе в .... Данные расходы имеют иную правовую основу с похищенными средствами и зачету с целью уменьшения ущерба и размера иска не подлежат.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда по указанному вопросу соответствующими закону и исследованным судом первой инстанции доказательствам. Гражданский иск потерпевшего разрешен в соответствии с требованиями закона.

Судом первой инстанции дана верная квалификация преступлению, совершенного ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере. Оснований для переквалификации, как об этом утверждает сторона защиты, не усматривается.

Решая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного ФИО1, который ...

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учел: ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд первой инстанции обсудил и не нашел оснований к применению ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и мотивировал принятое решение о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Эти решения суд апелляционной инстанции находит верными.

Суд апелляционной ин6станции не находит оснований для признания установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, приговор является законным и обоснованным, постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 297, 307 - 309 УПК РФ, каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы стать основаниями для отмены приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор ... в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в интересах осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам ... (адрес) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п А.Р. Янбетов

Судьи п/п А.Н. Калентьев

п/п Л.Ф. Галлямова

справка: судья З.А.Г.

дело № 22-1440/2026