Постановление № 5-26/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-26/2017 по делу об административном правонарушении 05.02.2017 года г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей К., УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (анкетные данные изъяты), Начальником ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что последний 18.01.2017 г. в 09:30 часов, находясь по адресу: г. **** нанес телесные повреждения –побои К., а именно нанес несколько ударов по голове, телу кулаком правой руки, чем причинил ей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В отношении ФИО1 03.02.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении административного протокола ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая К. суду пояснила, что 18.01.2017 г. в 09:30 часов, ФИО1 нанес ей телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов по голове, телу кулаком правой руки, чем причинил ей физическую боль. Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей К., суд приходит к следующему. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 03.02.2017, согласно которого установлено, что ФИО1 18.01.2017 г. в 09:30 часов, находясь по адресу: г. **** нанес телесные повреждения –побои К., а именно нанес несколько ударов по голове, телу кулаком правой руки, чем причинил ей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, факт нанесения побоев ФИО1. или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей К., объективно установлен материалами дела, сомнений у суда не вызывает.Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, принимая во внимание, что ФИО1 источника заработка не имеет, с учетом характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, **** г.р., уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с 12 часов 00 минут 05.02.2017. Зачесть в срок административного ареста, период с 20 часов 00 минут 03.02.2017г. до 12 часов 00 минут 05.02.2017г., когда ФИО1 был задержан. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья: подпись Копия верна: судья Вергасов М.А. Подлинник постановления подшит в административном материале Краснофлотского районного суда г.Хабаровска № 5-26/2017 Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |