Постановление № 5-26/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«13» января 2017 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина Светлана Алексеевна (<адрес>).

с участием административного правонарушителя СМА,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении СМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего ООО «Инженер-Класс», монтажником, не судимого со слов, к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут СМА, находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной <адрес> на втором этаже <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, провоцировал конфликты, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании СМА вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что конфликт произошел из-за детей. Он выражался во время конфликта нецензурной бранью.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности СМА, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут СМА, находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной <адрес> на втором этаже <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью, провоцировал конфликты, на замечание граждан не реагировал.

Согласно рапорта полицейского УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес>: БИГ, объяснений свидетелей: ВЮА, МЮА, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут СМА, находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной <адрес> на втором этаже <адрес>, выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, провоцировал конфликты, на замечание не реагировал.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения СМА к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении СМА

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении, что участвовал в военных действиях.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СМА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья <адрес>

суда <адрес> С. А. Телина