Решение № 2-1548/2024 2-1548/2024~М-480/2024 М-480/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1548/2024Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское (заочное) Именем Российской Федерации г. Минусинск 23 октября 2024 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Мой уютный дом»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуги и пени, ООО «Управляющая организация Мой уютный дом» в лице своего представителя обратилось в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 87) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени. Свои требования мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «УК «Мой уютный дом» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений от 02.05.2019 г. (протокол №1/2019), договора управления №-Трегубенко от 02.05.2019 г., приказа Службы надзора и жилищного контроля №506-ДЛ от 13.06.2019 года. В связи с тем, что ответчик не производит своевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период времени с 01.02.2022 по 31.01.2024 у него образовалась задолженность в размере 39046,70 рублей основного долга, пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.12.2021 г. по 26.08.2024 г. в сумме 24387,19 руб., которые истец просит взыскать, а также госпошлину в размере 2080 рублей (л.д. 4).. В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая организация Мой уютный дом» ФИО2 (л.д. 9 оборот) и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.100-103), причину неявки суду не сообщили. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги. В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с положением п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела 02.05.2019 года между ООО «Управляющая организация Мой уютный дом» и собственниками жилого многоквартирного <адрес><адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. Условия данного договора, равно как и сам факт заключения договора стороной ответчика не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено. По условиям вышеназванных договоров, предусмотрена обязанность собственника ежемесячно, вносить плату за содержание и ремонт помещения, а также коммунальные услуги. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> жилом <адрес> края является ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-98). Согласно представленному в материалы дела расчету, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет: 39046,70 рублей сумма основного долга за период с 01.02.2022 по 31.01.2024, пени за период с 11.12.2021 по 26.08.2024 года в размере 24387,19 рублей. Размер заявленной истцом задолженности образовавшейся на указанную дату ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиками на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ. не приведено, в добровольном порядке задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчиков также в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено. 27.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе, с учетом возражений, поступивших от должника ФИО1, вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.10.2023 года по заявлению ООО «Управляющая организация Мой уютный дом» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт оказания истцом услуг ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает, как следует из представленного расчета, истцу начислялась плата за оказанные услуги, а также учитывая, что факт образования задолженности, размер долга со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены (иного расчета с её стороны не представлено), доказательств надлежащего исполнения обязательств не приведено, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги в размере 39046,70 рублей - сумма основного долга за период с 01.02.2022 по 31.01.2024, пени за период с 01 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 1319,75 рублей, пени за период с 11.12.2021 по 26.08.2024 г. в размере 24387,19 рублей. Следовательно, требования ООО «Управляющая организация Мой уютный дом» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуги и пени подлежат удовлетворению. Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2080 руб. подтверждены платежным поручением № 82 от 22.02.2024 г., платежным поручением №439 от 28.09.2023 (л.д. 7,21), и подлежат удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объёме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Управляющая организация «Мой уютный дом»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуги - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина РФ: серия №, №) в пользу ООО «Управляющая организация «Мой уютный дом»» задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги в сумме 39046,70 руб., пени в размере 24387,19, а также возврат государственной пошлины в размере 2080 руб.. Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2024г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|