Приговор № 1-90/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело №1-90/2020

22RS0№-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

защитника- адвоката Самцовой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, и проживающего по адресу: <...>, судимого:

21 января 2016 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 20 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

17.03.2020 года, в период времени с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в помещении кухни дома по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, с использованием в качестве орудия преступления деревянного полена.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин, находясь в помещении кухни дома по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, взял в правую руку, лежащее на полу возле печи деревянное полено, и удерживая его в правой руке, подойдя к Потерпевший №1, замахнулся деревянным поленом в область головы Потерпевший №1, сидящей на диване в помещении кухни, при этом высказал в ее адрес угрозы убийством. После чего, с целью создания обстановки реальности осуществления высказанных им угроз убийством, ФИО1 нанес деревянным поленом удары в область головы, лица и других частей тела Потерпевший №1.

Высказанные ФИО1 в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, с учетом обстановки их произнесения, были восприняты Потерпевший №1 реально, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, и свои слова сопровождал действиями, а характер и содержание угроз в момент их произнесения создали однозначное представление у потерпевшей о возможных последствиях их реализации.

Кроме этого, 17.03.2020 года, в период времени с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в помещении кухни в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес>, Алтайского края, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянного полена, находящегося у него в правой руке.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 17.03.2020 года, в период времени с 00 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин, находясь в помещении кухни в домовладении по адресу: <адрес>, Алейского района, Алтайского края, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, удерживая в правой руке деревянное полено, нанес им, сидящей на диване напротив него Потерпевший №1 не менее 3-4 ударов по голове и лицу, отчего Потерпевший №1 упала на пол, и закрыла голову руками. ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, нанес деревянным поленом, которое держал в правой руке, лежащей на полу Потерпевший №1 не менее 10 ударов по голове, рукам, ногам и другим частям тела. После этого Потерпевший №1 поднялась с пола и выбежала из кухни дома в веранду дома по вышеуказанному адресу, при этом ФИО1 проследовал за ней и находясь в веранде дома, нанес, стоящей к нему спиной Потерпевший №1 не менее 2-3 ударов указанным деревянным поленом по спине, после чего схватил последнюю и затащил ее обратно в дом, а затем прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- закрытый оскольчатый перелом диафиза левой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, который причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления перелома локтевой кости всегда требуется срок более 21 дня;

-закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран на волосистой части головы в затылочной и теменных областях, ушибленной раны в лобной области, кровоподтека в окологлазничной области слева, которая причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня;

-множественные кровоподтеки в области спины, верхних и нижних конечностей, поверхностная ушибленная рана в области голеней, которые НЕ ПРИЧИНИЛИ вред здоровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель и потерпевшая, также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанные в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния направлены против жизни и здоровья человека, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления имеют оконченный состав, одно совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 ранее судим, участковым уполномоченным полиции, главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, в качестве действий направленных на заглаживание причиненного вреда суд признает оказание помощи потерпевшей, находившейся на стационарном лечении, продуктами и лекарствами, а также оказание помощи потерпевшей по ведению совместного хозяйства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, не усматривая оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Суд полагает возможным разрешить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: деревянное полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: деревянное полено, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Н.В.Брендина