Приговор № 1-95/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019Дело № 1-95/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» февраля 2019 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В., при секретаре Быковой В.Б., с участием государственного обвинителя Пашенковского Т.Д., защитника адвоката Нагорного В.Д., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, <...>, мера пресечения – задержание и заключение под стражей с дата по настоящее время; копию обвинительного заключения получившего дата, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 достоверно зная о том, что на территорий Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получив в свое распоряжение, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,33 г., не имея легального источника дохода и нуждаясь в денежных средствах, с целью улучшения своего материального положения, имея возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако не сделав этого, решил данное наркотическое средство продать (сбыть). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, дата в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, подыскав лицо, желающее приобрести наркотическое средство, находясь возле <адрес><адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения материального положения, по выгодной для себя цене, незаконно сбыл (продал) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0.33 г. гражданину под псевдонимом «X», получив за это денежные средства в сумме 1200 рублей. При этом ФИО1 не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю (гр. «X») наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,33 г. Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дата в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут в служебной автомашине возле <адрес> в <адрес>. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками правоохранительных органов. Согласно заключению эксперта №э от дата, вещество, изъятое дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> с участием «X», является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,33 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл (продал) наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,33 г. Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> нашел и поднял с земли медицинский шприц с веществом, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 2,62 <адрес> чего, получив в своё распоряжение данное наркотическое средство ФИО1, находясь в своей <адрес><адрес> в <адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 2,62 грамм, находящееся в медицинском шприце положил в носок и убрал в ящик кухонного шкафа по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по месту своего жительства до того момента, когда дата в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>, Партизанский проспект <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от дата вещество, изъятое дата в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу <адрес> проспект <адрес>, с участием ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составила 2,62 грамм, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство составляет значительный размер соответственно.Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,62 грамм. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенных деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены. Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 судом квалифицированы: - по преступлению совершенному дата - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств; - по преступлению совершенному в период с дата по дата - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса. Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжкой. Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, ранее не судим, работает, по месту жительства в отделе полиции, по месту работы и по месту жительства от соседей характеризуется положительно, его мать и сожительница имеют заболевания, они, а также мать сожительницы находятся у него на иждивении, он оказывает им помощь. О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровье родных и близких подсудимого, оказание им помощи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. С учётом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимого, суд не усматривает необходимости в назначении по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы. Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого не возможно без реального отбытия наказания. При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступления, одно из которых является тяжким, ранее не отбывал лишение свободы. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дата. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с дата и до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: CD-Rдиск с видеозаписью за дата, предоставленный с материалами ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,19 г. и 2,55 г., шприц, сверток из полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.В. Рыбаков Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-95/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |