Приговор № 1-92/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело № 1-92/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 28 июня 2019 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего ордер -- от 24 июня 2019 года и удостоверение --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 17 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2018 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: --, достоверно зная о том, что за территорией его огорода с координатами местности с.ш. 51*22*47** в.д. 128*21*37** в 500 метрах в северном направлении от -- произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, направился к указанному месту.

Так, 15 сентября 2018 года примерно около 21 часа 30 минут ФИО1 отправился за территорию своего огорода с координатами местности с.ш. 51*22*47** в.д. 128*21*37** в 500 метрах в северном направлении от --, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, руками в период времени примерно с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут произвел сбор верхушечной части дикорастущей конопли в принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ---хим. от 14 марта 2019 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 1639 г., что является крупным размером.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, незаконно приобретённое наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ---хим. от 14 марта 2019 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 1639 г, что отнесено к крупному размеру, перенес на усадьбу --, где часть приобретенного наркотического средства массой 135 г. хранил на заднем дворе дома под столом, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1504 г. хранил на заднем дворе дома в 200 литровой бочке для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 05 марта 2019 года в 14 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шапрынский В.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство», каннабис (марихуана), общей массой 1 639 гр., отнесено к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит, по месту жительства главой администрации Молчановского сельсовета Мазановского района Амурской области характеризуется положительно, участковым-уполномоченным полиции - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, в ходе проверки показаний на месте показал место, где им были произведены незаконные действия, связанные с приобретением и хранением наркотических средств), явку с повинной (в качестве которой признает объяснение от 05 марта 2019 года, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал о времени, месте и способе совершения им преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, справедливым, отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, заключенной в том, что незаконный оборот наркотических средств, означает их неконтролируемое распространение и употребление, при этом судья исходит в частности из объекта преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, которым являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, в совокупности с имеющимися в материалах дела данными, характеризующими личность ФИО1, несмотря на наличие установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает невозможным изменение ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находится наркотическое средство каннабис (марихуна) массой 135 грамм; прозрачный полимерный пакет с чашкой, в которой находится в смеси с табаком наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,37 грамм; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском; белый синтетический мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1504 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет со стеклянной банкой, в которой находится наркотическое средство каннабис (марихуна) массой 135 грамм; прозрачный полимерный пакет с чашкой, в которой находится в смеси с табаком наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,37 грамм; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук ФИО1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным диском; белый синтетический мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1504 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мазановский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова