Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-477/2024 М-477/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-706/2024

Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца заместителя прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО1 к потребительскому обществу «Табыш» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплат,

установил:

прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее – работник) к потребительскому обществу «Табыш» (далее – ПО «Табыш», работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплат, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<адрес> по обращению ФИО3 а также, во исполнении указания прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» проведена проверка исполнения трудового законодательства в ПО «Табыш» по итогам которой выявлены нарушения действующего законодательства в части производства выплат по заработной плате.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что сроки выплаты заработной платы в ПО «Табыш» предусмотрены 12 и 27 числа ежемесячно.

Согласно трудовому договору №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – работник) принята на работу в качестве продавца-консультанта-кассира в ПО «Табыш».

Однако, в нарушение ст. 136 ТК РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата на общую сумму в размере 10 251, 30 рублей.

Также, в нарушение ст. 255 НК РФ с заработной платы работника работодателем не перечислены предусмотренные действующим законодательством налоги в соответствующие бюджеты.

Кроме того, в нарушение ст. 236 ТК РФ работодателем компенсация не начислена и не выплачена.

С учетом уточненных исковых требований прокурор просил суд взыскать с ПО «Табыш» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате на общую сумму в размере 9450,29 рублей, и компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязать ПО «Табыш» произвести отчисления с заработной платы работника предусмотренные действующим законодательством налоги в соответствующие бюджеты.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика председатель Совета ПО «Табыш» ФИО5 на судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требования согласна, последствия признания иска ей понятны.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание представитель ответчика председателем Совета ПО «Табыш» ФИО5 иска прокурора <адрес> РБ.

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Табыш» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате на общую сумму в размере 9450,29 рублей, и компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Обязать ПО «Табыш» произвести отчисления с заработной платы ФИО1 предусмотренные действующим законодательством налоги в соответствующие бюджеты.

Взыскать с потребительского общества «Табыш» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.