Приговор № 1-57/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-57/2019

1-57/2019

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 22 апреля 2019 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Коксинского района Кузнецова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочевовой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес> А, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года в один из дней в вечернее время, ФИО1 находился на участке местности, расположенном около <адрес> где произрастает наркотикосодержащее растение - дикорастущая конопля, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно собрал в имеющиеся при нем два фрагмента полимерных бутылок верхушечные части и листья, растущего на указанном участке местности, наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, тем самым, путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде 77,9 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида наркотических средств. Непосредственно после приобретения марихуаны в значительном размере в то же время и в том же месте ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 77,9 граммов, в значительном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, перенес в целях хранения данное наркотическое средство в значительном размере, незаконно храня его при себе в двух фрагментах полимерных бутылок от вышеуказанного места сбора под крыльцо веранды дома, расположенного по <адрес> А в <адрес><адрес> где спрятав данное наркотическое средство, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, осуществленного в ходе обыска в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ему понятно, и он соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиции сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебных психиатров-экспертов <данные изъяты>

С учетом выводов данной экспертизы, данных о личности ФИО1 обстоятельств совершенного преступления, его разумного, адекватного поведения в судебно- следственной ситуации, что он на учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии подробных, последовательных признательных показаний, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, предусмотренное ч.1 ст.61 УК РФ, <данные изъяты>

Кроме того суд полагает необходимым признать смягчающими обстоятельствами его наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого ФИО1 материалы, согласно которым по месту жительства он характеризуется Главой Усть-Коксинского сельского поселения ФИО5 посредственно, что ранее рассматривался на Совете профилактики и на него поступали жалобы.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 он характеризуется посредственно, что в отдел полиции он не доставлялся и к административной ответственности не привлекался, жалобы на него не поступали.

При определении вида и размера наказания, с учётом ст.ст.6,43,60 УК РФ суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой категории тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, что в содеянном он раскаивается, что данное преступление он совершил в период отбывания условной меры наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которое не создает рецидива преступлений, личность виновного, его молодой возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его <данные изъяты>, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, суд полагает, что ему возможно согласно ч.4 ст.74 УК РФ сохранение условного осуждения по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначить отбывать самостоятельно. Суд, учитывая вышеизложенное назначает ФИО1 наказание по настоящему уголовному делу в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, которое сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом судом учтено, что ФИО1 трудоспособен, не является инвалидом.

Оснований для применения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ в виду того, что назначено не максимально строгое наказание не имеется. Учитывая что подсудимый не имеет постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, считая что это скажется на имущественном положении <данные изъяты>

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

На основании п.5 ст. 131 УПК РФ адвокату Кочевовой А.А. за счет средств федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждения в сумме 2520 рублей и порядок его выплаты определить отдельным постановлением суда.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за участие в деле по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда Республики Алтай назначить исполнять самостоятельно.

Обязательные работы отбывать в свободное время с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, высушенное до постоянной общей массы – 77,7 грамма в упаковке № и эмалированную чашку и банку из стекла со следовым количеством тетрагидроканнабинола - уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Кочевовой А.А. за участие в деле по назначению в сумме 2520 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий Н.П. Булатова