Приговор № 1-175/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-175/2020 91RS0024-01-2020-001308-64 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года г.Ялта Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Гавердовского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 14.11.2017 года по 29.06.2018 года отделом надзорной деятельности по г. Ялта Управления надзорной деятельности и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым проводились неоднократные плановые выездные проверки детского сада, входящего в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Симеизская средняя школа муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее МБОУ «Симеизская средняя школа»), который расположен по адресу: Республика Крым, г.Ялта, <...>, в результате чего в отношении МБОУ «Симеизская средняя школа» неоднократно составлялись акты и предписания о нарушении требований в области пожарной безопасности на указанном объекте в виде отсутствия источника противопожарного водоснабжения, предусмотренного ст. 62 ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». С целью устранения выявленных нарушений директор МБОУ «Симеизская средняя школа» фио 3, неоднократно обращалась в Управление образования Администрации г. Ялта Республики Крым, о выделении бюджетных денежных средств на установку пожарного бака в данном учреждении. Помимо этого, фио 3, как руководитель МБОУ «Симеизская средняя школа» предпринимала неоднократные меры к поиску подрядчика на установку пожарного бака вверенном ей учреждении, но до 20 февраля 2019 года, ни приобрести пожарный бак, ни найти подрядчика для исполнения данного вида работ, не смогла. Далее, не позднее 20 февраля 2019 года, точное время не установлено, фио 3 находилась в помещении магазина «Строймастер», расположенного по адресу: <...>, где встретила ранее не знакомого ей ФИО1, который представился индивидуальным предпринимателем, владельцем магазина «Строймастер», осуществляющим совместную предпринимательскую деятельность строительными товарами с индивидуальным предпринимателем фио 1, и действующим от имени ИП фио 1, ИНН №<номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе состоявшегося между ними доверительного разговора, фио 3 пояснила ФИО1, что она является руководителем МБОУ «Симеизская средняя школа» и вверенном ей учреждении необходимо в кратчайшие сроки установить металлический пожарный бак объемом 10 м3 и на эти цели будут выделены бюджетные денежные средства Управления образования г. Ялты. Также, фио 3, пояснила ФИО1, что указанные работы необходимо выполнить в кратчайшие сроки ввиду того, что со стороны МЧС России по Республике Крым в отношении ее учреждения выносились неоднократные предписания об установке указанного пожарного бака, наличие которого необходимо для обеспечения пожарной безопасности жизнедеятельности детей вверенного ей детского сада, входящего в МБОУ «Симеизская средняя школа». ФИО1, ранее никогда не выполнявший работы по сборке и устройству пожарных баков и не имеющий никаких навыков по данному виду деятельности, у которого, во время разговора между ним и фио 3, в указанное время и в указанном месте возник умысел на хищение денежных средств МБОУ «Симеизская средняя школа» путем злоупотребления доверием в крупном размере, сообщил последней недостоверные сведения, что он является именно тем предпринимателем, который имеет навыки выполнения такого рода работ и в свой магазин ранее осуществлял поставки такого рода товаров - емкостей и именно он сможет выполнить работы по сборке и установке пожарного бака. При этом, ФИО1, обещая фио 3 принять на себя обязательства по выполнению работ по устройству и сборке пожарного бака, при заведомом отсутствии у него намерения и технической возможности их выполнить, с целью безвозмездного обращения денежных средств Управления образования Администрации г. Ялта в свою пользу, злоупотребляя доверием фио 3, убедил её, что он сможет выполнить работы по сборке и устройству пожарного бака в МБОУ «Симеизская средняя школа» и для этого ей необходимо заключить с ним договор на выполнение указанных работ, на что фио 3 не предполагавшая, что ФИО1, не имеет намерений и технических возможностей выполнить обязательства, согласилась. С целью исполнения своего преступного умысла, ФИО1, 21.02.2019 до 18 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, находясь по месту нахождения магазина «Строймаркет», для придания видимости законности подготавливаемого договора, составил Счет на оплату № 5 от 21.02.2019 года, с перечнем технически неисполнимых работ по сборке и устройству пожарного бака на сумму 294 910 рублей от имени ИП фио 1, и используя свою электронную почту с адресом почты: «<адрес>», находясь по месту нахождения магазина «Строймастер», 21.02.2019 года в 18 часов 02 минуты, направил посредствами электронной почты Счет на оплату № 5 на адрес электронной почты «<адрес>» МБОУ «Симеизская средняя школа». фио 3, не имеющая специальных познаний в области технического исполнения работ по сборке и устройству пожарного бака, ошибочно полагая, что перечень и стоимость работ подготовленных ФИО1, позволяют ему выполнить обязательства, согласилась на условия ФИО1 и предложила ему подготовить проект договора, согласно которого оплата будет произведена в течении 10 дней после приемки выполненных работ. ФИО1, продолжая действовать с целью хищения чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием, 28.02.2019 до 11 часов 28 минут, находясь по месту нахождения магазина «Строймаркет», подготовил проект договора №<номер> от 20.02.2019 года и спецификацию к договору, как приложение № 1 на сумму 294 910 рублей, согласно п.1 которого ИП фио 1 берет на себя обязательство по сборке и устройству пожарного бака объемом 10 м3 с началом выполнения работы с 15.03.2019 г., и окончанием 15.04.2019 г., согласно графика производства работ, а МБОУ «Симеизская средняя школа», согласно п. 3.1 Договора, оплачивает стоимость работ, согласно счета и акта на выполнение работ - услуг, в течение 10 дней, после выполнения работ и используя свою электронную почту, находясь по месту нахождения магазина «Строймастер», 28.02.2019 года в 11 часов 28 минут, направил указанный договор и спецификацию к нему на электронную почту МБОУ «Симеизская средняя школа». При этом, ФИО1, по телефону уведомил фио 3, что договор составлен им от имени ИП фио 1 - его партнера, но все работы по договору будут выполняться именно им и фио 1 об этом известно. Продолжая вводить фио 3, в заблуждение, для того, чтобы убедить фио 3 заключить договор, как наиболее выгодный именно с ним, 01.03.2019 года, до 11 часов 43 минут, самостоятельно изготовил три коммерческих предложения от имени ИП фио 1, ИП ФИО1 и ИП фио 4, но в коммерческих предложениях, составленных от ИП ФИО1 и ИП фио 4 указал стоимость выполнения работ по сборке и устройству пожарного бака выше, чем условия предложенные им от ИП фио 1, и, используя свою электронную почту, находясь по месту нахождения магазина «Строймастер», 01.03.2019 года в 11 часов 43 минуты, направил указанные коммерческие предложения посредствами электронной почты в МБОУ «Симеизская средняя школа», чем убедил фио 3 в выгодности предложенных им условий и необходимости заключения договора с использованием реквизитов ИП фио 1 В период с 28 февраля 2019 года по 04 марта 2019 года, точная дата и время не установлено, фио 3 выехала в г. Севастополь, где находясь в помещении магазина «Строймастер», расположенного по ул. Колобова 34/1, подписала с фио 1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 о хищении денежных средств МБОУ «Симеизская средняя школа» Договор №<номер> от 20.02.2019 года, не зная о преступных намерениях ФИО1, доверяя из ошибочной убежденности в добросовестности его действий, 04 марта 2019 года согласно установленного порядка Договор предоставила в муниципальное казенное учреждение «Центр финансового и материально-технического сопровождения деятельности образовательных учреждений» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее МКУ «ЦФ и МТСДОУ»). В период с 04 марта 2019 года по 13 марта 2019 года, ФИО1, осознавая, что на условиях договора, согласно которых оплата производится только после выполнения всех работ, у него не получится похитить денежные средства, так как работу он выполнять не собирался и не имел такой возможности, в ходе множественных разговоров посредством телефонной связи сообщил фио 3 недостоверные сведения о повышении стоимости листового металла, из которого должен изготавливаться пожарный бак, а без незамедлительной предоплаты за листовой метал по указанной в спецификации его стоимости выполнение договора с его стороны за ту же сумму будет невозможным, чем убедил фио 3, являющейся руководителем учреждения, которое в целях обеспечения пожарной безопасности детского сада нуждалось в установке пожарного бака, внести изменения в п. 3.1. Договора №<номер> от 20.02.2019 года в той части, что оплата по договору производится «Заказчиком» на условиях 100% предоплаты. фио 3, будучи убежденной в законности и добросовестности действий ФИО1, согласилась с его предложением внести изменения в п. 3.1. Договора №<номер> от 20.02.2019 года, который не позднее 13 марта 2019 года предоставила в МКУ «ЦФ и МТСДОУ» для согласования. 14 марта 2019 года, сотрудники МКУ «ЦФ и МТСДОУ», после согласования условий Договора №<номер> от 20.02.2019 года, по которым производилась 100% предоплата выполнения работ по сборке и устройству пожарного бака, направили заявку на кассовый расход №<номер> от 14 марта 2019 года в Управление Федерального казначейства по Республике Крым, которым денежные средства в сумме 294 910 рублей со счета «Заказчика» (МБОУ «Симеизская средняя школа») посредством безналичного расчета перечислены на счет ИП фио 1 №<номер> открытого в РНКБ БАНК ПАО г. Симферополь 04.12.2018 года. ФИО1, имея единоличный и полный доступ к указанному расчетному счету ИП фио 1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, 14 марта 2019 года после поступления денежных средств на расчетный счет №<номер>, похитил путем злоупотребления доверием денежные средства МБОУ «Симеизская средняя школа» на сумму 294 910 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Управлению образования администрации города Ялта Республики Крым материальный ущерб в крупном размере. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с его юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия такого ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом в крупном размере. В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено диспозицией ч.3 ст.159 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 является <данные изъяты> не военнообязанный, не судим, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял, по месту жительства и работы характеризуется положительно /том 4, л.д.165, 173/. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, который в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не имеется сомнений в психическом статусе и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное. Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; п. «и» - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, впервые совершил преступление, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, явился с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела, имеет семью, малолетних детей, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания в виде штрафа в рамках санкции ч.3 ст.159 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений. ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте); Л/С: <***>; Р/С: <***>; БИК: 043510001; ИНН: <***>; КПП: 910301001; ОКТМО: 35729000. Вещественные доказательства: - договор №<номер> от 20 февраля 2019; спецификация - приложение к договору №<номер> от 20.02.2019 года; акт о приемке выполненных работ №<номер> от 20.03.2019; гарантийное письмо от 25.03.2019 №<номер>; письмо, входящий №<номер> от 27.06.2019; письмо, исходящий №<номер> от 14.05.2019; скрин-шот электронного письма; письмо, исходящий №<номер> от 03.06.2019; скрин-шот электронного письма; копия письма исх. №<номер> от 26.02.2019; копия письма исх. №<номер> от 20.02.2019; копия письма исх. №<номер> от 22.02.2019; платежное поручение №<номер> от 14.03.2019; 14.заявление на выдачу исполнительного листа (2 экземпляра) от 16.10.2019 №<номер>; копия решения арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-3444/19 от 11.09.2019; исковое заявление в Арбитражный суд города Севастополя; копия определения об оставлении искового заявление без движения по делу № А84-3444/19 от 19.06.2019 на 2 листах; копия предписания №<номер>/том 1, л.д. 55-57/, приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - договор №<номер> от 20 февраля 2019; спецификация - приложение к договору №<номер> от 20.02.2019 года; счет на оплату №<номер> от 21.02.2019 /том 1, л.д. 92-93/ приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - договор №<номер> от <дата>; спецификация - приложение к договору №<номер> от <дата> /том 1, л.д. 121/, приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - выписку по операциям на счете №<номер> индивидуального предпринимателя фио 1, ИНН <***> за период с 04.12.2018 год по 14.08.2019 год; выписку по операциям на корпоративном карточном счете №<номер> индивидуального предпринимателя фио 1, ИНН <***> за период с 04.12.2018 год по 25.11.2019 год; сопроводительное письмо на 1 листе формата А 4 из Российского Национального Коммерческого Банка, в котором отражена информация об открытых счетах на имя фио 1, ИНН <***>; копию заявления о присоединении к Комплексному договору; копию карточки с образцами подписей и оттиска печати индивидуального предпринимателя фио 1; копию приложения №<номер> к «Правилам предоставления расчетных корпоративных карт» В ОО№<номер> от 04.12.2018 года; заявление на предоставление карты на имя фио 1; копия паспорта фио 1; копия платежного поручения №<номер> от 09.08.2019; лазерный диск /том 1, л.д. 230-232/ приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - Пластиковую карту «РНКБ, Classic Business Debit, МИР, Andreo Sergey, дата 12/21, №<номер>» /том 1, л.д. 243-244/, приобщенную к материалам дела – вернуть по принадлежности фио 1, зарегистрированному по адресу: <адрес>; - Лист согласования на 1 листе; заявка на кассовый расход №<номер> от 14 марта 2019; платежное поручение №<номер> от 14.03.2019, копию журнала регистрации договоров 2019 год МКУ «ЦФ и МТСДОУ» /том 2, л.д. 61-62/, приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - Журнал регистрации договоров 2019 год МКУ «ЦФ и МТСДОУ» /том 2, л.д. 61-62/, выданный под расписку потерпевшему Потепрпевший №1 – оставить последнему по принадлежности; -Коммерческие предложения на листах формата А-4 в количестве 6 предложений на 6 листах; предписание №<номер> отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта на 6 листах; предписание №<номер> отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта на 7 листах; предписание №<номер> отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта на 3-х листах; предписание №<номер> отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта на 4-х листах; предписание №<номер> отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта на 5 листах; акт проверки №<номер> от 29.03.2018 отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта; акт проверки №<номер> от 14.09.2017 отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта; распоряжение №<номер> от 06.03.2018 отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта; распоряжение №<номер> от 31.08.2017 отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым по г. Ялта; копию удостоверения фио 3 №<номер> от 15.09.2017 о знании пожарного минимума; план мероприятий по подготовке МБОУ «Симеизская средняя школа к 2018/2019 учебному году; рапорт инспектора ОНД по г. Ялта УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым фио 5; копия решения Арбитражного суда по делу № А84-3444/19 от 11.09.2019 года; запрос от 15.03.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 ; запрос от 03.04.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 ; запрос от 15.05.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 ; запрос от 12.09.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 ; запрос от 13.11.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 ; запрос от 27.11.2019 года №<номер> адресованный начальнику управления администрации г. Ялты Потепрпевший №1 , приобщенные в копиях к материалам дела /том 3, л.д. 20/ - хранить при деле, выданные в оригиналах свидетелю фио 5 – оставить последнему по принадлежности; - Ноутбук марки Lenovo IdeaPad Z510, серийный номер №<номер>; Сим карту с номером абонента № +№<номер>, принадлежащего и переданные ФИО1 под расписку /том 3, л.д. 219-223/ - оставить последнему по принадлежности; - Скрин-шоты, где ФИО1 19.02.2019 года в 13 час 24 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Добрый день это Александр по баку для школы». Александр ФИО1 номер телефона № №<номер>, на 1 листе; Скрин-шоты, где ФИО2 19.01.2019 время 13 час 26 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: « Реквизиты МБОУ «Симеизская СШ» с вложенным файлом реквизитов в котором отражена информация: Реквизиты школы. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ИНН <***>; КПП910301001, юридический адрес: 298680, Республика Крым, город Ялта, пгт.Симеиз, улица Советская, дом 11, расчетный счет №<номер>, на 3-х листах; Скрин-шоты, где ФИО1 20.02.2019 года в 15 час 58 мин на электронную почту фио 6 <адрес> переслал от фио 3 смс-сообщение с содержанием текста реквизитов Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ИНН <***>; КПП910301001, юридический адрес: 298680, Республика Крым, город Ялта, <...>, расчетный счет №<номер>, на 3-х листах; Скрин-шоты, где ФИО1 21.02.2019 года в 18 час 02 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Сумма за работу и доставку включена в стоимость металла», с вложенными файлами в количестве 2 – штук с названием: «Счет на оплату № 5 от 21.02.2019 года, в котором отражена сумма по договору 294910 рублей, а также отраженны реквизита ИП фио 1, ИНН <***>, расчетный счет №<номер>» ФИО1 номер телефона № №<номер> на 3 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 27.02.2019 года в 15 час 21 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штука с названием: «Договор ООО Симеизская средняя школа», в котором имеется проект договора №<номер> от 2019 года заключенного в г. Севастополе от 20.02.2019 года на 5 листах, на условиях, где заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в течении 10- ти банковских дней после подписания актов выполненных работ, переписка на 6 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 27.02.2019 года в 16 час 46 мин на электронную почту фио 3 отправил вложенные файлами в количестве 2 – штук с названием: «Счет на оплату № 5 от 21.02.2019 года, в котором отражена сумма по договору 294910 рублей, а также отраженны реквизита ИП фио 1, ИНН <***>, расчетный счет №<номер>» ФИО1 номер телефона № №<номер>, на 3 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 28.02.2019 года в 11 час 28 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 2 – штук с названием: «Договор ИП и Симеизская средняя школа», второй «Спецификация школа» в которых имеется проект договора №<номер> от 2019 года заключенного в г. Севастополе от 20.02.2019 года на 5 листах, на условиях, где заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в течении 10- ти банковских дней после подписания актов выполненных работ, переписка на 8 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 28.02.2019 года в 11 час 59 мин на электронную почту фио 3 отправил вложенные файлы в количестве 2 – штук с названием: «Счет на оплату № 5 от 21.02.2019 года, в котором отражена сумма по договору 294910 рублей, а также отраженны реквизита ИП фио 1, ИНН <***>, расчетный счет №<номер>» ФИО1 номер телефона № №<номер>, на 2 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 28.02.2019 года в 12 час 40 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 3 – штук с названием: «Договор 1», второй «Договор 2» и третий «Договор 3», в которых имеется проект договора №<номер> от 2019 года заключенного в г. Севастополе от 20.02.2019 года на 3 листах, с подписью от имени фио 1 на условиях, где заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в течении 10- ти банковских дней после подписания актов выполненных работ, переписка на 4 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 01.03.2019 года в 11 час 43 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 3 – штук с названием: 1 файл коммерческое предложение от ИП ФИО1 на сборку и устройство пожарного бака, второй файл коммерческое предложение от ИП фио 1 на сборку и устройство пожарного бака, третий файл коммерческое предложение от фио 4 на сборку и устройство пожарного бака, на 3 листах, переписка на 4 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 12.03.2019 года в 17 час 11 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штук с названием: «Спецификация», с подписью фио 1, переписка на 2 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 21.03.2019 года в 13 час 34 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штук с названием: «Школа форма КС-2», без подписи, переписка на 4 листах; Скрин-шот, где фио 3 22.03.2019 года в 04 час 51 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Спасибо», переписка на 1 листе; Скрин-шоты, где ФИО1 22.03.2019 года в 17 час 54 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штук с названием: «Акт пожарного бака», без подписи, переписка на 2 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 25.03.2019 года в 12 час 12 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штук с названием: «Гарантийное письмо», без подписи от ИП фио 1 директору Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республике Крым фио 3 В котором отражено, что: «Уважаемый партнер! Настоящим письмом гарантирую, что выполнение работ по сборке и устройству пожарного бака из нашего материала на территории МБОУ «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республике Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, обязуюсь произвести в установленные сроки с 15 апреля по 31 мая 2019 года. Изменение сроков связано с поставкой металла из г. Краснодара в течение месяца со дня заказа, после предоплаты, которая проведена 15.03.2019, заказ сделан 18.03.2019 года. Без подписи ИП фио 1, переписка на 3 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 25.03.2019 года в 15 час 51 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с вложенными файлами в количестве 1 – штук с названием: «Гарантийное письмо», без подписи от ИП фио 1 директору Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республике Крым фио 3 В котором отражено, что: «Уважаемый партнер! Настоящим письмом гарантирую, что выполнение работ по сборке и устройству пожарного бака из нашего материала на территории МБОУ «Симеизская средняя школа» муниципального образования городской округ Ялта Республике Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, обязуюсь произвести в установленные сроки с 15 апреля по 31 мая 2019 года. Изменение сроков связано с поставкой металла из г. Краснодара в течение месяца со дня заказа, после предоплаты, которая проведена 15.03.2019, заказ сделан 18.03.2019 года. Подпись ИП фио 1, переписка на 3 листах; Скрин-шоты, где фио 3, 25.03.2019 года в 17 час 36 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Жду скан» и с вложенным файлом в количестве 1 – штук с названием; Скрин-шоты, где фио 3, 25.03.2019 года в 17 час 32 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Спасибо», переписка на 3 листах; Скрин-шоты, где ФИО1 22.04.2019 года в 13 час 38 мин на электронную почту фио 3 отправил вложенный файл в количестве 1 – штук с названием: «Товарная накладная № 1 от 08.04.2019 года», с подписью поставщика фио 4 и получателя фио 1 в которой отражено, что ИП фио 1, приобрел 10 наименований товара, подписи выполнены чернилами синего цвета, наблюдается очевидные признаки наложения двух документов верхней части «Товарной накладной с наименованием товара» к нижней части, в которой имеются рукописные подписи указанных лиц, на 3-х листах; Скрин-шоты, где фио 3, 13.05.2019 года в 17 час 32 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Жду скан» и с вложенным файлом в количестве 1 – штук с названием: «Гарантийное письмо» от 25.03.2019, на 3-х листах, а всего на 4-х листах; скрин-шоты, где ФИО1 13.05.2019 года в 17 час 56 мин на электронную почту фио 3 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Мы же Вам скидывали его подписание 25 марта», на 1-м листе; скрин-шоты, где фио 3, 13.05.2019 года в 18 час 06 мин на электронную почту ФИО1 отправил смс-сообщение с содержанием текста: «Нет, подписанного нет. Продублируйте еще раз пожалуйста. Мы же с Вами разговаривали по этому поводу 10 мая», на 1-м листе; скрин-шоты, где фио 3, 03.06.2019 года в 12 час 27 мин на электронную почту ФИО1 отправила вложенный файл с «Уведомлением о расторжении договора №<номер> от 20.02.2019 года в связи с неисполнением договорных обязательств. Требует возврата 100% предоплаты в сумме 294910 рублей», на 3-х листах; скрин-шоты, где фио 3, 03.06.2019 года в 16 час 43 мин на электронную почту ФИО1 отправила вложенный файл с «Исковым заявлением в арбитражный суд в отношении ИП фио 1», на 2-х листах /том 3, л.д. 219-223/, приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - Скрин-шот от 20.02.2019 года в 7 часов 34 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между фио 2 (Симеизская школа) и ФИО1, адрес электронной почты veles-<адрес> с содержанием текста: «Доброе утро! Вас беспокоит зам директора Симеизской школы, информацию по пожарному баку прошу выслать на мой адрес. Спасибо. С уважением, фио 2 +№<номер>»; Скрин-шот от 21.02.2019 года в 16 часов 02 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов: Счет на оплату №<номер> от 21 февраля 2019 года; Скрин-шот от 22.02.2019 года в 10 часов 55 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов: Договор №<номер> от 20.02.2019 года; Скрин-шот от 27.02.2019 года в 15 часов 21 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов: Договор №<номер> от 20.02.2019 года; Скрин-шот от 28.02.2019 года в 11 часов 28 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты veles<адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов: Договор №<номер> от 20.02.2019 года и спецификация к договору; Скрин-шот от 28.02.2019 года в 11 часов 59 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов: Счет на оплату № 5 от 21 февраля 2019 года в pdf и xls; Скрин-шот от 01.03.2019 года в 11 часов 43 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа) и с содержанием вложенных файлов, а именно: трех коммерческих предложений от ИП фио 4, от ИП ФИО1 и ИП фио 1; Скрин-шот от 12.03.2019 года в 17 часов 11 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа), с содержанием вложенных файлов, а именно: спецификации к договору №<номер> от 20.02.2019 года; Скрин-шот от 21.03.2019 года в 13 часов 34 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа), с содержанием вложенных файлов, а именно: актов на выполненную работу КС-2; Скрин-шот от 25.03.2019 года в 12 часов 12 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес>ru и фио 2 (Симеизская школа), с содержанием вложенных файлов, а именно: гарантийного письма; Скрин-шот от 22.04.2019 года в 13 часов 28 минуты, электронной переписки в которой отражена переписка между ФИО1, адрес электронной почты <адрес> и фио 2 (Симеизская школа), с содержанием вложенных файлов, а именно: товарной накладной, которые осмотрены в кабинете № 104 УМВД России по адресу <...> от 31.01.2020 года /том 1, л.д. 146-149/ и приобщенные к материалам дела – хранить при деле; - Квитанцию № 228 от 11.03.2020 года, приобщенную в копии к материалам дела /том 4, л.д. 129-132/ - хранить при деле, выданную в оригинале под сохранную расписку ФИО1 – оставить последнему по принадлежности. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток. Судья Ялтинского городского суда РК: В.В. Романенко Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-175/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |