Приговор № 1-204/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019




Дело № 1 –204/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Кужель А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А.,

защитника адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, проживающего по адресу: р.п.Заветы Ильича Советско-<адрес>, гражданство РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Социальная поддержка» <адрес> сторожем, не в/о, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени не ранее с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Российской Федерации запрещено, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, незаконно, находясь в заброшенном здании по адресу Хабаровский край Советско-Гаванский район р.п. Заветы Ильича <адрес>, кустарным способом по известной ему технологии, незаконно изготовил, согласно заключению эксперта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого, в высушенном виде составило 38,17 грамм. После чего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, перенес незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 38,17 грамм в <адрес> р.п. Заветы Ильича Советско- Гаванского района Хабаровского края, где в указанный период времени, умышленно, незаконно, с целью личного потребления смешал часть вышеуказанного незаконно изготовленного им наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,46 грамм, с табаком (табачной крупкой), получив смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), где общее количество смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), согласно заключению эксперта в высушенном виде составило 2,87 грамм.

После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств умышленно, незаконно хранил, в <адрес> р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, изготовленное им вышеуказанным способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) количество которого в высушенном виде, согласно заключению эксперта составило 37,71 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком (табачной крупкой), где общее количество смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), согласно заключению эксперта, в высушенном виде составило 2,87 грамм. Тем самым ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство - смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака (табачной крупки), в высушенном виде 2,87 грамм и масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде 37,71 грамм, общее количество наркотического средства в высушенном виде составляет 40,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в <адрес> р.п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого адвокат Дорошенко В.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Горбачева Е.А. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренного положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений, не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы с положительной стороны, не женат, ранее не судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.6, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как иное смягчающее наказание обстоятельство на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на исправление и перевоспитание последнего, и на условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК, следуя принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также, принимая во внимание объем наркотических средства, обстоятельства преступления, поведение подсудимого после совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд пришел к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое полагает считать в силу ст.73 УК РФ условным с возложением на него обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, которые будут способствовать его дальнейшему исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Статьей 72.1 УК РФ предусмотрено, что при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

При этом ответственность лица, признанного больным наркоманией, за неисполнение указанных обязанностей установлена КоАП РФ, согласно которого нарушение сроков прибытия в лечебное учреждение для проведения диагностики, профилактических мероприятий, прохождения лечения или реабилитации, установленных настоящим постановлением, а равно уклонение от диагностики, профилактических мероприятий, лечения или реабилитации, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.6.9.1 КоАП РФ (Обзор судебной практики ВС РФ № (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов уголовного дела, заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки формирующихся психических и поведенческих расстройств вследствие употребления каннабиса, рекомендовано лечение и проведение реабилитационных мероприятий (л.д. 65).

Судом обсужден вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3,5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в КГБУЗ «Советско-Гаванский ПНД» министерства здравоохранения Хабаровского края, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 явиться в КГБУЗ «Советско-Гаванский ПНД» министерства здравоохранения Хабаровского края для исполнения приговора в данной части не позднее 3-х дней со дня его вступления в законную силу.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить ФИО1, что нарушение сроков прибытия в лечебное учреждение для проведения диагностики, профилактических мероприятий, прохождения лечения или реабилитации, установленных настоящим постановлением, а равно уклонение от диагностики, профилактических мероприятий, лечения или реабилитации, влечет за собой административную ответственность. предусмотренную ст.6.9.1 КоАП РФ, по которой санкция статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ