Решение № 2-1008/2024 2-1008/2024(2-6167/2023;)~М-5041/2023 2-6167/2023 М-5041/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1008/2024

УИД 74RS0001-01-2023-006477-23

Дело № 2 – 1008/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» мая 2024 года г.Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Салиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РемСтройСервис» к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемСтройСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда, в размере 100 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РемСтройСервис» и ФИО1 был заключен договор подряда по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить строительно-монтажные работы на объекте «Производственный корпус» согласно спецификации, а истец обязался оплатить указанные работы в сумме 971 130 руб., из которых 100 000 руб. оплачены ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к выполнению работ ФИО1, не приступил, в связи с чем подрядчиком направлено уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора. В тот же день ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, уплаченных по договору, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истца не признала. Представила письменные возражения. Настаивала на том, что часть работ была выполнена, в связи с чем денежные средства, уплаченные в качества аванса возврату не подлежат.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ), однако это лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (абзац второй пункта 2 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу положений статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 1642-О-О от 16.12.2010).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РемСтройСервис» и ФИО1 был заключен договор субподряда № № выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Производственный корпус», расположенном по адресу <адрес>. Работы производятся в несколько этапов, объем и стоимость выполняемых на каждом этапе работ согласовано в приложении к договору – Спецификации.

Согласно приложению N № к договору субподряда были определены основные этапы работ с описанием конкретных работ.

Раздел № № предусматривает устройство монолитного ленточного фундамента под кладку и монолитного цоколя (Этап№1): 1. Устройство бетонных армированных монолитных фундаментов под кирпичную кладку (армирование, монтаж опалубки, заливка бетона, демонтаж опалубки) стоимость работ – 80 410 руб.; 2 Устройство бетонного армированного монолитного цоколя (армирование, монтаж опалубки, заливка бетона, демонтаж опалубки) – стоимость работ – 231 7710 руб., 3. устройство обмазочной гидроизоляции в 2 слоя - стоимость 45 300 руб. (л.д.62). срок начала работ этап № 1 – с 09 октября 2023г. Срок окончания работ, Этап №1 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в счет оплаты по договору субпоряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, переданы денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.67). Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось

П.4.1.2 договора предусмотрено, что субподрядчик обязан сдавать промежуточные этапы работ и результат работ в согласованный срок подрядчику, по результатам сдачи работ своевременно представлять Подрядчику в срок, установленный договором и действующим законодательством РФ первичные документы

Акты сдачи-приемки работ не оформлялись субподрядчиком. Какие-либо документы, подтверждающие выполнение работ по договору ответчиком суду не представлено. Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что он выполнял работы на объекте ООО «РемСтройСервис» в течение трех недель, была выполнена заливка фундамента в объеме № кв.м после чего появились более выгодные предложения и работы на объекте они прекратили. Вместе с тем свидетель указал на то, что у ФИО1 имелось несколько различных объектов на которых в том числе свидетель выполнял строительные работы, точный адрес строительной площадки ООО «РемСтройСервис» он не помнит, о том за какие конкретно работы ФИО1 заплатил ему и сколько он также пояснить не смог. Какие-либо акты выполненных работ не оформлялись. Письменно задания на производство работ не выдавались, фиксация объема выполненных работ применительно к каждому члену бригады и бригады в целом не производилась. Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО10., который ыбыл допущен до выполнения работ со стороны субподрядчика по договору № №, однако не смог пояснить на каких условиях он выполнял работы, за какую часть этих работ нес ответственность, не представил он и сведений о размере и порядке оплаты его труда, более того он пояснил, что не знает в чьих интересах выполнялись соответствующие работы.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора субподряда ввиду того, что к выполнению работ по договору субподрядчик не приступил, с требованием возвратить неотработанный аванс в размере 100 000 руб. (л.д.46)

Таким образом, учитывая, что этапы, сроки из выполнения, стоимость работ была согласована сторонами и указаны в договоре подряда, договором также установлена обязанность сдачи промежуточных этапов работ и оформления данного факта актами выполненных работ, принимая во внимание, что каких-либо доказательств подтверждающих выполнение ответчиком работ в том или ином объеме суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору подряда в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3200 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5). указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РемСтройСервис».

Расходы на направление досудебной претензии судебными не являются, в связи с чем не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55 - 57, 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РемСтройСервис» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, № в пользу ООО «РемСтрой Сервис» (ИНН №) денежные средства в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024г.