Решение № 02-3291/2025 02-3291/2025~М-2949/2025 2-3291/2025 М-2949/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02-3291/2025

Дело № 2-3291/2025

УИД 77RS0008-02-2025-007294-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3291/2025 по заявлению МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя фио обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится сводное исполнительное производство от 27.01.2023 №4608787/22/77050-СД о взыскании с ФИО1 задолженности по административным штрафам в бюджет РФ. В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 24.11.2023 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ООО адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. С целью возврата нереализованного имущества должнику судебным приставом-исполнителем предпринимались неоднократные попытки по установлению местонахождения должника, в том числе совершены неоднократные выходы по месту регистрации собственника арестованного имущества. Также 23.05.2025 состоялся телефонный разговор с гр. ФИО1, который сослался на проблемы со здоровьем, которые не позволяют ему управлять ТС, и как следствие отказался от данного имущества. Кроме того, ФИО1, извещенный надлежащим образом в возбуждении исполнительного производства, аресте и реализации имущества, о судьбе ТС не интересуется.

На основании изложенного, заявитель просит: признать транспортное средство Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства от 27.01.2023 №4608787/22/77050-СД в отношении должника ФИО1 бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заявители Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица ООО адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится сводное исполнительное производство от 27.01.2023 №4608787/22/77050-СД о взыскании с ФИО1 задолженности по административным штрафам в бюджет РФ.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 24.11.2023 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN VIN-код.

Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ООО адрес.

Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.

В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.

С целью возврата нереализованного имущества должнику судебным приставом-исполнителем предпринимались неоднократные попытки по установлению местонахождения должника, в том числе совершены неоднократные выходы по месту регистрации собственника арестованного имущества.

Также 23.05.2025 состоялся телефонный разговор с гр. ФИО1, который сослался на проблемы со здоровьем, которые не позволяют ему управлять ТС, и как следствие отказался от данного имущества. Кроме того, ФИО1, извещенный надлежащим образом в возбуждении исполнительного производства, аресте и реализации имущества, о судьбе ТС не интересуется.

Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN VIN-код, ФИО1 отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимую вещь – транспортное средство: Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN VIN-код, арестованное в ходе сводного исполнительного производства от 27.01.2023 №4608787/22/77050-СД, в отношении должника ФИО1, бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: Шевроле LANOS; 2008 г.в.; VIN Y6DTF69Y080159582в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.10.2025 года.

СудьяРомановская А.А.