Приговор № 1-55/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «25» мая 2017 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры Костромской области Пащенко Л.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Гутник О.А., представившего удостоверение № 150 и ордер № 168439,

при секретаре Ронжиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.291.2, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом – дежурным дежурной части отдела полиции №, назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника УМВД России по <адрес>, <данные изъяты>, наделенный должностными полномочиями, в которые в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 года ст.13; 27«О полиции» имеет право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации; знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к проверке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное. Обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не разглашать сведения, составляющую государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; уведомить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с приказом МВД России от 12.04.2013 года № 200 дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России» на дежурного дежурной части возлагается, в том числе сбор и анализ информации об оперативной обстановке, прием и регистрация поступивших заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прием иных обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также обеспечение своевременного реагирования на них.

Кроме того, ФИО1 в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) дежурного дежурной части ОП № утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП №, наделенный следующими правами и обязанностями:

Напрямую подчиняться и получать приказы, распоряжения от начальника ОП №, заместителя начальника ОП №, оперативного дежурного дежурной части ОП №; во врем несения службы находится в прямом подчинении оперативного дежурного части ОП №.

В пределах своей компетенции имеет право получать и использовать для работы информацию оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов и автоматизированных банков данных, а от руководителей и сотрудников подразделений ОП №-сведения, необходимые для выполнения возложенных на дежурную часть задач; при обращении в дежурную часть ОП № граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о преступлении независимо от подследственности и места совершения, дежурный обязан принять и передать заявление, сообщение для регистрации оперативному дежурному.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 « 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. «ж» ч.5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 года № 1377, ФИО1 как сотрудник органов внутренних дел обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Таким образом, ФИО1, как представитель власти, наделенный организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающий правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями не зависимо от их ведомственной подчиненности, т.е. являющийся должностным лицом и имеющим в силу занимаемого должностного положения доступ к информации и иным сообщениям о происшествиях, поступающих в дежурную часть ОП №, а также служебные сведения о персональных данных граждан и физических лиц, умерших на территории обслуживания ОП №, а также информацию о персональных данных граждан и физических лиц, участвующих в погребении умерших (ФИО, местонахождения, номер контактного телефона), либо имея доступ к получению вышестоящей информации, в которой были заинтересованы коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность по оказанию ритуальных услуг, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес>, в ходе встречи с представителем похоронного бюро эконом-класса «<данные изъяты>» С.Л,, осуществляющей <данные изъяты> предпринимательскую деятельность в сфере организации похоронных услуг, действуя из корытных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, договорился с С.Л, на ее предложение, с использование своего служебного положения вопреки интересам службы, за деньги, передавать путем направления текстовых СМС сообщений на номер сотового телефона С.Л, конфиденциальные сведения, ставшие известные ему в связи с выполнением служебных обязанностей, о персональных данных граждан и физических лиц, умерших на территории обслуживания ОП № (местонахождение трупа, телефон родственников умершего) необходимые для заключения договоров об оказании ритуальных услуг, в свою очередь С.Л, за выполнение ФИО1 вышеуказанных незаконных действий должна была передавать подсудимому взятку в виде денег в размере не менее 500 рублей за каждый факт сообщения сведений об умершем гражданине, независимо от последующего заключения или не заключения договора об оказании платных ритуальных услуг.

В продолжение реализации умысла на получение взятки, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточных дежурствах, исполняя должностные обязанности помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №, незаконно отправил на номер сотового телефона С.Л, путем текстового СМС –сообщения служебную информацию, охраняемую федеральным законом, а именно адреса умерших граждан:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За указанные незаконные действия ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> согласно достигнутой ранее договоренности за свои незаконные действия лично получил от С.Л, взятку в виде денежных средств в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, являясь должностным лицом органа внутренних дел, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, осознавая, что его должностные обязанности запрещают передавать конфиденциальные сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением им служебных обязанностей, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, договорившись с О.В., занимающимся предпринимательской деятельностью в сфере организации похорон и предоставляемых услуг о передаче за деньги конфиденциальных сведений о физических лицах, умерших на территории обслуживания ОП № (местонахождение трупа, телефон родственников умершего) необходимые для заключения договоров об оказании ритуальных услуг, в свою очередь О.В. за выполнение ФИО1 вышеуказанных незаконных действий должен был передавать подсудимому взятку в виде денег в размере не менее 1000 рублей за каждый факт сообщения сведений об умершем гражданине, независимо от последующего заключения или не заключения договора об оказании платных ритуальных услуг.

В продолжение реализации умысла на получение взятки, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находясь на суточных дежурствах, исполняя должностные обязанности помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №, незаконно отправил на номер сотового телефона О.В. путем текстового СМС –сообщения служебную информацию, охраняемую федеральным законом, а именно адреса умерших граждан:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За указанные незаконные действия ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с ОП № согласно достигнутой ранее договоренности за свои незаконные действия лично получил от О.В. взятку в виде денежных средств в сумме 27000 рублей, относящейся к значительному размеру, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимому ФИО1, который совершил преступление по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – как мелкое взяточничество, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, в значительном размере, за незаконные действия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый ФИО1 согласно служебной и бытовой характеристик характеризуется положительно, <данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений куда суд относит явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, боевые заслуги при исполнении служебного долга.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Коме того, при назначении наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, отсутствие работы, наличие на иждивении детей, что дает суду основания не применять к подсудимому наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому с учетом всех обстоятельств дела и личности по ч.3 ст.290 УК РФ необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое может оказать влияние на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи. По ч.1 ст.291.2 УК РФ в пределах санкции за совершенное преступление, за исключением лишение свободы (ч.1 ст.56 УК РФ).

Суд не находит оснований для применения ч.6 с.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.3 ст.290 УК РФ суд считает не применять.

В соответствии с положениями ч.3 ст.47 УК РФ, а также обстоятельствами совершенных деяний, ФИО1 как представитель власти в государственных органах (сотрудников полиции) по ч.1 ст.291.2 УК РФ следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных органах, а по ч.3 ст.290 УК РФ лишить указанного права.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2; ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права занимать должности связанные с исполнением функции представителя власти в государственных органах в течение 1 года.

По ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнением функции представителя власти в государственных органах в течение 2 лет.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнением функции представителя власти в государственных органах в течение 2 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно –исполнительную инспекцию по установленным дням 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-Три оптических диска, содержащих данные оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты> – хранить при деле;

-Три денежных купюры достоинством 1000 рублей каждая, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в банковском сейфе <адрес> – передать в доход государства.

-Сотовый телефон <данные изъяты>», хранящийся при деле, передать осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.А. Соболев.