Приговор № 1-319/2018 1-56/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-319/2018Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 09 января 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., с участием государственных обвинителей – помощника Челябинского транспортного прокурора Павлова М.А., старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Трошкиной А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андреевой Л.П., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС, судимого 07 июля 2017 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием по основному месту работы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 03 сентября 2018 года незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, что является крупным размером при следующих обстоятельствах. 03 сентября 2018 года в период до 13 часов 11 минут, у ФИО1, находящегося в Калининском районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 03 сентября 2018 года в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1 посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее неустановленное лицо), о незаконном приобретении у него без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, что является крупным размером, при этом они договорились о способе приобретения. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, ФИО1 03 сентября 2018 года около 14 часов 08 минут, согласно полученной от неустановленного лица информации, неустановленным следствием способом произвел перевод денежных средств на банковскую карту № 4279 5400 2245 4830 за приобретаемое им вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, что является крупным размером. Затем, 03 сентября 2018 года в период с 14 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, проверив поступление денежных средств от ФИО1, неустановленное лицо посредством телефонной связи сообщило ему о произведенной им «закладке» с веществом, содержащем диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, укрытым в месте скрытого хранения на территории Сосновского района Челябинской области. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере, ФИО1 03 сентября 2018 года в период с 15 часов 19 минут до 16 часов 20 минут, находясь на территории Сосновского района Челябинской области, согласно полученной от неустановленного лица информации, нашел, а затем поднял укрытое для него неустановленным лицом вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, находящееся в полимерном свертке, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в этот же день, то есть 03 сентября 2018 года. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,57 грамма, ФИО1 проследовал на 31 километр автомобильной дороги «Обход города Челябинска», расположенный в Сосновском районе Челябинской области, где 03 сентября 2018 года в 16 часов 20 минут был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий. После чего, ФИО1 был доставлен в помещение Дежурной части Линейного пункта полиции на станции Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, по адресу: Привокзальная площадь, 1, в Советском районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 03 сентября 2018 года, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 123 от 03 сентября 2018 года и заключению эксперта № 220 от 27 сентября 2018 года содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 4,57 грамма, с учетом израсходованного в ходе исследования. ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 4,57 грамма, является крупным. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, его материальное положение, наличие постоянного места работы и жительства, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исправление подсудимого. Также суд при назначении наказания учитывает сообщенные подсудимым сведения о неудовлетворительном здоровье его матери и бабушки – пенсионерки, нуждающихся в постороннем уходе, имеющиеся в материалах дела сведения о наличии у матери подсудимого тяжелых заболеваний, высказанное намерение подсудимого продолжить учебу в техникуме. На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснений по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства после задержания сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 151), в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами, и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, с учетом фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что это будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости, оснований для назначения условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется – подсудимым совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. Ранее назначенное условное осуждение не имело требуемого исправительного и предупредительного, профилактического эффекта, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, в течение испытательного срока, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июля 2017 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по указанному приговору к вновь назначаемому наказанию. С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, сведений о состоянии его здоровья и здоровья его матери, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения меры пресечения, предусмотренных ст.110 УПК РФ, не имеется, в том числе, ранее избранная мера пресечения сохраняется с целью обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июля 2017 года – отменить. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 07 июля 2017 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, после вступления приговора в законную силу – отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 января 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 03.09.2018 г. по 08.01.2019 г. и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,47 г. (с учетом израсходованного при исследовании), полимерный пакет, упакованный в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; - мобильный телефон марки «Micromax», 1) M IMEI1: № 2) S IMEI2: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности, при отказе в получении – уничтожить; - стенограмму разговоров на 7 листах представленную с материалами оперативно-розыскной деятельности; CD-R диск № 11/3202с н/с, представленные с материалами оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-319/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-319/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |