Приговор № 1-176/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019

УИД: 36RS0026-01-2019-000794-46 Дело №1-176/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 13 ноября 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № 2165 и ордер № 1803 от 25 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, не состоящей на воинском учете, не работающей, судимой:

04.08.2011 года Острогожским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Острогожского районного суда от 13.08.2013 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, направлена для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на срок 4 года. 11.08.2017 года освобождена по отбытию срока наказания;

19.09.2019 года Острогожским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2017 года решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 04 августа 2011 года, то есть на срок шесть лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц.

27 апреля 2018 года решением Острогожского районного суда дополнены ранее установленные административные ограничения, ФИО2: запрещено пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в нарушение установленных судом административных ограничений, умышленно, не имея уважительных причин, а также не имея соответствующего разрешения ОМВД России по Острогожскому району, осуществлявшего в отношении нее административный надзор, на проживание (пребывание) вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с целью уклонения от административного надзора 25.06.2019 года, 13.07.2019 года и 22.08.2019 года самовольно покидала после 22 часов место своего жительства - дом, расположенный по адресу: Воронежская область. Острогожский район, с, Покровка, ул. Юрова, д. 29, тем самым неоднократно нарушала установленные судом административные ограничения, связанные с запретом пребывания после 22 часов вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания.

Так 25.06.2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 27.04.2018 года ей установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находилась вне дома, расположенного по адресу: <...>. являющегося для последней местом жительства. Руководствуясь прямым умыслом, направленным на уклонение от соблюдения казанного административного ограничения. 25.06.2019 года в 23 часа 10 минут без уважительных причин, отсутствовала в доме по месту жительства. 25.06.2019 года в 23 часов 30 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.06.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 от. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия 25.06.2019 года в 23 часа 10 минут в доме, который является ее местом жительства.

13 июля 2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 27.04.2018 года ей установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находилась вне дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося для последней местом жительства. Руководствуясь прямым умыслом, направленным на уклонение от соблюдения указанного административного ограничения. 13.07.2019 года в 22 часа 30 минут находилась в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 нарушила данное административное ограничение установленное судом. 13.07.2019 года в 23 часа 55 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 14.07.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление 13.07.2019 года в 22 часа 30 минут в общественном месте возле дома №24 по ул.46 Стрелковой дивизии с.Покровка Острогожского района в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме этого, 18.07.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

22 августа 2019 года ФИО2, достоверно зная, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 27.04.2018 года ей установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов находилась вне дома расположенного по адресу: <...>. являющегося для последней местом жительства. Руководствуясь прямым умыслом, направленным на уклонение от соблюдения указанного административного ограничения, 22.08.2019 года в 22 часа 20 минут находилась в состоянии опьянения в общественном месте около дома № 14 по ул. Карла Маркса с. Коротояк Острогожского района, где была задержана сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 нарушила данное административное ограничение, установленное судом. 23.08.2019 года в 01 часа 25 минут в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 23.08.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление 22.08.2019 в 22 часа 20 минут в общественном месте возле <...> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При расследовании уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 подтвердила свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, подтвердила свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО2 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель и защитник согласны с дальнейшим производством по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимой, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, которые исследованы и оценены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 от 04.09.2019 года (л.д.4);

- копией заключения о заведении дела об административном надзоре в отношении ФИО2 (л.д.11);

-копией предупреждения, вынесенного ОМВД России по Острогожскому району от 18.09.2017 года (л.д.15-16);

- копией расписки ФИО2 от 18.09.2017 года (л.д.17);

- копией решения Вольского районного суда Саратовской области от 02.03.2017 года (л.д.6-7);

- копией решения Острогожского районного суда Воронежской области от 27.04.2018 года (л.д.8-9);

- копией протокола об административном правонарушении от 25.06.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18);

- копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе мирового судьи судебного участка №2 в Острогожском судебном районе по делу об административном правонарушении от 26.06.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25-26);

- копией протокола об административном правонарушении от 13.07.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.27);

- копией акта медицинского свидетельствования №270 от 13.07.2019 года (л.д.31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе от 14.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33-34);

- копией протокола об административном правонарушении от 18.07.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.35);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе от 18.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.39-40);

- копией протокола об административном правонарушении от 23.08.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.41);

- копией акта медицинского свидетельствования №316 от 23.08.2019 года (л.д.46);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе от 23.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.47).

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимой преступления, так и ранее совершенных ею преступлений, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ

Однако ФИО2 совершила преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

В действиях подсудимой ФИО2 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, вид которого не является опасным или особо опасным, что в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы на определенный санкциями срок. Назначение ФИО2 менее строгого наказания, нежели лишение свободы, суд находит нецелесообразным и считает, что оно не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

ФИО2 приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 19 сентября 2019 года осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимая совершила настоящее преступление до вынесения приговора суда от 19 сентября 2019 года, окончательное наказание ФИО2 следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 19 сентября 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 13 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать ФИО2 в срок окончательного наказания время содержания ее под стражей с 19 сентября 2019 года до дня вступления приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 19 сентября 2019 года в законную силу, то есть до 21 октября 2019 года включительно на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбывания наказания ФИО2 по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 19 сентября 2019 года со дня вступления указанного приговора в законную силу - с 22 октября 2019 года по 12 ноября 2019 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Казарцева