Приговор № 1-101/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2017 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО15 ФИО6

защитника ФИО14,

при секретаре Богинич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, образование средне специальное, холостого, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским р/судом г.Самары (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Красноглинского р/суда г.Самары) по ч.1 ст.228, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам л/с в ИК строго режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 7 месяцев 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам л/с в ИК строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день,

в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.2 ст.159 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 ФИО6 совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился зятем и от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ФИО12, поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО12, в сумме 30000 рублей.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился зятем и от имени последнего сообщил, что ему срочно необходимы денежные средства в сумме 34 000 рублей.

ФИО11 поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО11 на сумму 34000 рублей,

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 01 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился зятем и от имени последнего сообщил, что ему срочно необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ФИО10, поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО10 в размере 30000 рублей,

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился зятем и от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО9, поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО9 в сумме 15000 рублей.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 31 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился внуком и от имени последнего сообщил, что он попал в беду и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 15 000 рублей.

ФИО8, поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО8 в сумме 15000 рублей,

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО15 ФИО6 представился внуком и от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 25 000 рублей.

ФИО1, поняв, что ее обманывают, положила трубку и деньги не передавала. Таким образом, передача денежных средств не состоялась и ФИО15 ФИО6 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам преступление, то есть похитить чужое имущество путем обмана, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО1 в сумме 25 000 рублей.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 53 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> ФИО2 решила, что она разговаривает со своим внуком, а ФИО15 ФИО6 поняв, что ФИО2 приняла его за родственника, от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО13, полагая, что выполняет просьбу внука, согласилась дать деньги. Далее ФИО15 ФИО6 не имея физической возможности лично приехать к потерпевшей и забрать у нее денежные средства, в силу того, что он находится в местах лишения свободы, попросил перевести денежные средства на абонентский №. Действуя по указанию ФИО15 ФИО6 ФИО2 направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где посредствам терминала оплаты, произвела перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО15 ФИО6 путем обмана похитил у ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером №/№ и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>. ФИО3 решил, что он разговаривает с супругом внучки по имени ФИО7, а ФИО15 ФИО6 поняв, что ФИО3 его принял за родственника, от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО3, полагая, что выполняет просьбу родственника, согласился передать деньги.

Далее ФИО15 ФИО6 с помощью знакомых лиц, не извещенных о его истинных намерениях, получил от ФИО3 денежгые средства в сумме 20000 и 30000 рублей, а всего 50000 рублей.

Таким образом, ФИО15 ФИО6 путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>. ФИО4 решила, что она разговаривает со своим внуком, а ФИО15 ФИО6 поняв, что ФИО4 его приняла за родственника, от имени последнего сообщил, что ему необходимы денежные средства в сумме 25 000 рублей. ФИО4, полагая, что выполняет просьбу внука, согласилась передать деньги.

Далее ФИО15 ФИО6 с помощью знакомых лиц, не извещенных о его истинных намерениях, получил от ФИО4 денежные средства в размере 25 000 рублей. Таким образом, ФИО15 ФИО6 путем обмана похитил у ФИО4 денежные средства в сумме 25000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО15 ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном им обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником, который присутствовал в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО15 ФИО6 в отношении ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО1 правильно квалифицированы стороной обвинения как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, а в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 - как мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО15 ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-10 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья - со слов страдает ВИЧ-инфекцией, заболеванием почек, в результате которого произведено оперативное удаление почки.

В качестве смягчающего вину обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины подсудимого, в содеянном раскаивается, явки с повинной по каждому преступлению, признание исков потерпевших..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренной ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО15 ФИО6 руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание, что ФИО15 ФИО6 совершил преступления в период отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что ФИО15 ФИО6 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства данное положение закона не применяется.

Согласно ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Поэтому целесообразно назначить ФИО15 ФИО6 наказание путем частичного сложения наказаний.

Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, учитывая, что ФИО15 ФИО6 совершил преступление во время отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, целесообразно назначить ФИО15 ФИО6 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г. Самары.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима

При назначении наказания судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск, согласно которому она просит взыскать с подсудимого возмещение материального ущерба на сумму 10 000 рублей.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск, согласно которому он просит взыскать с подсудимого возмещение материального ущерба на сумму 30 600 рублей.

Потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск, согласно которому она просит взыскать с подсудимого возмещение материального ущерба на сумму 23 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый иски признал в полном объеме. Суд признает подлежащим удовлетворению заявленные иски потерпевших.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 ФИО6 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы за каждое преступление.

Признать ФИО15 ФИО6 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО15 ФИО6 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда С/о и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в ИК строгого режима без дополнительных наказаний.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении ФИО15 ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - детализации телефонных переговоров - оставить в материалах уголовного дела, сотовый телефон - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО15 ФИО6 в пользу ФИО2 возмещение материального ущерба в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с подсудимого ФИО15 ФИО6 в пользу ФИО3 возмещение материального ущерба в сумме 30 600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с подсудимого ФИО15 ФИО6 в пользу ФИО4 возмещение материального ущерба в сумме 23 000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья В.А. Акинцев