Приговор № 1-275/2018 1-275/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-275/2018

дело № 1-275/2018

73RS0002-01-2019-002921-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Бутузова А.В., старшего помощника прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Чащиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 17 апреля 2019 года,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершены в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 через Интернет посредством <данные изъяты> заказал у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство и в этот же день около 12 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал оплаты перечислил за приобретение наркотических средств 900 рублей. 16.04.2019г. в 06ч.51мин. ФИО1 получил сведения о местонахождении наркотического средства, а именно <адрес> Проследовав к указанному адресу, ФИО1 16.04.2019г. около 13ч.40мин. забрал, предназначенное для него наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 479 гр, что является значительным размером. Тем самым ФИО1 совершив незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство он положил к себе в одежду и хранил при себе, до его задержания. 16.04.2019г. в 13ч.50мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району гор. Ульяновска, расположенному по ул. Автозаводской д. 1 гор. Ульяновска, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 479гр,что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение ему понятно, согласен с ним, в том числе, с квалифицирующими признаками незаконными приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, согласен с количеством наркотических средств. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает, они ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании адвокат Чащина И.М. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель Бутузов А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 3-х лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, своевременно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учетах в психиатрических и наркологических больницах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. В момент совершения преступления болезненных расстройств психики, в том числе ременного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано ( л.д.106-108).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ. При этом суд считает, что иное наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Препятствий для назначения Чурашкину наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 ч.4 УК РФ не имеется.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, признавшей ФИО1 нуждающимся в лечении от наркомании и алкоголизма, суд, в соответствии с ст. 72.1 УК РФ возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов.

В соответствии с ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0, 439 гр. с упаковкой – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска до разрешения по существу выделенного уголовного дела № №; сотовый телефон «Samsung Galaxy Grand Duos GT-19082» с сим-картой оператора сотовой связи Теле2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району гор. Ульяновска – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.Б. Бессчётнова