Решение № 12-32/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело № 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2019 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 23 июля 2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Правонарушение ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

15.06.2019 около 13 часов ФИО3, находясь в <адрес>, нанес один удар кулаком в область лица ФИО1, отчего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что не согласен с назначенным ему административным наказанием в виде административного ареста на срок 10 суток, просит снизить его до 5 суток в связи с плохим состоянием здоровья его отца ФИО4, а также в связи с отсутствием к нему претензий со стороны потерпевшего ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 поддержал апелляционную жалобу. Также пояснил, что с постановлением по делу об административном правонарушении он согласен, не согласен только с назначенным наказанием.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Выслушав ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 43 АБ 841177 от 16.07.2019, письменными объяснениями ФИО3 от 16.07.2019, ФИО1 и ФИО2 от 18.06.2019, материалами проверки КУСП № 1077 от 17.06.2019.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность квалификации действий ФИО3 и доказанность его вины в совершении вменяемого административного правонарушения нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, материалы дела не содержат. Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене или изменению постановления не являются.

При назначении наказания мировым судьей смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который отрицательно характеризуется, постоянного места работы не имеет, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, оснований для изменения его вида и размера не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, от 23 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Председательствующий: