Приговор № 1-446/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-446/2020

№ 1-446/2020

61RS0007-01-2020-005435-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 октября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бакулова В.Д., представившего ордер № 29543,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 24.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поседения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2) 03.10.2019 г. Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.01.2020 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 27 дней лишения свободы в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2014 г. Пролетарским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ему почтовой корреспонденцией по месту жительства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу МКУ Отдел образования <адрес> в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей: сына - Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании определения о процессуальном правопреемстве от ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским районным судом г.Ростов-на-Дону вынесено решение о замене взыскателя по гражданскому делу № с МКУ «Отдел образования <адрес> на ГКОУ РО «Детский дом <адрес>».

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, опекуном Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, опекуном Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения № произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ГКОУ РО «Детский дом <адрес>» на К.О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> П.М.В., в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Л.А.В. и Л.В.В. в течение двух или более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района города Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Назначенные судом наказания ФИО2 не отбыл.

ФИО1 имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: Л.А.В. и Л.В.В., достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу постановления суда об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи рапорта), будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, хотя реально имел возможность их выплачивать.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО2 в указанный выше период, произвел незначительные разовые выплаты на содержание несовершеннолетних детей: сына - Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 3900 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, что несоизмеримо с суммой задолженности по алиментам, которая за вменяемый период составила 79 273 рублей 51 копеек.

Являясь дееспособным и имея возможность трудоустроиться, на учете в ГКУ РО «ЦЗН <адрес>» не зарегистрировался, судебному приставу — исполнителю об источниках и размере своих доходов не сообщал.

На основании постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 составляет 283 дня, а в денежном выражении в размере 157 515 рублей 64 копейки из них на содержание сына А. — 78 757 рублей 82 копейки сына В. — 78 757 рублей 82 копейки, так как несовершеннолетние дети находятся в равных правах.

При исчисление задолженности в период неуплаты алиментов необходимо исключить период отбытия наказания ФИО2 в местах лишения свободы по постановлению Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначенные ранее исправительные работы были заменены на 3 месяца 27 дней лишения свободы в колонии поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 116 дней, а в денежном эквиваленте 64 752 рубля 53 копейки.

При возбуждении уголовного дела по ст.157 ч.1 УК РФ, не включать в период неуплаты алиментов период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, режима повышенной готовности и самоизоляции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, из указанного периода необходимо исключить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 17 дней, а в денежном эквиваленте — 9 489 рублей 60 копеек.

Таким образом, определить задолженность ФИО2 за период с момента вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по день подачи рапорта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149 дней, а в денежном выражении 79 273 рублей 51 копеек из них на содержание сына А. — 39 636 рублей 76 копеек и сына В. — 39 636 рублей 76 копеек, так как несовершеннолетние дети находятся в равных правах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, имеет <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом, в силу ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, которые не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, предоставив ему тем самым возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. Обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст.50 ч.5 УК РФ, назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: