Постановление № 5-36/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020




Дело № 5-36/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000281-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева Ирина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> обвиняемого по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, на <адрес>» ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты>, г/н №, в нарушение требований абз. 38 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перемещал 13 бутылок из полимерного материала емкостью от 1 до 3 литров каждая, заполненные полностью жидкостью темного цвета, алкогольной продукции, общим объемом 20 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 16.03.2020, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, на <адрес>» ФИО1 в нарушение требований абз. 38 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перемещал 13 бутылок из полимерного материала емкостью от 1 до 3 литров каждая, заполненные полностью жидкостью темного цвета, алкогольной продукции, общим объемом 20 литров, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 45 минуты в дежурную часть МО МВД России «Боготольский» по телефону сообщил инспектор ДПС МО МВД России «Боготольский» Д.С.А. о том, что на <адрес>» был остановлен автомобиль <данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО2, который перевозил спиртосодержащую жидкость без акцизных марок;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС по ГИБДД МО МВД России «Боготольский» Д.С.А.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе совместно с инспектором К.Д.С. на <адрес>» ими был остановлен автомобиль «Лада 217030» г/н №, которым управлял ФИО1 При осмотре автомобиля были обнаружены бутылки с жидкостью в количестве 20 литров, со слов водителя Цедрика в бутылках находился алкоголь кустарного производства (самогон);

- протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре автомобиля марки <данные изъяты>» г/н № были выявлены бутылки с жидкостью темного цвета с запахом алкоголя в объеме 20 литров;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на стоянке <данные изъяты>» он для личных нужд приобрел у неизвестного ему мужчины самогон в количестве 20 литров в пластиковых бутылках от 1 до 30-х литров, всего 13 бутылок;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы изъятые у ФИО1 и представленные на исследование, являются спиртосодержащими жидкостями, дистиллятом продукта брожения-самогоном, с добавлением вкусоароматической композиции. Объемная для этилового спирта (крепость) в образцах составила № 1,5- 45%, № 2,3-42, № 4-44%, в жидкости образцов № 1-5 обнаружены вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси.

У суда нет оснований не доверять представленным органом полиции доказательствам, суд находит их достоверными, правдивыми, последовательными, указанные доказательства согласуются между собой.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного ФИО1, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 3000 руб., с изъятием спиртосодержащей продукции, что, по мнению суда соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 3000 (трех тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей жидкости, в количестве 13 бутылок, объемом 20 литров.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), №

Вещественные доказательства: 3 бутылки из полимерного материала емкостью 3 литра каждая, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью темного цвета, 2 бутылки из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью темного цвета, 8 бутылок из полимерного материала емкостью 1 литр каждая, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью темного цвета, уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья И.В. Гусева



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-36/2020